Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 13АП-29275/14
г. Санкт-Петербург |
|
21 января 2015 г. |
Дело N А56-48345/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "КЮГАС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2014 по делу N А56-48345/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое
по иску ООО "Металлургическая компания "БОГАТЫРЬ"
к ООО "КЮГАС"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "КЮГАС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2014 по делу N А56-48345/2014.
При подаче апелляционной жалобы ООО "КЮГАС" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 апелляционная жалоба ООО "КЮГАС" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ввиду непредставления в качестве приложений к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документов, устанавливающих имущественное положение юридического лица, а также документов, подтверждающих направление или вручение апелляционной жалобы истцу - ООО "Металлургическая компания "БОГАТЫРЬ".
Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16.01.2015.
Копия определения суда от 15.12.2014 получена подателем жалобы 29.12.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084478170128.
Вместе с тем, поскольку как в установленный судом срок - до 16.01.2015, так и до даты вынесения настоящего определения - 21.01.2015, ООО "КЮГАС" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29275/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья |
О. И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-48345/2014
Истец: ООО "Металлургическая компания "БОГАТЫРЬ"
Ответчик: ООО "КЮГАС"
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5985/15
03.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6937/15
12.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-314/15
30.01.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-314/15
21.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29275/14
21.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-48345/14