Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 03АП-6766/14 (ключевые темы: общество с дополнительной ответственностью - порядок ведения ЕГРЮЛ - промежуточный ликвидационный баланс - кредиторская задолженность - Красноярский край)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 03АП-6766/14

г. Красноярск

26 января 2015 г.

Дело N А33-20210/2013

Резолютивная часть определения принята "26" января 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "26" января 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Турутиной Марии Анатольевны

на дополнительное решение Арбитражного суда Красноярского края

от 25 июля 2014 года по делу N А33-20210/2013, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

общество с дополнительной ответственностью "Гильдия" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Турутиной Марии Анатольевне о признании незаконными действий (бездействий), связанных с выполнением обязательных требований при ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Симпэкс":

- выразившиеся в непринятии мер для выявления в качестве кредитора ООО "Симпэкс" истца;

- выразившиеся в не уведомлении истца о ликвидации ООО "Симпэкс";

- выразившиеся в уклонении от рассмотрения результатов предъявленного истцом кредиторского требования к ООО "Симпэкс";

- выразившиеся в не включении кредиторского требования истца в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Симпэкс";

- выразившиеся в неисполнении обязанности, установленной пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по обращению в арбитражный суд о признании ООО "Симпэкс" банкротом;

- выразившиеся в представлении в налоговый орган недостоверных сведений в отношении кредиторской задолженности ООО "Симпэкс".

Обязать Орлова Андрея Владимировича, Абрамовича Константина Юрьевича утвердить промежуточный ликвидационный баланс ООО "Симпэкс" с включением в него данных о наличии кредиторской задолженности данного общества перед истцом.

Обязать МИФНС N 23 по Красноярскому краю внести в ЕГРЮЛ новую запись со ссылкой на запись N 2122468433404 от 18.06.2012 о признании данной записи недействительной либо аналогично по существу исходя из установленных ведомственных процедур ведения ЕГРЮЛ.

Обязать МИФНС N 23 по Красноярскому краю внести в ЕГРЮЛ новую запись со ссылкой на запись N 2122468551687 от 14.08.2012 о признании данной записи недействительной либо аналогично по существу исходя из установленных ведомственных процедур ведения ЕГРЮЛ.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2013 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю, Орлов Андрей Владимирович, Абрамович Константин Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2014 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю, Орлов Андрей Владимирович, Абрамович Константин Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "05" марта 2014 года исковые требования удовлетворены частично.

Дополнительным решением Арбитражного суда Красноярского края от "25" июля 2014 года с общества с дополнительной ответственностью "Гильдия" в доход

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик - Турутина Мария Анатольевна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 апелляционная жалоба возвращена в связи заявителю, в связи с пропуском срока её подачи.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2014 определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 года по делу N А33-20210/2013 Арбитражного суда Красноярского края отменено. Дело направлено в Третий арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Турутиной Марии Анатольевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2014 года по делу N А33-20210/2013 к производству.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 26 января 2015 года.

В Третий арбитражный апелляционный суд 26.01.2015 от Турутиной Марии Анатольевны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано Турутиной Марией Анатольевной, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Турутиной Марии Анатольевны от апелляционной жалобы на дополнительное решение Арбитражного суда Красноярского края от "25" июля 2014 года по делу N А33-20210/2013. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Магда