Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 г. N 09АП-57002/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2015 г. N Ф05-9936/10 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

29 января 2015 г.

Дело N А40-97061/09

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29.01.2015 года.

г. Москва

29.01.2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Н.О. Окуловой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФНС России в лице ИФНС N 2 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2014 г.

по делу N А40-97061/09 вынесенное судьей О. Г. Мишаковым

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ФК"Еврокоммерц"

жалоба ФНС России в лице ИФНС N 2 по г. Москве на арбитражного управляющего

Тарабрина М.Б.

при участии в судебном заседании:

от ФНС России в лице ИФНС N 2 по г. Москве - Новиков В.Д. по дов. N 22-13/138 от

26.11.2014

от арбитражного управляющего Тарабрина М.Б. - Смирнова В.Б. по дов. от 12.01.2015

УСТАНОВИЛ:

26.11.2014 г. Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-97061/09-78-446 "Б" вынесено Определение об отказе в удовлетворении жалобы ИФНС России N 2 по г. Москве на действия конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" Тарабрина М.Б.

Не согласившись с вынесенным определением, ИФНС России N 2 по г. Москве обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит:

Отменить Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2014 г. по делу N А40-97061/09-78-446 "Б";

Признать действия конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Евркоммерц" Тарабрина М.Б., нарушившего п.З, 7 ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", неправомерными;

Взыскать с арбитражного управляющего Тарабрина М.Б. убытки в размере 7 071378,79 руб.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, в связи с апелляционной жалобой конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, оснований к отмене определения не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы налогового органа о незаконности и необоснованности Определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2014 г. по делу N А40-97061/09-78-446 "Б" не подкреплены доказательствами и опровергаются материалами дела.

17.01.2013 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о включении требования ИФНС России N 2 по г. Москве в размере 167 996 242 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в третью очередь погашения.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство -процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требования кредиторов.

При этом, налоговый орган полагает, что конкурсным управляющим ЗАО "ФК "Еврокоммерц" не были реализованы полномочия, предусмотренные ст.ст. 20.3, 126, 129 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", обусловленные ст. 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении ИФНС России N 2 по г. Москве.

Указанный довод налогового органа опровергается материалами дела N А40-97061/09-78-446 "Б", в частности отчетами конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" о своей деятельности в период конкурсного производства, представленными в материалы дела.

Из указанных отчетов следует, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-97061/09-78-446 "Б" от 17.12.2010 г. ЗАО "ФК "Еврокоммерц" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ЗАО "ФК "Еврокоммерц" утвержден Тарабрин Михаил Борисович.

Размер требований кредиторов, включенный в реестр требований ЗАО "ФК "Еврокоммерц" составил 40 093 691 240,68 рублей.

Необходимо принять во внимание, что за время осуществления деятельности конкурсным управляющим проводились мероприятия по оспариванию сделок должника, в результате которых задолженность перед кредиторами была погашена в сумме более 1 860 000 000 рублей.

Кроме того, конкурсным управляющим были возбуждены более 100 исполнительных производств, более 150 уголовных дела по регионам России, в результате рассмотрения которых конкурсная масса ЗАО "ФК "Еврокоммерц" была пополнена на 200 000 000 рублей.

Кроме того, в Комитет кредиторов ЗАО "ФК "Еврокоммерц" не поступало никаких обращений или жалоб от кредиторов, в том числе от ИФНС России N 2 по г. Москве на действия конкурсного управляющего.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о высокой эффективности деятельности Тарабрина М.Б., о ее соответствии ст.ст. 20.3, 126, 129 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", интересам Должника и его кредиторов.

Кроме того, налоговым органом указывается, что в отношении ИФНС России N 2 по г. Москве был нарушен принцип пропорционального удовлетворения требований кредиторов, предусмотренный п. 3 ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", а также было оказано предпочтение одним кредиторам перед другими. Как указывается в обжалуемом судебном акте и подтверждено материалами дела:

30.03.2012 г. Арбитражным судом г. Москвы было вынесено Определение о признании недействительными действий ИФНС России N 2 по г. Москве по проведению зачета переплаты налога на прибыль в отношении ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в размере 167 996 242 руб. и обязании ИФНС России N 2 по г. Москве вернуть на счет ЗАО "ФК "Еврокоммерц" денежные средства в размере 152 814 014,77 руб.

Указанное определение вступило в силу 13.06.2012 г. на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 г. по делу N А40-97061/09-78-446 "Б".

17.01.2013 г. Арбитражным судом г. Москвы указанное заявление ИФНС России N 2 по г. Москве было удовлетворено. На основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2013 г. по делу N NА40-97061/09-78-446 "Б" требование налогового органа были включены конкурсным управляющим ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в третью очередь реестра требований кредиторов.

Размер требования ИФНС России N 2 по г. Москве составил 0,42 % от общей суммы требований кредиторов ЗАО "ФК "Еврокоммерц" (39 908 256 727,93 руб.).

На основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2013 г. по делу N А40-97061/09-78-446 "Б", вступившего в силу 23.01.2014 г., об удовлетворении иска конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" к ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности на сумму 1 657 682 116, 51 руб. в конкурсную массу должника поступили денежные средства.

Однако 10.04.2014 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа было вынесено Постановление об отмене указанных судебных актов.

С даты вынесения постановления были прекращены все выплаты кредиторам третьей очереди.

26.05.2014 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено Определение о повороте исполнения Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2013 г. и Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 г. по делу N А40-97061/09-78-446 "Б".

10.06.2014 г. все денежные средства, находящиеся на счету ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в ОАО "МТС-Банк" были списаны на основании исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы, выданного 05.06.2014 г. о взыскании с ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" 1 657 682 116, 51 руб.

С даты вынесения постановления были прекращены все выплаты кредиторам третьей очереди. В соответствии с п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежать исполнению на всей территории Российской Федерации.

26.05.2014 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено Определение о повороте исполнения Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2013 г. и Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 г. по делу N А40-97061/09-78-446 "Б".

10.06.2014 г. все денежные средства, находящиеся на счету ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в ОАО "МТС-Банк" были списаны на основании исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы, выданного 05.06.2014 г. о взыскании с ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" 1 657 682 116, 51 руб.

Указанные обстоятельства послужили причиной неисполнения положения о пропорциональном удовлетворении требования кредитора, предусмотренного п. 3 ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не только перед ИФНС России N 2 России, но а также и перед другими кредиторами ЗАО "ФК "Еврокоммерц".

Кроме того, данные обстоятельства свидетельствует об отсутствии вины в действиях конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц".

Поскольку ФАС МО были отменены судебные акты, на которые ссылается налоговый орган, говоря о том, что из указанных денежных средств должны быть осуществлены выплаты в пользу ИФНС России N 2 по г. Москве в размере 7 071 378,79 руб. (исходя из положения п.З ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"), неосуществление выплат налоговому органу не носит противоправный характер.

При этом, налоговым органом не были представлены доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства.

Более того, отмена судебных актов и последовавшая за этим невозможность осуществления дальнейших выплат другим кредиторам ЗАО "ФК "Еврокоммерц" свидетельствует об отсутствии предпочтения одних кредиторов перед другими.

Кроме того, несостоятельным является довод налогового органа о том, что невыплата ИФНС России N 2 по г Москве 7 071 378,79 руб. является убытком, а реальность убытка подтверждается тем, что после предъявления к расчетному счету ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в ОАО "МТС-Банк" 10.06.2014 г. исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы, выданного 05.06.2014 г. о взыскании с ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в пользу ОАО АКБ "Росбанк" 1 657 682116,51 руб., на расчетном счету Должника не осталось денежных средств.

Необходимо отметить, что ЗАО "ФК "Еврокоммерц" признан Арбитражным судом г. Москвы несостоятельным (банкротом) 17.12.2010 г.

Указанные обстоятельства были известны налоговому органу. И тот факт, что за период конкурсного производства были удовлетворены требования кредиторов 2 очереди на 100% в размере 185 434 512,75 руб. и частично требования кредиторов 3 очереди на 4, 21 % в размере 1 678 408 482,95 руб. (от 39 908 256 727,93 руб.) свидетельствует о высокой эффективности конкурсного управляющего и осуществлении им своих обязанностей разумно и добросовестно в соответствии со ст. 20.3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)

Таким образом, невыплата налоговому органу обусловлена объективными причинами и не вызвана ненадлежащими действиями конкурсного управляющего.

Более того, процедура конкурсного производства в отношении ЗАО "ФК "Еврокоммерц" продлена на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2014 г. на полгода. Следовательно, возможность удовлетворения требования ИФНС России N 2 по г. Москве до завершения конкурсного производства не утрачена.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ст. 401 ГК РФ предусматривает в качестве основания ответственности за нарушение обязательств вину в форме умысла и неосторожности.

Таким образом, для привлечения конкурсного управляющего к гражданско-правовой ответственности в виде возложения на него обязанности возместить убытки, необходимо одновременно четыре условия:

Факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей конкурсным управляющим;

Наличие у налогового органа убытков в виде реального ущерба или упущенной выгоды;

Наличие причинно-следственной связи между убытками и ненадлежащими действиями (бездействием) конкурсного управляющего;

Наличие в действиях (бездействии) конкурсного управляющего вины в форме умысла или неосторожности.

Однако налоговым органом не доказано и из материалов дела не следует

наличия ни одного из перечисленных условий.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 N 150, под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего.

Из материалов дела не следует, что произошло уменьшение конкурсной массы или утрата возможности увеличения конкурсной массы в результате действий конкурсного управляющего.

Указанные обстоятельства послужили причиной неисполнения положения о пропорциональном удовлетворении требования кредитора, предусмотренного п. 3 ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не только перед ИФНС России N 2 России, но а также и перед другими кредиторами ЗАО "ФК "Еврокоммерц".

Кроме того, данные обстоятельства свидетельствует об отсутствии умысла в действиях конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц".

В соответствии с п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку ФАС МО были отменены судебные акты, на которые ссылается налоговый орган, говоря о том, что из указанных денежных средств должны быть осуществлены выплаты в пользу ИФНС России N 2 по г. Москве в размере 7 071 378,79 руб. (исходя из положения п.З ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"), неосуществление выплат налоговому органу не носит противоправный характер.

Более того, отмена судебных актов и последовавшая за этим невозможность осуществления дальнейших выплат другим кредиторам ЗАО "ФК "Еврокоммерц" свидетельствует об отсутствии предпочтения одних кредиторов перед другими.

Необходимо отметить, что ЗАО "ФК "Еврокоммерц" признан несостоятельным (банкротом) 17.12.2010 г.

Указанные обстоятельства были известны налоговому органу. И тот факт, что за период конкурсного производства были удовлетворены требования кредиторов 2 очереди на 100% в размере 185 434 512,75 руб. и частично требования кредиторов 3 очереди на 4, 21 % в размере 1 678 408 482,95 руб. (от 39 908 256 727,93 руб.) свидетельствует о высокой эффективности конкурсного управляющего и осуществлении им своих обязанностей в соответствии со ст. 20.3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве) разумно и добросовестно.

Таким образом, невыплата налоговому органу обусловлена объективными причинами и не вызвана ненадлежащими действиями конкурсного управляющего.

Более того, процедура конкурсного производства в отношении ЗАО "ФК "Еврокоммерц" продлена на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2014 г. на полгода. Следовательно, возможность удовлетворения требования ИФНС России N 2 по г. Москве до завершения конкурсного производства не утрачена.

На основании статьей ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2014 г. по делу N А40-97061/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС N2 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Н.О.Окулова Р.Г.Нагаев