г. Москва |
|
05 марта 2015 г. |
Дело N А41-10736/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Александрова Д.Д., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Назаровой О.В.,
при участии в заседании:
от истца муниципального казенного предприятия г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству" (ИНН: 3018011584, ОГРН: 1023000843799) - Абрашин Е.Н. по доверенности от 07.03.2014 N 03-3/08,
от ответчика открытого акционерного общества "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" (ИНН 5029068120, ОГРН 1035005510913) - Орешников М.М. по доверенности от 09.01.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" на определение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2014 года по делу N А41-10736/09, принятое судьей Жиляевым С.В., об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2013 года по делу N А41-10736/09, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013, с ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" в пользу МКП "Дирекция по капитальному строительству" взыскано неосновательное обогащение в сумме 4 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 августа 2007 года по 11 декабря 2008 года в размере 498 620,83 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (т. 4 л. д. 77 - 78, 105-110).
30 июня 2014 года МКП "Дирекция по капитальному строительству" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об индексации присуждённой вышеуказанным решением денежной суммы и просило суд взыскать с ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" 226 553 руб. 62 коп. в счет индексации, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008 по 30.06.2014 в сумме 2 122 319 руб. (т. 5 л.д. 6-10).
Впоследствии МКП "Дирекция по капитальному строительству" уточнило вышеназванное заявление, увеличив размер индексации до 375 571 руб. (т. 5 л.д. 75).
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2014 по делу N А41-10736/09 с ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" в пользу МКП "Дирекция по капитальному строительству" взыскано 374 302 руб. (т. 5 л.д. 79-80).
При этом, исходя из содержания вышеуказанного определения, судом первой инстанции было рассмотрено лишь уточнение заявителя относительно индексации взыскиваемых сумм.
Не согласившись с вышеназванным определением, ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом нарушены нормы материального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" поддержал в полном объёме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Представитель МКП "Дирекция по капитальному строительству" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд, считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, МКП "Дирекция по капитальному строительству" с учетом неоднократных уточнений просило суд взыскать с ответчика индексацию в сумме 375 571 руб. на основании статьи 183 АПК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008 по 30.06.2014 в сумме 2 122 319 руб., начисленные на основании статьи 395 ГК РФ.
Из текста обжалуемого определения следует, что данным судебным актом разрешен вопрос лишь по требованию о взыскании с ответчика суммы индексации, составляющей 375 571 руб.
Согласно части 1 статьи 183 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Указанная норма процессуального права, предусматривающая возможность индексации присужденных судом денежных сумм с целью защиты прав взыскателя от инфляционных процессов с момента принятия судом решения до его исполнения, позволяет арбитражному суду произвести индексацию лишь в случаях и в размерах, предусмотренных федеральным законом или договором.
Вместе с тем, договора о возможности индексации денежных сумм между сторонами по настоящему делу не имеется.
Федеральный закон, предусматривающий индексацию денежных сумм применительно к правоотношениям сторон, также отсутствует.
Следовательно, оснований для взыскания с ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" в пользу МКП "Дирекция по капитальному строительству" индексации в сумме 374 302 руб. с применением ст. 183 АПК РФ у суда первой инстанции не имелось.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2014 года по делу N А41-10736/09 отменить.
В удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм МКП г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству" отказать.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-10736/2009
Истец: МКП "Дирекция по капитальному строительству"
Ответчик: ОАО "Мособлкапстрой"
Хронология рассмотрения дела:
29.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-76/16
19.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-601/14
05.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15712/14
16.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8480/14
23.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8480/14
14.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-601/14
12.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10396/13
08.08.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-10736/09
27.05.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-10736/09
03.09.2009 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-10736/09