Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 г. N 15АП-3153/15 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - ликвидация юридического лица - дела о несостоятельности (банкротстве) - исключение из единого государственного реестра юридических лиц - выписка из ЕГРЮЛ)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 г. N 15АП-3153/15

город Ростов-на-Дону

18 марта 2015 г.

дело N А53-7480/2011

Резолютивная часть объявлена 17 марта 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 марта 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Провоторовой В.В.

при участии:

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Олейникова Олега Валентиновича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2015 по делу N А53-7480/2011 о процессуальном правопреемстве по заявлению открытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания Агро Инвест" о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Веселовский элеватор", принятое в составе судьи Хворых Л.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Веселовский элеватор" (далее по тексту - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление открытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания Агро Инвест" о процессуальном правопреемстве ОАО "Веселовский элеватор" в рамках обособленного спора по взысканию задолженности с Олейникова Олега Валентиновича.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2015 произведена процессуальная замена ОАО "Веселовсикй элеватор" на ОАО "Торгово-промышленная компания Агро Инвест" по обособленному спору о признании сделки недействительной в размере 2 574 259 рублей, из которых 2 250 259 рублей основной долг, 4 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 20 000 рублей расходы на проведение экспертизы, взысканной определением суда от 17.11.2013 в рамках дела N А53-7480/2011.

Олейников Олег Валентинович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил судебный акт отменить.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по апелляционной жалобе.

03.03.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Веселовский элеватор" Кропотина А.Г. о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2013 г. общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кропотин Анатолий Геннадьевич.

Определением от 03.12.2014 завершено конкурсное производство в отношении общества.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.02.2015 государственная регистрация прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства произведена 03.12.2014г.г.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб (абзац 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, производство по апелляционной жалобе следует прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Олейникова Олега Валентиновича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2015 по делу N А53-7480/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном п. 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Сулименко