Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2015 г. N Ф05-7350/15 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
6 апреля 2015 г. |
Дело N А40-34652/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.03.2015.
Постановление в полном объеме изготовлено 06.04.2015.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Г.Н. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
временного управляющего ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" Добрыниной Е.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу N А40-34652/14, вынесенное судьей А.А. Сафроновой, о включении требования ИФНС России N 43 по г. Москве в размере 45 133 647, 98 руб. основного долга в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, в размере 7 883 288, 33 руб. пеней и 3 554 147, 40 руб. штрафов - в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в деле о признании ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" (ОГРН 1027700203640) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" Добрыниной Е.Ю. - Углов О.А. по дов. от 25.02.2015,
от ИФНС России N 43 по г. Москве - Сафарова Я.Т. по дов. N 22-13/33 от 26.11.2014.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2014 принято заявление ООО "Мегапарк" о признании ЗАО "Управление механизации "Фундаментсрой-6" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.06.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.07.2014 N 120.
ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве 01.08.2014 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 56 571 083, 71 руб.
Определением суда требования уполномоченного органа удовлетворены.
С определением суда не согласился временный управляющий, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать уполномоченному органу в удовлетворении требований, указывая на неправомерность удовлетворения требований.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в части требований в сумме 37 078 463 руб. 98 коп. (недоимка по налогам), 4 872 807 руб. 17 коп. (пени), 3 553 147 руб. 40 коп. (штраф).
Согласно п.19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
В п. 24 данного постановления Пленума ВАС РФ разъяснено, что пропуск установленных налоговым законодательством сроков принятия и направления организации требования об уплате недоимки, решения о ее взыскании за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46, статья 70 НК РФ) не является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа в случае, если на дату подачи в арбитражный суд заявления об установлении требований не истек предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника.
При исчислении указанного срока давности взыскания в судебном порядке судам необходимо исходить из того, что он начинает течь с момента окончания установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ 60-дневного срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств.
При этом следует учитывать, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на бесспорное взыскание недоимки, в течение которого налоговый орган должен принять решение о взыскании налога за счет денежных средств и выставить инкассовое поручение на его перечисление в бюджет. Срок на бесспорное взыскание начинает течь с момента истечения срока на добровольную уплату налога, который, в свою очередь, исчисляется с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику в соответствии с правилами статьи 70 НК РФ.
В п. 25 указанного постановления Пленума ВАС РФ разъяснено, что судам при рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Как следует из заявления уполномоченного органа в суд первой инстанции, в заявленную им сумму входят: НДС в сумме 37 241 871, 98 руб., пени по этому налогу в сумме 4 203 769, 94 руб. и штраф в сумме 627 403, 40 руб., всего - 42 073 045, 32 руб.; налог на имущество организаций в сумме 873 720 руб. и пени по этому налогу в сумме 88 498, 96 руб., всего - 962 218, 96 руб.; налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ в сумме 1 716 420 руб., пени по этому налогу в сумме 352 173 руб., штраф - 356 424, всего - 2 425 017 руб., налог на прибыль организаций, в федеральный бюджет в сумме 1 90714 руб. пени по этому налогу в сумме 33 929, 34 руб. и штраф - 264 246, 34 руб., транспортный налог с организаций в сумме 59928 руб., пени по этому налогу - 977, 72 руб., всего - 60 905, 73 руб., НДФЛ в сумме 5050 994 руб., пени - 3 203 939, 36 руб., штраф - 2 530 717 руб., всего - 10 785 650, 36 руб.
Требованием N 24779 по состоянию на 02.11.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 25.11.2013 уплатить штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов РФ в сумме 900 руб. и штраф в сумме 100 руб. по налогу на прибыль организаций, в федеральный бюджет, всего - 1 000 руб. (т. 1, л.д. 79). В качестве основания взыскания указано решение от 27.09.2013 N 19531.
Инспекцией вынесено решение от 27.11.2013 N 84707 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 140, т. 2, л.д. 12, 72).
Срок для заявления требований в деле о банкротстве уполномоченным органом пропущен.
Требованием N 25463 по состоянию на 26.11.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 16.12.2013 уплатить штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов РФ в сумме 900 руб. и штраф в сумме 100 руб. по налог на прибыль организаций, в федеральный бюджет, всего - 1 000 руб. (т. 1, л.д. 30). В качестве основания взыскания указано решение от 27.09.2013 N 19531.
Инспекцией вынесено решение от 18.12.2013 N 85625 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 143, т. 2, л.д. 15, 64).
Требование о включении указанной суммы уполномоченным органом заявлено своевременно.
Требованием N 21459 по состоянию на 23.04.2014 кредитору предложено уплатить в срок до 16.05.2014 уплатить пени по НДС в сумме 2 323 334, 73 руб. (т. 1, л.д. 32-35). Основание взыскания - ст. 75 НК РФ, начислены пени на задолженность, имеющуюся по состоянию на дату выставления требования. Инспекцией вынесено решение от 29.05.2014 N 105599 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 147, т. 2, л.д. 19, 69). Требование о включении указанной суммы уполномоченным органом заявлено своевременно.
Требованием N 321067 по состоянию на 02.10.2012 кредитору предложено уплатить в срок до 22.10.2012 уплатить недоимку по НДС по сроку уплаты январь, февраль, март, сентябрь 2012 в размере 3 418 896, 99 руб., пени по НДС в сумме 197 957, 09 руб. (т. 1, л.д. 36-37, т. 2, л.д. 28-29). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 24.10.2012 N 51767 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 126, 148, т. 2, л.д. 74).
В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 02.12.2013 N 13418 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании (т. 1, л.д. 117). В этот же день - 02.12.2013 вынесено постановление N14061 о взыскании налога и пени за счёт имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.
Как уже было указано, в п. 24 постановления пленума ВАС РФ разъяснено, что пропуск установленных налоговым законодательством сроков принятия и направления организации требования об уплате недоимки, решения о ее взыскании за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46, статья 70 НК РФ) не является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа в случае, если на дату подачи в арбитражный суд заявления об установлении требований не истек предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника.
С учетом положений п. 3 ст. 48 НК РФ, предусматривающим срок для обращения в суд с требованием взыскания недоимки за счёт имущества, данный срок истек, в связи с чем у уполномоченного органа отсутствуют права на включение данной суммы в реестр кредиторов.
При этом суд учитывает, что выставленные требования являются уточненными, что следует из постановления N 14061, а срок уплаты налогов по требованию I - III 2012 г.
Требованием N 396436 по состоянию на 14.02.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 06.03.2013 уплатить недоимку по НДС по сроку уплаты январь, февраль 2013 в размере 717 855 руб., пени по НДС в сумме 172 755, 08 руб. (т. 1, л.д. 38-39). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 11.03.2013 N 63871 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 127, 149, т. 2, л.д. 63).
В связи с неисполнением данного требования, а также требования от 15.02.2013 N 397204 инспекцией вынесено решение от 13.03.2013 N 8638 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Из постановления следует, что оно вынесено на основании решения о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 13.03.2013 N 8638, (т. 1, л.д. 115).
Также инспекцией вынесено постановление от 13.03.2013 N 8676 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.
Проанализировав мероприятия инспекции по принудительному взысканию задолженности, суд приходит к выводу, что срок для предъявления требований в деле о банкротстве ею пропущен.
Требованием N 397204 по состоянию на 15.02.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 07.03.2013 уплатить недоимку по НДС по сроку уплаты январь 2012 в размере 1 954 409 руб. (т. 1, л.д. 40). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 11.03.2013 N 63872 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 128, т. 2, л.д. 60), а 13.03.2013 - постановление N 8676.
Учитывая срок уплаты НДС (январь 2012 г.) срок для предъявления требования в деле о банкротстве уполномоченным органом пропущен.
Требованием N 398248 по состоянию на 27.02.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 20.03.2013 уплатить недоимку по НДС по сроку уплаты февраль 2013 г. в размере 717 855 руб., пени по НДС в сумме 27 319, 10 руб. (т. 1, л.д. 41-42). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 17.04.2013 N 67364 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 129, т. 2, л.д. 1, 58).
В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 23.09.2013 N 12700 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.
На основании данного решения инспекцией вынесено постановление от 23.09.2013 N 13374 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании, за счет денежных средств и выставленных на основании последнего инкассовых поручений (т. 1, л.д. 112).
Уполномоченным органом пропущен срок для предъявления требований в реестр.
Требованием N 399529 по состоянию на 13.03.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 02.04.2013 уплатить недоимку по транспортному налогу по сроку уплаты февраль, март 2013 г. в размере 1 229 928 руб., пени в сумме 1 175, 72 руб. (т. 1, л.д. 43). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 17.04.2013 N 67365 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 130, т. 2, л.д. 2, 57), а 28.01.2014 - решение N 14958 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика (т. 1, л.д. 123) и в этот же день - постановление от 28.01.2014 N 15592 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Из постановления следует, что после неисполнения решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств в адрес должника выставлялось инкассовое поручение, данному решению предшествовало решение о взыскании налога за счет денежных средств и выставленных на основании последнего инкассовых поручений (т. 1, л.д. 109).
На дату подачи уполномоченным органом заявления об установлении требований предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника истек, следовательно, требование установлению не подлежит.
Требованием N 400302 по состоянию на 09.04.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 29.04.2013 уплатить недоимку по НДС по сроку уплаты февраль, март и апрель 2013 г. в размере 715 856 руб., пени в сумме 82 313, 17 руб. (т. 1, л.д. 44-45). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 14.05.2013 N 69756 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 131, т. 2, л.д. 3, 50).
Доказательств принятия иных мер принудительного взыскания в материалы дела не представлено. Требование включению в реестр не подлежит.
Требованием N 402482 по состоянию на 13.05.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 31.05.2013 уплатить недоимку по НДС, налогу на имущество, налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ и по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет по срокам уплаты апрель, май 2013 г. в размере 2 471 715 руб., пени в сумме 74 547, 98 руб. (т. 1, л.д. 46-47). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 19.06.2013 N 76064 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 132, т. 2, л.д. 4, 67).
10.12.2013 инспекцией вынесено решение N 14433 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика (т. 1, л.д. 120) и постановление N 15070 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.
Срок для предъявления требования в деле о банкротстве истек.
Требованием N 404626 по состоянию на 22.05.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 11.06.2013 уплатить недоимку по налогу на имущество по сроку уплаты апрель 2013 г. в размере 212 231 руб. (т. 1, л.д. 48). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 19.06.2013 N 76065 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 133, т 2, л.д. 5, 52).
Доказательств принятия иных мер принудительного взыскания уполномочены органом не представлено. Оснований для включения суммы в реестр требований кредиторов должника нет.
Требованием N 406067 по состоянию на 14.06.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 04.07.2013 уплатить недоимку по НДС, налогу на имущество по срокам уплаты май, июнь 2013 г. в размере 2 201 337 руб., пени в сумме 89 464, 67 руб. (т. 1, л.д. 49-50). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 17.07.2013 N 76718 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 134, т. 2, л.д. 6, л.д. 51).
Требованием N 407350 по состоянию на 04.07.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 24.07.2013 уплатить недоимку по налогу на имущество по сроку уплаты июнь, июль 2013 г. в размере 2 201 339 руб., пени в сумме 70 006, 52 руб. (т. 1, л.д. 51-52). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 22.08.2013 N 51767 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 135, т. 2, л.д. 7, 59).
Требованием N 411784 по состоянию на 12.08.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 30.08.2013 уплатить недоимку по налогу на имущество по сроку уплаты июль, август 2013 г. в размере 201 171 руб., пени в сумме 5481, 90 руб. (т. 1, л.д. 53-54). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 06.09.2013 N 79909 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 136, т. 2, л.д. 8, 61).
Требованием N 414428 по состоянию на 31.10.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 21.11.2013 уплатить недоимку по НДС по сроку уплаты июль, октябрь 2013 г. в размере 1 954 259 руб., пени в сумме 358 456, 48 руб. (т. 1, л.д. 55-56). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 26.11.2013 N 84215 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 139, т. 2, л.д. 11, л.д. 53).
Возможность принудительного взыскания по перечисленным требованиям утрачена и указанные в них суммы включению в реестр требований кредиторов не подлежат.
Требованием N 415140 по состоянию на 14.11.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 04.12.2013 уплатить недоимку по НДС в размере 1 954 259 руб. по сроку уплаты август, пени по НДС в сумме 165 853, 68 руб. по сроку уплаты ноябрь 2013 г., (т. 1, л.д. 57-58, т. 2, л.д. 20-21). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 06.12.2013 N 85388 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 141, т. 2, л.д. 13, 73).
Суд считает, что обоснованным требование уполномоченного органа в сумме 165 853, 68 руб. - пени по НДС за ноябрь 2013 г.
Требованием N 415141 по состоянию на 14.11.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 04.12.2013 уплатить недоимку по НДС по сроку уплаты сентябрь 2013 г. в размере 1 954 261 руб. (т. 1, л.д. 59). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 06.12.2013 N 85389 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 142, т. 2, л.д. 14, 69).
Требованием N 415860 по состоянию на 27.11.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 17.12.2013 уплатить недоимку по налогу на имущество по сроку уплаты октябрь, ноябрь 2013 г. в размере 190 317 руб., пени в сумме 17 290, 11 руб. (т. 1, л.д. 60-61, т. 2, л.д. 26-27). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 18.12.2013 N 85626 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 144, т. 2, л.д. 16, 70), а 21.01.2014 - решение N 14804 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика (т. 1, л.д. 122).
Также 21.01.2014 инспекцией вынесено постановление N 15438 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.
Суд считает подлежащими включению в реестр пени в сумме 17 290, 11 руб. по сроку уплаты ноябрь 2013 г.
Требованием N 415957 по состоянию на 28.11.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 18.12.2013 уплатить недоимку по НДС, налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ и по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, НДФЛ, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты октябрь, ноябрь 2013 г. в размере 5 370 122 руб., пени в сумме 256 444 руб. (т. 1, л.д. 62-63, т. 2, л.д. 24-25). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 23.12.2013 N 86583 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 145, т. 2, л.д. 17, 75).
Указанные требования уполномоченного органа подлежат удовлетворению.
Требованием N 439297 по состоянию на 23.12.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 23.12.2013 уплатить недоимку по НДС, налогу на имущество, налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ и по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, НДФЛ, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты январь-июнь, декабрь 2013 г. в размере 13 914 306 руб., пени в сумме 247 558, 64 руб. (т. 1, л.д. 64-65, т. 2, л.д. 22-23). Основание взыскания - неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией вынесено решение от 25.12.2013 N 86584 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 146, т. 2, л.д. 18, 71).
Инспекцией вынесено решение от 03.02.2014 N 15154 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика (т. 1, л.д. 124). в тот же день - постановление N 15788 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.
Суд считает подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника НДС в сумме 2 685 062 руб. по сроку уплаты декабрь 2013 г. и пени: 182 893, 51 руб., 7 260, 54 руб., 14 160, 48 руб., 1 573, 40 руб., 41 670, 71 руб. также по сроку уплаты декабрь 2013 г.
Требованием N 21617 по состоянию на 18.09.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 08.10.2013 уплатить недоимку по НДС, налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ и по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, НДФЛ, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты август 2013 (т. 1, л.д. 76-77).
Инспекцией вынесено решение от 14.10.2013 N 82486 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 137, т. 2, л.д. 9, 62), а 06.12.2013 - решение N 14160 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Из постановления следует, что оно вынесено на основании решения о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 23.09.2014 N 12700, данное решение в материалы дела не представлено.
Оснований для включения указанных в требовании сумм в реестр требований кредиторов должника нет в связи с пропуском уполномоченным органом срока для включения.
Требованием N 21802 по состоянию на 23.09.2013 кредитору предложено уплатить в срок до 11.10.2013 уплатить штраф по НДС в сумме 272 778, 40 руб. по сроку уплаты июнь 2013 г. (т. 1, л.д. 78). Основание взыскания - решение от 27.06.2013 N 17744.
Инспекцией вынесено решение от 21.10.2013 N 82524 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1, л.д. 138, т. 2, л.д. 10, 68), а 24.12.2013 - решение N 14481 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. (т. 1, л.д. 121).
Сроки предъявления требований в деле о банкротстве уполномоченным органом по данному требованию также пропущены.
Требования инспекции в отношении требований N ТУ21813 по состоянию на 02.07.2008 (т. 1, л.д. 66-67), N ТУ21817 по состоянию на 02.07.2008 (т. 1, л.д. 68-69), N ТУ21820 по состоянию на 02.07.2008 (т. 1, л.д. 70) подлежат отклонению, поскольку по ним истекли сроки и, кроме того, они не содержат сумм недоимок.
Таким образом, включению в реестр требований кредиторов должника подлежат следующие заявленные уполномоченным органом суммы: штраф в сумме 1 000 руб., пени по НДС в сумме 2 323 334, 73 руб., в сумме 165 853, 68 руб., пени по налогу на имущество в сумме 17 290, 11 руб., недоимка по НДС в сумме 5 370 122 руб., пени в сумме 256 444 руб., НДС в сумме 2 685 062 руб., пени по налогам в суммах 182 893, 51 руб., 7 260, 54 руб., 14 160, 48 руб., 1 573, 40 руб., 41 670, 71 руб.
В остальной части требования уполномоченного органа удовлетворению не подлежат в связи с пропуском сроков для их предъявления ко включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу N А40-34652/14 изменить.
Отменить определение суда в части включения требований ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве в реестр требований кредиторов ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" задолженности по уплате налогов в размере 37 078 463 руб. 98 коп., пени в размере 4 872 807 руб. 17 коп., штрафа в размере 3 553 147 руб. 40 коп.
Включить требования ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве в реестр требований кредиторов ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" задолженности по уплате налогов в размере 8 055 184 руб. в третью очередь удовлетворения, пени в размере 3 010 481 руб. 16 коп. и штраф в сумме 1000 руб. - в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-34652/2014
Должник: Временный управляющий ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" Добрынина Е. Ю., ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6"
Кредитор: ЗАО "ЕвроТранс", ИФНС N 43, НП СРО "Московский строительный союз", ОАО "Автобаза Ильинское", ОАО "ХАЙВЭЙ", ООО " СитиБизнесСтрой", ООО "Контратэкс -Девелопмент", ООО "МКБ-Лизинг", ООО "Пролог", ООО "СпецТранс", ООО "СПИ ПРАВОВЕСТ", ООО "СтройЛюкс", ООО "СтройСервис", ООО "СтройСпецТехника", ООО "Темп-Лизинг", ООО "ТРАССА НК", ООО "Управление механизации-1", ООО МЕГАПАРК, ООО Ратай, Уполномоченный орган ФНС России ИФНС N43 по г. Москве, Шмакова Елена Петровна
Третье лицо: Добрынина Елена Юрьевна, НП СРО "Семтэк"
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56959/19
29.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7350/15
21.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7350/15
24.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52799/18
24.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52785/18
31.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34652/14
30.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34652/14
07.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7350/15
05.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7350/15
10.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39366/17
10.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37026/17
20.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7350/15
16.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52161/16
01.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7350/15
06.06.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7350/15
01.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61673/15
29.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59010/15
29.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61654/15
15.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7350/15
10.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34652/14
06.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2027/15
20.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34652/14
19.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34652/14