Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-61654/15

г. Москва

29 февраля 2016 г.

Дело N А40-34652/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.Г. Мишакова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 ноября 2015

по делу N А40-34652/14, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой о включении требований ИФНС N43 по г.Москве в размере 4 412 317, 91 руб. пеней и 507 798, 80 руб. штрафов в реестр требований кредиторов должника в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в деле о признании ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" (ОГРН 1027700203640, ИНН 7743021437) несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились:

от ИФНС N 43 по г. Москве - Беляков А.Е., дов. от 20.11.2015 г.

Конкурсный управляющий ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" - Добрынина Е.Ю., паспорт, решение АС г. Москвы от 10.06.2015 г.

от конкурсного управляющего ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" - Углов О.А., дов. от 09.07.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2014 г. принято к производству заявление ООО "Мегапарк" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" (ОГРН 1027700203640, ИНН 7743021437; 125493, г. Москва, ул. Флотская, 5Б), возбуждено производство по делуN А40-34652/2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2014 г. в отношении должника ЗАО "Управление механизации Фундаменстрой-6" (ОГРН 1027700203640, ИНН 7743021437; 125493, г. Москва, ул. Флотская, 5Б) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Добрынина Елена Юрьевна (ИНН 771500939002, запись N 1453 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 127562, г. Москва, а/я 125), являющаяся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (адрес: 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 120 от 12.07.2014 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2015. должник ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" (ОГРН 1027700203640, ИНН 7743021437; 125493, г. Москва, ул. Флотская, 5Б) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Добрынина Елена Юрьевна (ИНН 771500939002, запись N 1453 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 127562, г. Москва, а/я 125), являющаяся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (адрес: 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 04.07.2015 г.

Арбитражным судом города Москвы рассмотрено требование ФНС России (ИФНС России N 43 по г. Москве) о включении суммы задолженности в размере 6 659 166,71 рублей пеней и штрафов в реестр требований кредиторов ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 заявленные требования удовлетворены.

Включено требование ФНС России (ИФНС России N 43 по г. Москве) в размере 4 412 317,91 рублей пеней и 507 798,80 рублей штрафов в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Управление механизации Фундаменстрой-6" в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Конкурсный управляющий ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6", не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение подлежащим отмене как принятое с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как следует из материалов дела, согласно заявлению ФНС России (ИФНС России N 43 по г. Москве) задолженность ЗАО "Управление механизации Фундаментстрой-6" перед ФНС России (ИФНС России N 43 по г. Москве) в размере 6 659 166,71 рублей, в том числе 4 412 317,91 рублей пеней, 2 246 848,80 рублей штрафов, возникла в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Уполномоченный орган обращаясь с настоящим требованиям просил включить пени в размере 4 412 317,91 рублей за период с даты введения наблюдения до даты открытия конкурсного производства, а также штраф в размере 2 246 848,80 рублей.

Согласно п.4 ст.63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты начисляются при предъявлении требования на дату введения процедуры наблюдения. Проценты за период с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

Таким образом, пени за период с даты введения наблюдения до даты открытия конкурсного производства не подлежат включению в реестр требований кредиторов как мораторные проценты.

Руководствуясь ст.ст. 266, - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 по делу N А40-34652/14 отменить.

Во включении требований ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве в размере 4 412 317,91 руб. пени и 507 798,80 руб. штрафов в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Управление механизации Фундаментстрой-6" - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Г. Мишаков М.С. Сафронова