Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 11АП-5863/15 (ключевые темы: признание сделки недействительной - сделки - апелляционная жалоба - повторное обращение - федеральный бюджет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 11АП-5863/15

г. Самара

27 апреля 2015 г.

Дело N А65-12400/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Кам-Ключ", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2015 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-12400/2013 (судья Минапов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтегазинжиниринг", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кам-Ключ", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2015 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-12400/2013.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ООО "Кам-Ключ", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2015 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-12400/2013 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Кам-Ключ", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2015 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-12400/2013 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Выдать ООО "Кам-Ключ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 12 л., конверт.

Судья

Е.Я. Липкинд