Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 14АП-2561/15 (ключевые темы: отсрочка - взыскание убытков - дела о несостоятельности (банкротстве) - отказ от апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 14АП-2561/15

г. Вологда

08 мая 2015 г.

Дело N А05-7121/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Шумиловой Л.Ф.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Малиновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степанова Николая Анатольевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.02.2015 и на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 по делу N А05-7121/2011 (судья Сластилина Ю.В.),

установил:

Степанов Николай Анатольевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.02.2015 об отказе в удовлетворении заявления Степанова Н.А. об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2014 по делу N А05-7121/2011, вынесенного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ДЕМОН" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 174, пристройка, офис 15; ОГРН 1102901004755; ИНН 2901203680; далее - Фирма) о взыскании убытков с арбитражного управляющего Степанова Н.А. по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пуляева Андрея Сергеевича (ОГРН 309290327200032, ИНН 290300348881; место нахождения: 164900, Архангельская обл., г. Новодвинск, ул. Мира, д.9, кв.221; 109377, г. Москва, пр. Рязанский, д.38, кв. 10; далее - Должник), и на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Должника Степанова Н.А. о разъяснении определения Арбитражного суда Архангельской области от 24.02.2015 по этому же делу.

Фирма в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилась.

От Степанова Н.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определения Арбитражного суда Архангельской области от 24.02.2015, от 05.03.2015 по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан Степановым Н.А.

Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе Степанова Николая Анатольевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.02.2015 и на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2015 по делу N А05-7121/2011.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов Л.Ф. Шумилова