Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 05АП-4454/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - повторное обращение - агентство - энергетика - определение суда первой инстанции)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 05АП-4454/15

г. Владивосток

14 мая 2015 г.

Дело N А24-4960/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи К.П. Засорина,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "ДорРемСнаб",

апелляционное производство N 05АП-4454/2015

на решение от 25.02.2015

по делу А24-4960/2013 Арбитражного суда Камчатского края

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации

"Камчатскэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДорРемСнаб"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское

агентство"

о взыскании 67 413 рублей 47 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДорРемСнаб" на решение от 25.02.2015 по делу N А24-4960/2013 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

К.П. Засорин