Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 10АП-6767/15

г. Москва

15 июля 2015 г.

Дело N А41-12566/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Закутской С.А.,

судей Мальцева С.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Коммерческого банка "Мастер-Банк" (открытое акционерное общество) (ОАО КБ "Мастер-Банк"): Дормедонов В.В., представитель по доверенности 77 АБ N 6138184 от 04 февраля 2015 года, паспорт; Куварас А.Ю., представитель по доверенности 77 АБ N 5075703 от 15 октября 2014 года, паспорт;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мосроза" (ООО "Мосроза") Дюрягина В.В.: Гришин В.И., представитель по доверенности от 20 апреля 2015 года, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Агроменеджмент" (ООО "Агроменеджмент"): Фролов В.В., представитель по доверенности N 1 от 20 апреля 2015 года, паспорт;

от НП СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих", Управления Росреестра по МО, конкурсных кредиторов: представители не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Коммерческого Банка "Мастер-Банк" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2015 года по делу N А41-12566/14, принятое судьей Гараевой А.Х., по заявлению конкурсного управляющего ООО "Мосроза" Дюрягина В.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Мосроза" от 18.03.2015 года, проведенного конкурсным кредитором ОАО КБ "Мастер-Банк",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Мосроза" (ООО "Мосроза") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, при этом конкурсным управляющим должника утвержден Дюрягин В.В.

18 марта 2015 года конкурсным кредитором должника - Коммерческим банком "Мастер-Банк" (открытое акционерное общество) (ОАО КБ "Мастер-Банк") проведено собрание кредиторов ООО "Мосроза".

07 апреля 2015 года конкурсный управляющий ООО "Мосроза" Дюрягин В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Мосроза" от 18.03.2015 года, проведенного конкурсным кредитором ОАО КБ "Мастер-Банк".

Арбитражный суд Московской области определением от 20 мая 2015 года удовлетворил заявленные конкурсным управляющим должника требования.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО КБ "Мастер-Банк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание не явились представители НП СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих", Управления Росреестра по МО, конкурсных кредиторов, в материалах дела имеются доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, конкурсный кредитор - ОАО КБ "Мастер-Банк" 13 января 2015 года обратился к конкурсному управляющему ООО "Мосроза" Дюрягину В.В. с требованием о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой дня:

- отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства за период с 21.04.2014 года по дату проведения собрания кредиторов;

- о досрочном прекращении полномочий членов Комитета кредиторов: Варакиной Кристины Александровны, Гульянц Инессы Александровны, Духовой Ольги Владимировны;

- избрание нового состава комитета кредиторов;

- о досрочном прекращении полномочий представителя собрания кредиторов Гульянц Инессы Александровны;

- об отмене решения собрания кредиторов от 14.05.2014 года по вопросу N 3 повестки дня "О разрешении конкурсному управляющему ООО "Мосроза" продавать движимое имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую признанию должника банкротом, составляет менее чем 100 000 руб.;

- об отмене решения собрания кредиторов от 14.05.2014 года по вопросу N 5 повестки дня "Об утверждении срока представления отчетов конкурсным управляющим перед собранием кредиторов один раз в шесть месяцев";

- об отмене решения собраний кредиторов от 14.05.2014 года по вопросу N 6 повестки дня "О месте проведения собрания собраний кредиторов ООО "Мосроза" по усмотрению конкурсного управляющего";

- об определении места проведения собраний кредиторов;

- об отстранении Дюрягина Валерия Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Мосроза";

- о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО "Мосроза".

В связи с вышеизложенным 06 февраля 2015 года конкурсным управляющим ООО "Мосроза" Дюрягиным В.В. проведено собрание кредиторов, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 0,93 % голосов, в связи с чем собрание кредиторов было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, что отражено в Протоколе собрания кредиторов ООО "Мосроза" N 15 от 06.02.2015 года.

ОАО КБ "Мастер-Банк", обладающее абсолютным большинством голосов кредиторов (93,16 %) и ходатайствовавшее о проведении собрания, на собрание не явилось.

18 марта 2015 г. ОАО КБ "Мастер-Банк" самостоятельно проведено собрание кредиторов ООО "Мосроза".

Между тем, как указал заявитель, у ОАО КБ "Мастер-Банк" не имелось правовых оснований для созыва и проведения собрания кредиторов должника 18 марта 2015 г. по собственной инициативе, при этом данное собрание проведено ОАО КБ "Мастер-Банк" по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 3, переговорная N 249, тогда как решением предыдущих собраний кредиторов ООО "Мосроза" в качестве места для проведения собрания было установлено место по усмотрению конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования конкурсного управляющего должника, исходил из того, что у ОАО КБ "Мастер-Банк" не имелось правовых оснований для созыва и проведения собрания кредиторов должника 10-18 марта 2015 г. по собственной инициативе.

Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая определение суда первой инстанции, указывает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Поскольку, как указывает заявитель, конкурсный управляющий должника не провел повторное собрание кредиторов в связи с отсутствием кворума на собрании 06 февраля 2015 года, ОАО КБ "Мастер-Банк" направило в адрес кредиторов и конкурсного управляющего должника телеграммы о созыве собрания на 10 марта 2015 года с повесткой, изложенной в требовании о проведении собрания.

Также заявитель апелляционной жалобы считает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что нарушен порядок проведения собрания кредиторов в части места проведения собрания, поскольку в силу абзаца 2 пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве возможно определить место проведения собрания кредиторов не по месту нахождения должника.

В судебном заседании представитель ОАО КБ "Мастер-Банк" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представители конкурсного управляющего должника и ООО "Агроменеджмент" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылались на законность и обоснованность судебного акта суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд полагает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов может быть созвано по инициативе следующих лиц: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов (пункт 2 ст. 14 Закона о банкротстве).

Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 3 ст. 14 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, конкурсный кредитор - ОАО КБ "Мастер-Банк" 13 января 2015 года обратился к конкурсному управляющему ООО "Мосроза" Дюрягину В.В. с требованием о проведении собрания кредиторов с повесткой дня, изложенной выше.

Указанное требование было получено конкурсным управляющим 16 января 2015 года.

Из содержания пункта 5 статьи 12 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Между тем, 06 февраля 2015 года конкурсным управляющим ООО "Мосроза" Дюрягиным В.В. было проведено собрание кредиторов, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 0,93 % голосов.

Согласно Протоколу собрания кредиторов ООО "Мосроза" N 15 от 06.02.2015 года собрание кредиторов было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Закон о банкротстве не предусматривает особого порядка созыва повторного собрания относительно периодичности его проведения по сравнению с общим порядком созыва собрания.

Таким образом, конкурсный управляющий должника исполнил обязанность, предусмотренную п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве, созвал и провел по требованию ОАО КБ "Мастер-Банк" собрание кредиторов, в связи с чем ссылка заявителя апелляционной жалобы на пункт 5 статьи 12 Закона о банкротстве несостоятельна и у кредитора не возникло предусмотренное данной нормой право на самостоятельное проведение собрания.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у ОАО КБ "Мастер-Банк" не имелось правовых оснований для созыва и проведения собрания кредиторов должника по собственной инициативе.

Кроме того, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела, решением предыдущих собраний кредиторов ООО "Мосроза" в качестве места для проведения собрания было установлено место по усмотрению конкурсного управляющего.

Собрание кредиторов ООО "Мосроза" от 18 марта 2015 года проведено ОАО КБ "Мастер-Банк" по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 3, переговорная N 249, тогда как решением предыдущих собраний кредиторов ООО "Мосроза" в качестве места для проведения собрания было установлено место по усмотрению конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО "Мосроза", поскольку порядок проведения ОАО КБ "Мастер-Банк" собрания кредиторов и принятия на нем решений не соответствуют действующему законодательству.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, п.1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2015 года по делу N А41-12566/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

С.В. Мальцев Э.С. Миришов