Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 13АП-12880/12

г. Санкт-Петербург

17 июля 2015 г.

Дело N А56-41053/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" Матусяка В.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 года, вынесенного в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО "ЛексКледере консалтинг"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2014 по делу N А56-41053/2010 (судья Голоузова О.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" Матусяка В.Б. к ЗАО "ЛексКледере консалтинг", ООО "Институт строительных проектов" о признании недействительной сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ"

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" Матусяк Виктор Богданович с заявлением о признании сделки недействительной, в котором просит (с учетом уточнений):

Признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) от 01.04.2011 года, заключенный между ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" (ИНН7804032799) и ЗАО "ЛексКледере консалтинг" (ИНН7804336564).

Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО "ЛексКледере консалтинг" (ИНН7804336564) в конкурсную массу ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" денежных средств в размере 2 001 132,71 руб., полученных от ООО "Институт строительных проектов" на основании договора цессии от 01.04.2011 г.

Определением от 25.11.2014 требования удовлетворены.

Определением от 18 июня 2015 года арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В заявлении конкурсный управляющий просит пересмотреть определение суда апелляционной инстанции от 18.06.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку несоблюдение Почтой России правил оказания услуг почтовой связи не смогло повлиять на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2014, так как ЗАО "ЛексКледере консалтинг" не находится по юридическому адресу. Указанное обстоятельство было установлено управляющим после судебного заседания, состоявшегося в апелляционном суде 18.06.2015. Считает, что дело подлежит рассмотрению по правилам суда апелляционной инстанции.

Согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Следует иметь в виду, что по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, а также постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации после вступления их в законную силу.

Определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если:

1) в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование определения;

2) определение препятствует дальнейшему движению дела.

Судебный акт, о пересмотре которого просит конкурсный управляющий, вынесен апелляционной инстанцией на основании ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, не является окончательными судебным актом, которым завершено рассмотрение спора, и не препятствует движению дела.

Возражения в отношении данного определения в силу ч. ч. 1, 2 ст. 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

На основании изложенного заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 309, 310, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" Матусяка В.Б. вх.рег.N 8290/2015 от 16.07.2015 возвратить.

Приложение: заявление за вх.рег.N 8290/2015 от 16.07.2015 с приложенными документами. Всего на 67 л.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен