|
22 июля 2015 г.
|
Дело N А65-2633/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Менде-России",
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 года об отказе в признании незаконными действия арбитражного управляющего Мясникова С.В. по делу N А65-2633/2011 (судья В.Ш. Красавина) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Универсал Плюс", г. Менделеевск, (ИНН 1627005867, ОГРН 1061674037138),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 заявление открытого акционерного общества "Универсал Плюс" признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мясников С.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2012 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 02 сентября 2013; внешним управляющим утвержден Мясников С.В.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановлением Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 06 сентября 2012 решение от 14 июня 2012 отменено.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2012, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Мясникова С.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2013 конкурсным управляющим должника утвержден Мясников С.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2013 Мясников С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2013 конкурсным управляющим должника утвержден Галдин А.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 сентября 2013.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 января 2014.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 апреля 2014.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 июля 2014.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 октября 2014.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 февраля 2015; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "АБС-Компани" об отстранении конкурсного управляющего должника Галдина Александра Ивановича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2014 жалоба удовлетворена. Галдин А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2015 конкурсным управляющим должника утвержден Харисов А.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 апреля 2015.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 августа 2015; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 мая 2015 приняты к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Менде-России" о признании незаконными действий арбитражного управляющего Мясникова С.В., ранее исполнявшего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Универсал Плюс" (вх.N 11176 и вх. N11177), и объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Менде-России" о привлечении в качестве третьего лица Управление Росреестра по РТ отказано. В удовлетворении жалоб общества с ограниченной ответственностью "Менде-России" о признании незаконными действий арбитражного управляющего Мясникова С.В. отказано.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Менде-России" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 года об отказе в признании незаконными действия арбитражного управляющего Мясникова С.В. по делу N А65-2633/2011 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
ООО "Менде-России" обратилось с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего Мясникова С.В. выразившихся в признании несуществующей задолженности и принятию мер по включению такого требования в реестр требований кредиторов, повлекшими увеличение размера обязательств должника на сумму 650 000 руб.; по незаконному отчуждению здания офиса в период внешнего управления; по неприятию мер по применению последствий недействительности ничтожной сделки по внесению вклада в уставный капитал ООО "АБС Компани", повлекшей утрату контроля должника над зданием офиса и торгового центра; по неприятию мер по исключению несуществующих требований на сумму 773 000 руб. из реестра требований кредиторов должника.
Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями арбитражного управляющего.
Исходя из положений пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); или факта несоответствия этих действий требованиям разумности; или факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности.
Жалоба может быть удовлетворена в случае, если действиями (бездействием) действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.
Суд первой инстанции установил, что по акту приема - передачи имущества от 01.08.2008 в уставный капитал ООО "АБС Компани" состоялась передача имущества должника.
Вступившим в законную силу решением от 28.10.2014 по делу N А65-11485/2014 заявителю отказано в иске о признании недействительной ничтожной сделки по внесению ОАО "Универсал Плюс" вклада в уставный капитал ООО "АБС Компани"; в применении последствия недействительности ничтожной сделки по внесению ОАО "Универсал Плюс" вклада в уставный капитал ООО "АБС Компани" в виде возврата имущества, внесенного в уставный капитал ООО "АБС Компани" в натуре, в признании недействительным и отмене регистрации изменений в уставный капитал ООО "АБС Компани" в связи с вхождением в состав участников ОАО "Универсал Плюс"; в признании недействительным устава и учредительного договора ООО "АБС Компани"; в признании недействительной государственной регистрации перехода прав собственности на объект Офис, расположенный по адресу: г. Менделеевск, ул. Г. Тукая, 10; в признании н
