г. Хабаровск |
|
13 августа 2015 г. |
А73-5600/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гетмановой Т.С.
судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.
при участии в заседании:
от ФНС РФ: Артюхин А.Н. (доверенность " 12-24/09242 от 08.06.2015), Костюченко И.В. (доверенность N 12-25/09240 от 08.06.2015);
от ЗАО "Фоксель": Гончаров С.Г. (доверенность от 18.05.2015);
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Фоксэль"
на определение от 10.06.2015
по делу N А73-5600/2015
Арбитражного суда
принятое судьей Тюрюминой Л.Н.
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска
о признании закрытого акционерного общества "Фоксэль" (ОГРН:1082724005980, ИНН:2724122134) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "Фоксэль" несостоятельным (банкротом). В связи с чем, просила ввести в отношении должника процедуру наблюдения, признать требования ФНС России в размере 12 916 173,24 рублей обоснованными, и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ЗАО "Фоксэль".
Определением суда от 10.06.2015 требования ФНС РФ в сумме 12 916 173,24 руб. в том числе основной долг 10 591 147 руб., пени 2 119 653, 24 руб., штраф 205 373 руб., признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Фоксэль".
В отношении должника введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден Константинов Алексей Геннадьевич, член Некоммерческого партнерства "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние". Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначить в судебное заседание арбитражного суда на 09.11.2015.
ЗАО "Фоксель" в апелляционной жалобе просит определение суда отменить.
В обоснование приводит доводы о том, что, руководствуясь статьями 138, 139 НК РФ по состоянию на 29.05.2015 должник подал жалобу на решение ИФНС о привлечении его к административной ответственности за совершение налогового правонарушения N 12-12/07670 от 30.06.2014, измененное решением УФНС РФ по Хабаровскому краю N 13-10/268/18986 от 10.10.2014.
ФНС РФ в отзыве с доводами жалобы не согласилось, полагая их необоснованными, в связи с чем, просила оставить оспариваемый судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения. Указывает, что сумма включения в реестр в размере 12 916 173,24 руб. была заявлена с учетом уменьшенной суммы налога по решению УФНС РФ по Хабаровскому краю N 13-10/268/18986 от 10.10.2014.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители должника и налогового органа поддержали свои позиции, изложенные соответственно в апелляционной жалобе и отзыве на нее.
Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из представленных материалов, по состоянию на 27.04.2015 ЗАО "Фоксэль" имеет просроченную (свыше трех месяцев) задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет всех уровней, и внебюджетные фонды РФ, обеспеченную мерами принудительного взыскания в размере 12 916 173,24 руб., в том числе основной долг- 10 591 147,00 руб., пени- 2 119 653,24 руб., штраф- 205 373,000 руб.
Инспекцией в отношении должника применялись меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ.
Вынесены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения; постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Налоговым органом представлены доказательства направления в адрес налогоплательщика требований, решений и постановлений, для надлежащего исполнения им обязанности по своевременному и полному перечислению в бюджет налогов и обязательных платежей, доказательства выставления на счет должника в кредитных учреждениях инкассовых поручений.
Принимая во внимание, что требование кредитора не исполнено должником в течение трех месяцев, составляет более чем 100 000 руб., суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что заявление ФНС России о признании ЗАО "Фоксэль" несостоятельным (банкротом) законно и обоснованно.
Уполномоченный орган представил доказательства вероятного обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, - в частности, за предприятием числится движимое имущество - 12 единиц автотехники. При этом установлено, что организация осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, и производит операции по счетам.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, арбитражный суд правомерно, руководствуясь статьями 48, 49 Закона о банкротстве ввел в отношении должника процедуру наблюдения с утверждением временного управляющего.
При повторном рассмотрении настоящего дела, доводы жалобы не нашли своего документального подтверждения, в связи с чем отклонены апелляционной инстанцией.
Выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного ссуда Хабаровского края от 10.06.2015 года по делу N А73-5600/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Фоксэль" (ОГРН: 1082724005980; ИНН: 2724122134) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Т.С. Гетманова |
Судьи |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-5600/2015
Должник: ЗАО "Фоксэль"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Хабаровска
Третье лицо: Некоммерческое партнерство "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", НП "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7508/16
29.11.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6267/16
22.11.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5962/16
17.11.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6264/16
15.11.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5246/16
10.11.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5962/16
02.11.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3770/16
07.10.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5600/15
07.10.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4562/16
06.10.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5484/16
29.09.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4593/16
16.09.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4372/16
16.08.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3659/16
15.07.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3463/16
07.07.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3162/16
17.06.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1839/16
09.06.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2246/16
27.04.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1398/16
04.03.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1125/16
09.11.2015 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5600/15
13.08.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3685/15
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5600/15