Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 г. N 07АП-11405/14

г. Томск

20 августа 2015 г.

Дело N А45-16913/2014

Судья Кайгородова М.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Трансросса"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июля 2015 года

по делу N А45-16913/2014

по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Грузовые Авто" (ОГРН 1105445000363, ИНН 5445262306)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трансросса" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июля 2015 года по делу N А45-16913/2014.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 19.08.2015.

Копия определения от 05.08.2015 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451163692530) по указанному им почтовому адресу.

Почтовый конверт получен 10.08.2015.

Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 05.08.2015 срок (до 19.08.2015) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансросса" с приложенными документами, поданную на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июля 2015 года по делу N А45-16913/2014возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

М.Ю. Кайгородова