Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 13АП-17048/15

г. Санкт-Петербург

28 августа 2015 г.

Дело N А56-80704/2014

Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Самборской А.С.

при участии:

от заявителя: Юдин А.Б., представитель по доверенности от 22.10.2014 N 3р-9814, Гаврыш Ю.С., представитель по доверенности от 29.12.2012 N 1Д-2898, паспорт,

от подателя жалобы: Теттер Д.А., протокол от 25.08.2015, паспорт,

от третьего лица: Захаров А.А., представитель по доверенности от 13.01.2015 N 03-02/00072, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17048/2015 представителя акционеров в деле о банкротстве ЗАО "Монолит-Недвижимость" Теттера Д.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2015 о приостановлении производства по делу N А56-80704/2014 (судья Антипинская М.В.), принятое

по заявлению ОАО "Сбербанк России"

к ЗАО "Монолит-Недвижимость"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 принято заявление ЗАО "Монолит-Недвижимость" (ОГРН 1069847489051, адрес местонахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, 37/2, литер А-3) (далее - заявитель, Общество) о признании Общества несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Решением от 13.05.2015 в удовлетворении заявления ЗАО "Монолит-Недвижимость" о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано.

ОАО "Сбербанк России" обратилось с заявлением о признании ЗАО "Монолит-Недвижимость" несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству и назначено судебное заседание.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представителем кредитора было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Монолит-Недвижимость" до вступления в силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании ликвидации ЗАО "Монолит-Недвижимость" незаконной.

Определением от 10.06.2015 ходатайство ОАО "Сбербанк России" удовлетворено, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-29794/2015. Судом первой инстанции учтено, что возможность рассмотрения обоснованности заявления ОАО "Сбербанк России" о признании ЗАО "Монолит-Недвижимость" несостоятельным (банкротом) напрямую зависит от разрешения вопроса о законности исключения сведений об указанной организации из ЕГРЮЛ.

С апелляционной жалобой на указанное определение обратился представитель акционеров в деле о банкротстве ЗАО "Монолит-Недвижимость" Теттер Д.А., который просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в ЕГРЮЛ до вынесения обжалуемого определения внесена запись о ликвидации Общества (27.04.2015).

В судебном заседании представитель акционеров в деле о банкротстве ЗАО "Монолит-Недвижимость" Теттер Д.А. заявил отказ от апелляционной жалобы. Присутствующие в судебном заседании представители ОАО "Сбербанк России" и Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу не возражали против заявленного ходатайства и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя акционеров в деле о банкротстве ЗАО "Монолит-Недвижимость" Теттера Д.А. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен