Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 03АП-5106/15

г. Красноярск

03 сентября 2015 г.

Дело N А33-2123/2015к70

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В., (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южноуральская изоляторная компания" (ИНН 7424032866, ОГРН 1147424002109)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 17 августа 2015 года по делу N А33-2123/2015к70, принятое судьёй Григорьевой М.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.08.2015 требование открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭспаСа" (ИНН 6316051500, ОГРН 1026301170280, г. Самара) о признании акционерного общества "Сибирьэлектросетьсервис" (ОГРН 1045509008797, ИНН 5505036939, г. Красноярск) банкротом удовлетворено

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Южноуральская изоляторная компания" обратилось с апелляционной жалобой.

От заявителя 01.09.2015 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.08.2015 по делу N А33-2123/2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южноуральская изоляторная компания" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

В.В. Радзиховская