Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 11АП-10966/15

г. Самара

31 августа 2015 г.

Дело N А55-28168/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Степурова Григория Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2015 г. по делу N А55-28168/2013 по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника (вх.N156156) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) "Коммерческого Волжского социального банка" (ООО "ВСБ", г. Самара),

УСТАНОВИЛ:

Степуров Григорий Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2015 г. по делу N А55-28168/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 28 августа 2015 года представить документы, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Конверт N 44312387196790 возвращен в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Истек срок хранения", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Степурова Григория Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2015 г. по делу N А55-28168/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

А.И. Александров