Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 09АП-29264/15

г. Москва

09 сентября 2015 г.

Дело N А40-157100/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина

при ведении протокола помощником судьи Е.Н. Рахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании требование Седельниковой Валентины Алексеевны о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу N А40-157100/14 о признании несостоятельным (банкротом) ООО" Общество страхования жизни Россия"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 29.09.2014 года поступило заявление Пашкиной Татьяны Анатольевны и Левина Евгения Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Общество страхования жизни "России"; определением от 20.10.2014 г. принято заявление Пашкиной Татьяны Анатольевны и Левина Евгения Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Общество страхования жизни "России" и возбуждено производство по делу N А40-157100/14-123-225Б.

В Арбитражный суд города Москвы 11.11.2014 г. поступило заявление временной администрации должника о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Общество страхования жизни "России".

Определением от 08.12.2014 г. заявление Пашкиной Татьяны Анатольевны и Левина Евгения Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Общество страхования жизни "России" оставлено без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2015 г. должник- ООО "Общество страхования жизни "России" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Матвеева О. Е.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 24.01.2015 г. N 11.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2015 г. признано обоснованным требование Седельниковой Валентины Алексеевны в размере

30324 рубля к должнику -ООО "Общество страхования жизни "России" и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Седельникова В.А., не согласившись с данным определением, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 г. апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-157100/14 по требованию Седельниковой В.А. о включении в реестр требований кредиторов должника в Девятом арбитражном апелляционном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 г. судом принято заявление об увеличении требований до 4 275 Евро.

Седельникова В.А., конкурсный управляющий должника и иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о назначении требований Седельниковой В.А. о включении в реестр требований кредиторов должника к судебному разбирательству по правилам судопроизводства в суде первой инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, требование Седельниковой В.А. о включение в реестр требований кредиторов должника рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, представленного сторонами, в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности согласно ст. 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требование кредитора, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 31.03.2015 г., согласно штампу на почтовом конверте было сдано в отделение почтовой связи 26.03.2015 года, то есть, кредитором был пропущен срок, установленный п.п. 2 п. 1 ст. 183.26 указанного Федерального закона.

Требование Седельниковой В.А. в сумме 4275 Евро, основано на полисе

N RL0404-09-211-008615 добровольного страхования жизни с условием периодических выплат (ренты) и правил страхования, в соответствии с которыми определена выкупная сумма Седельниковой В.А. при досрочном прекращении договора в заявленном размере.

Конкурсным управляющим должника через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представлены в подтверждение выплат Седельниковой В.А. сумм страхового обеспечения по заявленному полису платежные поручения: от 27.05.2014 г. N 470 на сумму 15953 рубля 58 копеек, что по курсу ЦБ РФ по отношению 1 Евро к рублю на 27.05.2014 г. равному 49,4266 составляет 322,77 Евро; от 30.04.2014 г. N 547 на сумму 17012 рублей 04 копейки, что по курсу ЦБ РФ по отношению 1 Евро к рублю на 30.04.2014 г. равному 49,5064 составляет 343,63 Евро; от 02.04.2014 г. N 900 на сумму 19061 рубль 58 копеек, что по курсу ЦБ РФ по отношению 1 Евро к рублю на 02.04.2014 г. равному 48,2596 составляет 394,98 Евро, а также выписку ООО "ОСЖ "Россия" из бухгалтерского учета в части подтверждения выплат Седельниковой В.А.; всего выплачено Седельниковой В.Л. 1061,38 Евро(322,77 Евро +343,63 Евро+394,98 Евро)

Остаток не выплаченных сумм по данному полису составляет 3213,62 Евро

( 4275 Евро-1061,38 Евро), что по курсу ЦБ РФ по отношению 1 Евро к рублю на дату объявления резолютивной части решения - 14.01.2015 г. о признании должника банкротом равной 76,773 руб. составляет 246719 рублей 25 копеек(3213,62 Евро х 76,773).

Статьей 184.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены особенности удовлетворения требований кредиторов страховой организации.

Однако в названной статье, как и в других специальных нормах о банкротстве страховых организаций, не определены правила, касающиеся "опоздавших" кредиторов, то есть, пропустивших двухмесячный срок для предъявления требований к страховой организации(статья 183.26 Закона о банкротстве).

Поэтому к требованиям страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам страхования, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов должника, подлежит применению пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Данная позиция основана на судебной практике, в том числе в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2014 г. по делу N А40-105041/2011.

Учитывая вышеизложенное, требования Седельниковой В.А. в сумме 246719 рублей 25 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В остальной части, в части 1061, 38 Евро, требования Седельниковой Валентины Алексеевны к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Общество страхования жизни "Россия" следует признать необоснованными, поскольку данные требования выплачены должником вышеуказанными платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2015 года по делу N А40-157100/14 отменить.

Признать обоснованными требования Седельниковой Валентины Алексеевны в размере 246719 рублей 25 копеек к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Общество страхования жизни "Россия" и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В остальной части, в части 1061, 38 Евро, требования Седельниковой Валентины Алексеевны к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Общество страхования жизни "Россия" признать необоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин