Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 11АП-10349/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 декабря 2015 г. N Ф06-3968/15 настоящее постановление оставлено без изменения

1 октября 2015 г.

Дело N А55-28168/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Селиверстовой Н.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" - представитель Фомушкин И.Е. по доверенности от 30.12.2014 г.;

от конкурсного управляющего ООО "ВСБ" ГК "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Ажгихина М.А. по доверенности от 06.11.2014 г.;

от ФНС России - представитель Нестеренко В.М. по доверенности от 09.04.2015 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2015 года об оспаривании сделок (вх. 169445 от 10 ноября 2014 года) по делу N А55-28168/2013 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) "Коммерческий Волжский социальный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1026300001860, ИНН 6311013853), г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2013 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) "Коммерческого Волжского социального банка" (общество с ограниченной ответственностью) г. Самара, регистрационный номер Банка России 2428, дата регистрации - 21.07.1993, ОГРН 1026300001860, ИНН 6311013853 (далее по тексту - должник, ООО "ВСБ", Банк).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 г. ООО "ВСБ", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий должника, с учетом принятых судом уточнений, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой банковскую операцию от 25 ноября 2013 г. по списанию денежных средств с расчетного счета закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" N 40702810200000000935, открытого в ООО "ВСБ", в сумме 7 900 000 руб. на счет ООО "ВСБ", назначение платежа: "Покупка акций ОАО "СК "Астро-Волга" по договору купли-продажи б/н от 25.11.13г. Сумма 7 900 000, без налога (НДС)".

Также конкурсный управляющий должника просил применить последствия недействительности сделки в виде восстановления остатка денежных средств закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" на расчетном счете N 40702810200000000935, открытом в ООО "ВСБ", в сумме 7 900 000 руб. и обязании закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" возвратить ООО "ВСБ" обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Страховая Компания "Астро-Волга" в количестве 7 900 000 (семь миллионов девятьсот тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 (один) рубль, форма выпуска бездокументарная, регистрационный номер выпуска 1-06-45013-Z, дата регистрации выпуска 26.06.2012, регистрирующий орган РО ФСФР России в ЮВР.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2015 г. заявление ГК "Агентство по страхованию вкладов" (вх.N 169445 от 10.11.2014 г.) удовлетворено.

Признана недействительной сделкой банковская операция от 25 ноября 2013 г. по списанию денежных средств с расчетного счета Закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" N 40702810200000000935, открытого в ООО "ВСБ", в сумме 7 900 000 руб. на счет ООО "ВСБ", назначение платежа: "Покупка акций ОАО "СК "Астро-Волга" по договору купли-продажи б/н от 25.11.13г. Сумма 7900000-00, без налога (НДС)" и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления остатка денежных средств закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" на расчетном счете N 40702810200000000935, открытом в ООО "ВСБ", в сумме 7 900 000 руб. и обязании закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" возвратить ООО "ВСБ" обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Страховая Компания "Астро-Волга" в количестве 7 900 000 (семь миллионов девятьсот тысяч) штук, номинальной стоимостью 1(один) рубль, форма выпуска бездокументарная, регистрационный номер выпуска 1-06-45013-Z, дата регистрации выпуска 26.06.2012, регистрирующий орган РО ФСФР России в ЮВР.

С ЗАО "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" в пользу ООО "ВСБ" взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" (далее по тексту - ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед") (в настоящее время АО "СК "АСТРО-ВОЛГА-МЕД") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, определением от 12 августа 2015 года срок оставления апелляционной жалобы продлен.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. апелляционная жалоба ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" принята к производству, судебное заседание назначено на 24 сентября 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 24 сентября 2015 г. представитель заявителя апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители конкурсного управляющего ООО "ВСБ" и Федеральной налоговой службы с апелляционной жалобой не согласны. Просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2015 года об оспаривании сделок (вх. 169445 от 10 ноября 2014 года) по делу N А55-28168/2013, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 16.01.2006 г. между ООО "ВСБ" (Продавец) и ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" (Приобретатель) заключен договор банковского счета в валюте РФ N 1279, согласно которому ООО "ВСБ" открыло ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" расчетный счет N 40702810200000000935.

25.11.2013 г. между ООО "ВСБ" и ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" заключен договор купли-продажи акций открытого акционерного общества "Страховая Компания "Астро-Волга" N б/н (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 3 Договора Продавец обязуется передать в собственность Приобретателя акции, являющиеся предметом настоящего договора, а приобретатель обязуется принять указанные акции и уплатить за них денежные средства в размере и на условиях настоящего договора.

Общая цена приобретаемых ценных бумаг, указанных в пункте 1 настоящего договора, составляет 7 900 000 руб. (п. 2 Договора).

Пунктом 5 Договора установлено, что приобретатель обязуется произвести оплату в полном объеме не позднее 2 (двух) банковских дней с момента заключения настоящего договора.

25 ноября 2013 г. на основании платежного поручения N 205 должник осуществил внутрибанковскую проводку по списанию денежных средств в сумме 7900000 руб. с расчетного счета ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" N 40702810200000000935, открытого в ООО "ВСБ", на счет Банка N 47408810100000000895, открытого в ООО "ВСБ" для расчетов по срочным сделкам с ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед", назначение платежа: "Покупка акций ОАО "СК "Астро-Волга" по договору купли-продажи б/н от 25.11.13г. Сумма 7900000-00, без налога (НДС)".

Полагая, что оспариваемые сделки по списанию денежных средств совершены должником в течение одного месяца до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) должника и то, что они привели к оказанию большего предпочтения отдельному кредитору в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании банковских операций недействительными на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) как сделок с предпочтением.

Согласно п. 1 ст. 189.40. Закон о банкротстве сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи установлено, что периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, а в случае, если в отношении кредитной организации осуществляются меры по предупреждению банкротства с участием Агентства, - с даты утверждения Комитетом банковского надзора Банка России плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка.

В связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", на основании статьи 19, пункта 6 части 1 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и части 11 статьи 74 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Приказом Банка России от 02.12.2013 N ОД-961 у ООО "ВСБ" со 02 декабря 2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" с 02.12.2013 приказом Банка России от 02.12.2013 N ОД-962 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

В рассматриваемом случае заключение Договора, действия по списанию денежных средств 25.11.2013 г. и передача акций входят в период подозрительности сделок.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела, достоверно подтверждается факт того, что на момент совершения заключения между ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" и ООО "ВСБ" Договора Банк был фактически не платежеспособным и имел значительную кредиторскую задолженность, в том числе кредиторов первой, второй и третьей очереди, что подтверждается заключением о финансовом состоянии кредитной организации ООО "ВСБ", подготовленным временной администрацией Банка в соответствии со Статьей 22.1 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", установлено, что по состоянию на дату отзыва лицензии (02.12.2013) Банк имел неисполненные распоряжения клиентов, не проведенные из-за недостаточности средств на корреспондентском счете банка в течение 13 календарных дней, на общую сумму 117 792,2 тыс. рублей, которые первоначально были отражены на счете 30223 "Средства клиентов по незавершенным расчетным операциям при осуществлении расчетов через подразделения Банка России".

Фактически банк прекратил исполнять часть требований кредиторов, начиная с 15.11.2013 г. Неисполненные платежные поручения учитывались на счете 30223 и аккумулировались на нем до 20.11.2013 г., а с 21.11.2013 г. в банке начала формироваться картотека неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности средств на корреспондентском счете, составившая на дату отзыва лицензии 194 458,1 тыс. рублей.

По состоянию на 15.04.2014 г. конкурсному управляющему ООО "ВСБ" предъявлены требования кредиторов на общую сумму 3 981 591 440 руб., в реестр требований кредиторов ООО "ВСБ" включены требования кредиторов на общую сумму 2 078 236 640 руб., в том числе в первую очередь - 182 805 380 руб., в третью очередь -1 870 381 940 руб.

Также, суд апелляционной инстанции отмечает, что факт неплатежеспособности ООО "ВСБ" подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2013 г. по делу N А55-28168/2013, в котором установлено, что на дату отзыва лицензии (02.12.2013 г.) Банк имел неисполненные распоряжения кредиторов на сумму более 1 000 кратного минимального размера оплаты труда в течении более 13 дней в размере 117 792, 2 тыс. руб.

Согласно обстоятельствам, установленным в решении от 03.02.2013 г. по делу N А55-28168/2013, на момент отзыва у ООО "ВСБ" лицензии на осуществление банковских операций стоимость имущества (активов) банка составила 1 821 731 тыс. руб., а общая сумма обязательств банка составила 4 048 216 тыс. руб.

Данный судебный акт имеет преюдициальное значение и установленные в нем обстоятельства в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не требуют дополнительного доказывания.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Указанная норма закрепляет принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определяет общие границы (пределы) гражданских прав и обязанностей: каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются недозволенными (неправомерными) и признаются злоупотреблением правом. При этом основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение причинить вред другому лицу, намерение употребить право во вред другому лицу.

В соответствии с рекомендациями, данными в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что суд исходя из имеющихся фактических обстоятельств вправе по собственной инициативе признать злоупотреблением правом совершенные участвующим в деле лицом действия, направленные на получение последним имущественных прав.

При этом наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Договор заключен 25 ноября 2013 г., в этот же день осуществлена банковская операция по платежному поручению N 205 и внесение реестродержателем ОАО "СК "Астро-Волга" сведений о принадлежности акций в количестве 7 900 000 шт. ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед", то есть в один и тот же день совершены действия по заключению договора, его оплате и внесении регистрирующей организацией сведений о принадлежности акций.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что наличие денежных средств на счете ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед", с которого осуществлялась оплата по Договору, обусловлено тем, что в день осуществления спорной банковской операции на расчетный счет поступили денежные средства в связи с досрочным погашением ООО "ВСБ" депозитного сертификата ООО "ВСБ" на общую сумму 1 000 000 руб. и досрочным расторжением депозитного договора заключенного между ООО "ВСБ" и ОАО "СК "Астро-Волга" на сумму 11 658 082 руб. 19 коп., а всего на общую сумму - 12 658 082 руб. 19 коп. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в выписках по лицевому счету ОАО "СК "Астро-Волга" N 40702810200000000935 за период с 25.11.2013 г. по 25.11.2013 г., выписках по счетам депозитных сертификатов, справки по депозитным сертификатам.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, принимая во внимание тот факт, что Банк на момент совершения сделки обладал признаками неплатежеспособности, действия ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" и ООО "ВСБ" по заключению Договора являются злоупотреблением гражданскими правами (п. 1 ст. 10 ГК РФ), так как направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности указанные действия имели цель уменьшение активов ООО "ВСБ" и его конкурсной массы путем отчуждения активов в отсутствии реальной оплаты.

При отсутствии Договора требования ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" подлежали бы включению в реестр требований кредиторов должника и пропорциональному удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди, после завершения расчетов с кредиторами первой и второй очереди, а акции ОАО "СК "Астро-Волга" в количестве 7 900 000 шт. были бы включены в конкурсную массу должника, реализованы и полученные денежные средства были бы направлены на удовлетворение требований всех кредиторов, то есть заключение Договора нарушило права и законные интересы всех конкурсных кредиторов должника.

Основанием для совершения банковской операции от 25 ноября 2013 г. по списанию денежных средств с расчетного счета ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" открытого в ООО "ВСБ" в сумме 7 900 000 руб. по платежному поручению N 205 от 25.11.2013 г. явился Договор.

Согласно положениям ст.ст. 61.1 - 61.9, п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должника вправе обратиться в суд с заявлением о признании сделок, совершенных с имуществом должника недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по правилам главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" могут быть оспорены действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств, банковские операции.

Таким образом, действия Банка и ООО "СК "Астро-Волга-Мед", направленные на оплату по Договору, являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам законодательства о банкротстве.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

ООО "СК "Астро-Волга-Мед" является клиентом банка в отношении тех средств, которые отражены на счете N 40702810200000000935 на основании договора банковского счета, следовательно, в силу положений гражданского законодательства, клиент банка является его кредитором в отношении средств, размещенных на его счете.

Вышеуказанное подтверждается правоприменительной практикой, в частности в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2009 года N 128 "Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что клиент является кредитором банка независимо от того, давал ли он банку какие-либо распоряжения о проведении операций по счету.

На дату совершения оспариваемой сделки Банком не были исполнены требования других кредиторов, возникших ранее требования ООО "СК "Астро-Волга-Мед".

Поскольку исполнение платежных документов должно было производиться в порядке календарной отчетности поступления платежных документов клиентов Банка, платежный документ ответчика не мог быть исполнен до исполнения платежных документов иных клиентов, которые поступили в Банк ранее платежных документов ответчика, в связи с чем совершение оспариваемой банковской операции противоречит нормативным актам Банка России.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов, по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам. Исковая давность по такому требованию в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда оспаривающее сделку лицо узнало или должно было узнать о наличии обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, но не ранее введения в отношении должника первой процедуры банкротства (п. 10 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").

Так как, Договор является ничтожной сделкой, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что сделка по совершению банковской операции от 25 ноября 2013 г. по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО "СК "Астро-Волга-Мед" открытого в ООО "ВСБ" в сумме 7 900 000 руб. по платежному поручению N 205 от 25.11.2013 г. также является недействительной (ничтожной) сделкой.

При нарушении положений ст. 10 ГК РФ оспариваемые сделки, в соответствии со статьей 168 ГК РФ являются ничтожными.

Общим последствием недействительности сделок, предусмотренным п. 2 ст. 167 ГК РФ, является возврат другой стороне всего полученного по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно действующему законодательству процедуры банкротства предприятия - должника регулируются специальными нормами - Закона о банкротстве, в котором законодатель, учитывая особенности банкротства должника, предусмотрел другие последствия признания недействительными сделок, установленных п. 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 166, 167 ГК РФ, ст. 61.6 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о применении последствий недействительности (ничтожности) сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение существовавшее до заключения Договора и осуществления внутрибанковской проводки по платежному поручению N 205 от 25.11.2013 г. в виде восстановления остатка денежных средств ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" на расчетном счете N 40702810200000000935, открытом в ООО "ВСБ", в сумме 7 900 000 руб. и обязании ЗАО "СК "Астро-Волга-Мед" возвратить ООО "ВСБ" обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Страховая Компания "Астро-Волга" в количестве 7 900 000 (семь миллионов девятьсот тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 (один) рубль, форма выпуска бездокументарная, регистрационный номер выпуска 1-06-45013-Z, дата регистрации выпуска 26.06.2012, регистрирующий орган РО ФСФР России в ЮВР.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2015 года об оспаривании сделок (вх. 169445 от 10 ноября 2014 года) по делу N А55-28168/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2015 года об оспаривании сделок (вх. 169445 от 10 ноября 2014 года) по делу N А55-28168/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.А. Селиверстова О.Н. Радушева