Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 08АП-10539/15 (ключевые темы: обеспечительные меры - индивидуальный предприниматель - межрегиональная инспекция - имущество общества - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 08АП-10539/15

город Омск

07 октября 2015 г.

Дело N А46-9970/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 октября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10539/2015) индивидуального предпринимателя Малыгина Игоря Михайловича на определение Арбитражного суда Омской области от 18.08.2015 об отказе в частичной отмене мер по обеспечению иска по делу N А46-9970/2013 (судья Луговик С.В.), вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Малыгина Игоря Михайловича о частичной отмене обеспечительных мер по иску общества с ограниченной ответственностью "СибАлкоТрейд" (ИНН 5504211401, ОГРН 1095543008186), к ответчикам: индивидуальному предпринимателю Афанасьеву Сергею Николаевичу (ИНН 550100206709, ОГРН 312554317200171), индивидуальному предпринимателю Шерстюковой Татьяне Александровне (ИНН 550615991104, ОГРН 310554308800212), индивидуальному предпринимателю Малыгину Игорю Михайловичу (ИНН 550711161089, ОГРН 304550700700015), индивидуальному предпринимателю Захарову Николаю Люсьеновичу (ИНН 550721116173, ОГРН 313554318300157), об устранении нарушения прав собственника нежилых помещений и по иску общества с ограниченной ответственностью "СибАлкоТрейд" (ИНН 5504211401, ОГРН 1095543008186), к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Зерно Сибири" (ИНН 5406447800, ОГРН 1085406029730), индивидуальному предпринимателю Афанасьеву Сергею Николаевичу (ИНН 550100206709, ОГРН 312554317200171), индивидуальному предпринимателю Шерстюковой Татьяне Александровне (ИНН 550615991104, ОГРН 310554308800212), индивидуальному предпринимателю Малыгину Игорю Михайловичу (ИНН 550711161089, ОГРН 304550700700015), о взыскании 13 827 219 руб. 60 коп.,

установил:

определением от 27.01.2014 Арбитражный суд Омской области по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "СибАлкоТрейд" (далее - ООО "СибАлкоТрейд") наложил арест на любое имущество индивидуальных предпринимателей Афанасьева Сергея Николаевича, Шерстюковой Татьяны Александровны, Малыгина Игоря Михайловича на сумму 9 873 032 руб. 80 коп, а также на любое имущество общества с ограниченной ответственностью "Зерно Сибири" на сумму 3 954 186 руб. 90 коп. Меры обеспечения приняты до исполнения решения по делу.

11.08.2015 индивидуальным предпринимателем Малыгиным И.Н. подано заявление о частичной отмене мер по обеспечению иска путём снятия ареста с его имущества на сумму исковых требований 6 219 887 руб. 87 коп., с сохранением обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество стоимостью 3 653 144 руб. 93 коп.

Определением от 18.08.2015 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Малыгина И.Н. отказано.

Не согласившись с определением, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от индивидуального предпринимателя Малыгина И.Н. поступило письменное заявление от 28.09.2015 об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 18.08.2015 по делу N А46-9970/2013, подписанное им лично. То есть, участник спора, инициировавший возбуждение производства в суде апелляционной инстанции, выразил волю на его прекращение.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ индивидуального предпринимателя Малыгина И.Н. от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Малыгина И.Н. следует прекратить.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об отказе в частичной отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ индивидуального предпринимателя Малыгина И.Н. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 18.08.2015 по делу N А46-9970/2013 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова Д.Г. Рожков