Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 07АП-6067/15

г. Томск

26 октября 2015 г.

Дело N А45-26281/2014

( Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2015 года ).

Определение изготовлено в полном объеме 26 октября 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей: Е.В.Кудряшевой, К.Д.Логачева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ташлыковой М.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Элегия" Шипкова Дмитрия Савельевича: не явился (извещен),

от иных лиц : не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Элегия" Шипкова Дмитрия Савельевича (рег. N 07АП-6067/15 (3) с на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 августа 2015 года ( судья Худяков В.Я.) по делу N А45-26281/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Элегия" (633102, Новосибирская область, г. Обь, ул. Олега Кошевого, д. 30; ИНН 5448451319, ОГРН 1065475025846) по ходатайству Автономной некоммерческой организации Обской центр санитарно-гигиенических и профилактических услуг "Центр-Обь СЭС" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.07.2015 года ООО "Элегия" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Шипков Дмитрий Савельевич.

Конкурсный кредитор АНО "Центр-Обь СЭС" обратился 24.08.2015 года в арбитражный суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 21.07.2015 года недействительным.

Судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено на 24.09.2015 года.

В рамках данного заявления конкурсным кредитором было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества и иных обеспечительных мер, которое определением суда от 24.08.2015 года было оставлено без движения.

Заявитель своевременно устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2015 года суд удовлетворил ходатайство АНО "Центр-Обь СЭС" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве должника - ООО "Элегия", принял обеспечительные меры в виде приостановления реализации имущества и наложил арест на имущество, принадлежащее ООО "Элегия" (должнику) до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2579/2015 от 09.06.2015.

Конкурсный управляющий ООО "Элегия" Шипков Д.С. с определением суда от 28.08.2015 года не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой, просит его отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение в деле обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2015 года по делу N А45-2579/2015 не повлияет на те обстоятельства дела о банкротстве ООО "Элегия", на которые ссылается АНО "Центр-ОбьСЭС" в своем заявлении о принятии обеспечительных мер. Принятые обеспечительные меры судом первой инстанции не связаны с предметом заявленного требования.

15.10.2015 года от конкурсного управляющего ООО "Элегия" Шипкова Д.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2015 года по делу N А45-26281/2014.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Элегия" Шипкова Д.С., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление конкурсного управляющего ООО "Элегия" Шипкова Д.С. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подписано подателем жалобы, и заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Элегия" Шипкова Дмитрия Савельевича подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 258, частями 3, 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Элегия" Шипкова Дмитрия Савельевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 августа 2015 года по делу N А45-26281/2014.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Элегия" Шипкова Дмитрия Савельевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В.Кудряшева К.Д.Логачев