Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 16АП-1436/13

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2016 г. N Ф08-9612/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

28 октября 2015 г.

Дело N А18-862/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Ингушэнерго" и Правительства Республики Ингушетии

на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.11.2014 по делу N А18-862/2012 (под председательством судьи Нальгиева Б.Х.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ингушэнергосеть" (ОГРН 1070608002277, ИНН 0608007560)

к открытому акционерному обществу "Ингушэнерго" (ОГРН 1020600986042, ИНН 0602013494)

третье лицо: Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия,

о взыскании задолженности за переданную электроэнергию в размере 475 525 015, 34 руб.,

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Ингушэнерго" (ОГРН 1020600986042, ИНН 0602013494)

к открытому акционерному обществу "Ингушэнергосеть" (ОГРН 1070608002277, ИНН 0608007560)

о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 212 953 616, 03 руб.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Ингушэнерго": представитель Добриева М.М. по доверенности от 30.12.2014, представитель Дзауров Ж.А. по доверенности 30.12.2014,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Ингушэнергосеть" (далее - ОАО "Ингушэнергосеть") обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ингушэнерго" (далее - ОАО "Ингушэнерго") задолженности за переданную электроэнергию в размере 475 525 015,34 руб. за период с 01.01.2008 по 01.11.2012.

ОАО "Ингушэнерого" обратилось в суд со встречным иском о взыскании с общества задолженности за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, в размере 212 953 616 руб. за период с 01.01.2008 по 01.11.2012.

Решением арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014, взыскано с ОАО "Ингушэнерго" в пользу ОАО "Ингушэнергосеть" 453 174 232,61 руб.; в остальной части иска отказано. Встречный иск ОАО "Ингушэнерго" к ОАО "Ингушэнергосеть" удовлетворен частично, в размере 97 915 691,96 руб. Судебные акты мотивированы наличием договорных отношений по передаче электроэнергии.

Постановлением суда кассационной инстанции от 01.08.2014 решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.08.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела, суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Правительство Республики Ингушетия (далее - правительство).

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.11.2014 исковые требования ОАО "Ингушэнергосеть" удовлетворены. С ОАО "Ингушэнерго" в пользу ОАО "Ингушэнергосеть" взыскано 475 525 015,34 руб. Встречные исковые требования ОАО "Ингушэнерго" удовлетворены частично. С ОАО "Ингушэнергосеть" в пользу ОАО "Ингушэнерго" взыскано 22 352 782,83 руб. Произведен зачет удовлетворенных требований. В результате зачета с ОАО "Ингушэнерго" в пользу ОАО "Ингушэнергосеть" взыскано 453 174 232, 51 руб. Суд исходил из доказанности истцом факта поставки электроэнергии и отсутствия доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору оказания услуг N 259/2008ИЭ от 01.03.2008. Сумма задолженности установлена экспертным заключением. Суд произвел зачет взаимных требований между сторонами и с учетом произведенного зачета взыскал спорную задолженность.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Правительство Республики Ингушетии и ОАО "Ингушэнерго" обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение от 17.11.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы апелляционных жалоб сводятся к несогласию с решением суда, принятым при отсутствии в материалах дела оригиналов первичных документов, заявленных истцом в обоснование своих исковых требований. ОАО "Ингушэнерго" ссылается на то, что представленными в материалы дела решениями мировых судей, принятых в декабре 2013 года подтверждено, что объем электрической энергии, отраженный ОАО "Ингушэнергосеть" в листах обхода, не соответствует фактически потребленному абонентом. Кроме того, в отношении многоквартирных жилых домов объем оказанных услуг должен определяться на основании оплаченных объемов электроэнергии, потреблённых гражданами, а не по показаниям общедомовых приборов учета.

До судебного заседания от обществ поступили ходатайства о вызове эксперта в судебное заседание, мотивированные тем, что экспертом в заключении не даны ответы на поставленные перед ним вопросы.

Вызов эксперта в судебное заседание возможен по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда (часть 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции рассмотрены и протокольным определением отклонены заявленные ходатайства. Суд не усматривает оснований для вызова эксперта в судебное заседание, так как каких-либо неясностей в выводах эксперта судом не усматривается. Из имеющегося в материалах дела заключения эксперта следует, что на все поставленные судом при назначении экспертизы вопросы получены полные и достаточные ответы.

Кроме того, до судебного заседания от ОАО "Ингушэнерго" поступило ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы на предмет определения фактического объема электрической энергии переданной потребителям.

В соответствии с частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

По смыслу указанной нормы удовлетворение ходатайства о проведении повторной экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

В данном случае суд не усмотрел приведенных в статье 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для назначения повторной экспертизы. Экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам данного вида (статья 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Несогласие стороны спора с результатом экспертизы само по себе не влечет такой необходимости.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы на предмет определения фактического объема электрической энергии переданной потребителям.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Ингушэнерго" поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

В судебном заседании 20.10.2015 в порядке статей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 21.10.2015. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 113 от 19.09.2006 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" путем размещения в сети интернет информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей ОАО "Ингушэнерго" и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.11.2014 по делу N А18-862/2012 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.03.2008 между открытым акционерным обществом "Ингушэнергосеть" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Ингушэнерго" (заказчик) заключен договор N 259/2008 ИЭ оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (том 1 л.д. 16-38).

Пунктом 5.2 договора установлено, что стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях определяется в соответствии с приложением N 9 к данному договору. Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с учетом установленных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен. Исполнитель производит оплату по выставленному счету до 15 числа текущего месяца - 50 % стоимости электроэнергии, указанной в счете, окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Стоимость и порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг по передаче электроэнергии согласованы сторонами в разделе 7 договора следующим образом.

Согласно пункту 7.2 договора предусмотрено, что исполнитель предоставляет заказчику информацию по пунктам 7.2.1- 7.2.7 договора в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по рассматриваемому договору услуг является месяц.

В пункте 7.2.1 указан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, в пункте 7.2.2 ведомость об объемах переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электрической энергии за расчетный месяц. Акты о безучетном потреблении исполнитель предоставляет заказчику в порядке, определенном сторонами в приложении к договору, в пункте 7.2.3 расчет объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, в пункте 7.2.4 акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, в пункте 7.2.5 акт об оказании услуг по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, в пункте 7.2.6.акт об оказании услуг по формированию актов учета почасовых фактических объемов потребления электроэнергии (мощности) потребителями с ДОН, в пункте 7.2.7. акт об оказании услуг по внеплановой проверке состояния приборов учета потребителей.

В соответствии с пунктом 7.3 заказчик обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 7.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.

Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение 3-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

Стоимость и порядок оплаты заказчиком оказываемых услуг по передаче электроэнергии согласованы сторонами в пункте 7.6 договора, согласно которому она определяется по приведенной в данному пункте формуле за вычетом потерь. Пунктом 7.7 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении N 3 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: до 15-го числа текущего месяца - 50% стоимости услуг, указанной в счете, окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии, согласованном сторонами. В случае, если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Во исполнение условий договора, ОАО "Ингушэнергосеть" в период с 01.01.2008 по 01.11.2012 оказало ОАО "Ингушэнерго" услуги по передаче электрической энергии.

Согласно расчету истца долг ответчика составил 475 525 015,34 рублей, который является разницей сумм задолженности последнего по объему переданной электроэнергии в размере 551 089 924,47 рублей (акт сверки расчетов на 31.10.2012) и задолженности общества по объему электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в размере 75 564 909,13 рублей (том 1 л.д. 111-113).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ОАО "Ингушэнерго" обязательств по оплате поставленной электроэнергии, ОАО "Ингушэнергосеть" обратилось с заявленными требованиями в арбитражный суд.

Задолженность по оплате электроэнергии в целях компенсации потерь явилась основанием для обращения ОАО "Ингушэнерго" со встречными требованиями к ОАО "Ингушэнергосеть" в арбитражный суд.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Указанный закон в статье 3 определяет услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

В развитие указанного закона приняты Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", распространяющее свое действие на отношения в период с 01.03.2008 по 03.05.2012, Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", распространяющее свое действие на отношения в период с 04.05.2012 по 01.11.2012 и Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее -Правила 861).

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Факт оказания истцом услуг по передаче электроэнергии ответчику в спорный период (с 01.01.2008 по 01.11.2012) подтверждается материалами дела (счета-фактуры, акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, расчеты стоимости услуг по передаче электрической энергии, акты расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, а также акты сверки взаимных расчетов) (том 2, л.д. 1-131, том 3, л.д. 6-11, 18-23).

Доказательств наличия разногласий по вышеперечисленным документам, подписанным обеими сторонами (в том числе по объемам оказанных услуг), возникших до обращения истца в суд с настоящим иском, ответчиком не представлено. От заявления о фальсификации маршрутных листов ответчик отказался в суде первой инстанции.

Ответчиком не представлены обоснованные (мотивированные) претензии по объему оказанных услуг в адрес исполнителя в порядке, предусмотренном пунктом 3.2.10 договора N 259/2008 ИЭ от 01.03.2008.

Из пункта 3 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 усматривается, что порядок определения стоимости потерь в электрических сетях и порядок их оплаты регулируются Правилами N 861.

В соответствии с пунктом 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861). Нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с данными Правилами и методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях (пункт 53 Правил N 861).

Таким образом, обязанность сетевой организации по компенсации фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ей сетях, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, прямо предусмотрена названными нормами.

С целью установления объема оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии в период с 01.01.2008 по 01.11.2012, а также определении объема электроэнергии, поставленной обществом в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях за период с 01.01.2008 по 01.11.2012, судом первой инстанции назначена по делу инженерно-технологическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта N 001526/10/77001/212013/А18-862/12 от 18.06.2013 (том 7, л.д. 15-110), объем переданной (поставленной) обществом электрической энергии потребителям открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ингушэнерго" за период с 01.01.2008 по 01.11.2012 составил 1 719 060, 76 МВт.ч, т.е. 2 810 184 808,60 рублей. Объем электроэнергии, поставленной акционерным обществом в целях компенсации потерь за тот же период составил 972 632,70 МВт.ч или 1 258 376 954,73 рублей.

Задолженность ОАО "Ингушэнерго" составила 551 089 924,47 рублей (2 810 184 808,60 (объем по экспертизе) минус 2 259 094 884,13 (оплата)), а задолженность ОАО "Ингушэнергосеть" - 97 915 691,96 рублей (1 258 376 95,73 (объем по экспертизе) плюс 47 040 004,09 (сальдо 2007) минус 1 207 501 266,86 (оплата) рублей.

ОАО "Ингушэнерго" в суде апелляционной инстанции заявило ходатайство о назначении по делу финансово-экономической экспертизы.

Определением от 16.03.2015 ходатайство удовлетворено, по делу назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Фикон" - Конторович Светлане Петровне. На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: "Какой объем электрической энергии (исходя из расчетного способа) передан (доставлен) ОАО "Ингушэнергосеть" до конечных потребителей (население и приравненные к нему категории) ОАО "Ингушэнерго" за периоды с 01.03.2008 по 01.11.2012?"

По результатам финансово-экономической экспертизы в материалы дела представлено экспертное заключение от 02.04.2015 (том 15). Согласно которому, объем электрической энергии за период с 01.01.2008 по 01.11.2012 переданный по сетям ОАО "Ингушэнергосеть" до конечных потребителей ОАО "Ингушэнерго" составляет в натуральном выражении 1 719 048,750 МВт.ч, стоимость составляет - 2 793 678 251, 17 руб. с НДС, стоимость нагрузочных потерь в сетях ЕНЭС и РСК, учтенных в равновесных ценах на оптовом рынке электроэнергии, вычитаемая из стоимости объемов услуг - 26 606 727, 250 руб. с НДС.

За период с 01.03.2008 по 01.11.2012, переданный по сетям ОАО "Ингушэнергосеть" до конечных потребителей ОАО "Ингушэнерго" составляет в натуральном выражении 1 663 993,036 МВт.ч, стоимость составляет - 2 720 739 253,64 руб. с НДС, стоимость нагрузочных потерь в сетях ЕНЭС и РСК, учтенных в равновесных ценах на оптовом рынке электроэнергии, вычитаемая из стоимости объемов услуг - 61 532 322,22 руб. с НДС.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии за оспариваемый период определена в соответствии с "Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности" и в порядке, согласованном сторонами в договоре N 259/2008 ИЭ.

Указанные выше заключения экспертов соответствует требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в них отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, они основано на материалах дела, являются ясными и полными. В выводах экспертов содержатся ответы на все поставленные судом вопросы, противоречия в выводах отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание выводы экспертных заключений, и не выходя за пределы заявленных требований, суд первой инстанции правомерно взыскал с ОАО "Ингушэнерго" в пользу ОАО "Ингушэнергосеть" задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.03.2008 по 01.11.2012 в размере 475 525 015,34 рублей и с ОАО "Ингушэнергосеть" в пользу ОАО "Ингушэнерго" задолженность за электроэнергию, приобретаемую в целях потерь за период с 01.03.2008 по 01.11.2012 в размере 22 352 782,83 рублей, в результате зачета требований ОАО "Ингушэнерго" в пользу ОАО "Ингушэнергосеть" 453 174 232, 51 руб.

Отклоняя доводы жалоб, об отсутствии согласования сторонами общедомовых приборов учета электроэнергии, что является основанием для отнесения на потери сетевой организации объема электрической энергии, потребленной гражданами, в них проживающих, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Пунктом 162 Основных положений определено, что иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее в настоящем пункте - реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

Реестр должен содержать информацию об адресе каждого многоквартирного дома, жилого дома и номера помещений в многоквартирном доме.

Вместе с тем, ОАО "Ингушэнерго", утверждая, что общедомовой прибор учета в спорных домах не являются точками поставки по договору N 259/2008 ИЭ, не оспаривает сам факт поставки электроэнергии в спорные дома.

В пункте 169 Основных положений императивно установлено, что проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что контрольное снятие показаний осуществляет гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в отношении всех или части точек поставки. В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет контрольное снятие показаний в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для его проведения сетевой организацией.

Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, согласно пункту 171 Основных положений могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Следовательно, объем оказанных услуг в спорный период правомерно определен истцом с учетом показаний коллективных приборов учета.

Указанный объем электроэнергии ответчиком документально не опровергнут.

При установленных обстоятельствах апелляционный суд считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционных жалоб о том, что в материалы дела не представлены оригиналы первичных документов, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку, соответствующие документы представлены в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий, что соответствует части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. Заявлений о фальсификации данных доказательств лицами, участвующими в деле не заявлено.

Следовательно, факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии подтвержден материалами дела.

Довод ОАО "Ингушэнерго" о том, что представленными в материалы дела решениями мировых судей, принятых в декабре 2013 года подтверждено, что объем электрической энергии, отраженный ОАО "Ингушэнергосеть" в листах обхода, не соответствует фактически потребленному абонентом, судом апелляционной инстанции отклоняется. Поскольку данными решениями отказано в удовлетворении требований ссылкой на не представление полного пакета документов, для разрешения настоящего спора по существу.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы, сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.11.2014 по делу N А18-862/2012 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции, влекущих отмену решения суда по безусловным основаниям, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и экспертизе относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия 17.11.2014 по делу N А18-862/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Председательствующий

Ю. Б. Луговая

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов