Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 11АП-14090/15

г. Самара

09 ноября 2015 г.

Дело N А55-4832/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 05 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от ЗАО "Ресурсконтракт" - Зырянов Д.В., доверенность N 48/15 от 29.08.2015 г.,

от ФНС России - Бухмина Е.Ю., доверенность от 16.10.2015 г.,

от ОАО "ТЕВИС" - Шабанов В.В., доверенность от 27.03.2015 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ЗАО "Ресурсконтракт" на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2015 г. об отложении судебного заседания по делу N А55-4832/2015 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл банк" к Закрытому акционерному обществу "Ресурсконтракт" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2015 г. в отношении Закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт", 445857, Самарская область, г. Тольятти, ул. Коммунальная, 16, ОГРН 1026301978372, ИНН 6320001004 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.

От временного управляющего Гасановой Н.В. в судебное заседание поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета о проведении процедуры наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт", в связи с тем, что не рассмотрены требования кредиторов, поступившие в срок, предусмотренный ст.71 Закона о банкротстве, в частности требование Открытого акционерного общества "ТЕВИС", кроме того в адрес временного управляющего от Закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" поступило письмо вх.N 466 от 24.08.2015 г., согласно которому просит включить в повестку дня первого собрания кредиторов вопрос об утверждении мирового соглашения. Также заявлено об обязании отложить проведение первого собрания кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2015 г. ходатайство временного управляющего Гасановой Н.В. об отложении рассмотрения отчета о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" удовлетворено, рассмотрение отчета временного управляющего Гасановой Н.В. отложено, суд обязал временного управляющего Гасанову Н.В. не проводить первое собрание кредиторов Закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" до рассмотрения требования ОАО "ТЕВИС".

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Ресурсконтракт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 09.09.2015 г..

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО "Ресурсконтракт" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить в части обязания не проводить собрание кредиторов и принять в этой части новый судебный акт.

Представитель ФНС России вопрос о разрешении апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Представитель ОАО "Тевис" с апелляционной жалобой не согласен, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отложении рассмотрения отчета о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" и об отложении проведения первого собрания кредиторов должника, поскольку требования кредиторов, в частности ОАО "ТЕВИС", поступившие в срок, предусмотренный ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не рассмотрены.

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции ошибочным в силу следующего:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, размер заявленных Открытым акционерным обществом "ТЕВИС" требований о включении в реестр требований кредиторов должника составляет 9 386 011,10 рублей. Общий размер требований включенных в реестр требований кредиторов должника, обладающих правом голоса на первом собрании кредиторов составляет около 200 000 000 рублей.

Следовательно, требование ОАО "ТЕВИС" является незначительным по размеру, составляет менее 8%, и не может повлиять на принятие решения собрания кредиторов.

Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для отложения рассмотрения отчета о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" и отложении проведения первого собрания кредиторов должника.

Устанавливая запрет на проведение собрания в конкурсном производстве, со ссылкой на указанную норму, суд первой инстанции применил норму, не подлежащую применению в данном случае.

Отложение очередного собрания кредиторов в процедуре конкурсного производства нарушает права и законные интересы иных кредиторов должника, противоречит основным целям конкурсного производства и приводит к затягиванию процедуры конкурсного производства.

К тому же, определением Арбитражного суда Самарской области от 15 сентября 2015 года отказано ОАО "ТЕВИС" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Гасановой Н.В., а также иным лицам, участвующим в деле, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, созывать и проводить первое собрание кредиторов ЗАО "Ресурсконтракт".

Руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2015 г. об отложении судебного заседания по делу N А55-4832/2015 отменить в части обязания временного управляющего Гасановой Н.В. не проводить первое собрание кредиторов ЗАО "Ресурсконтракт" до рассмотрения судом требования ОАО "ТЕВИС".

В остальной части определение оставить без изменения.

Выдать ЗАО "Ресурсконтракт" справку на возврат государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова