г. Самара |
|
04 августа 2016 г. |
Дело N А55-4832/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2016 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Холодковой Ю.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:
от ОАО "ТЕВИС" - представитель Стоянова О.А., доверенность от 18.04.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт", на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2016 года
о включении требований ОАО "ТЕВИС" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-4832/2015 (судья О.И. Серебрякова) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт", (ОГРН 1026301978372, ИНН 6320001004),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2015 по заявлению ООО КБ "Эл-Банк" в отношении ЗАО "Ресурсконтракт" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2015 в отношении закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 74 от 25.04.2015.
В рамках дела N А55-4832/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" - открытое акционерное общество "ТЕВИС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в общем размере 8 478 902 руб. 79 коп., в том числе: 7 739 902 руб. 76 коп. - задолженность за оказанные услуги в период февраль 2013, апрель 2013, декабрь 2013, январь-апрель 2014 по договору N 79т от 16.05.2011, 739 000 руб. 03 коп. - задолженность за оказанные услуги в период февраль 2013- февраль 2014 по договору N 79в от 16.05.2011 (решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2015 по делу N А55-24106/2014).
08 июля 2015 (вх. N 91830) открытое акционерное общество "ТЕВИС" заявило об уточнении заявленных требований, в которых просило включить требования в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 9 386 011 руб. 10 коп., в том числе: 7 739 902 руб. 76 коп. - задолженность за оказанные услуги в период февраль 2013, апрель 2013, декабрь 2013, январь-апрель 2014 по договору N 79т от 16.05.2011, 739 000 руб. 03 коп. - задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (прием сбора загрязняющих веществ со сточными водами) в период февраль 2013- февраль 2014 по договору N 79в от 16.05.2011 (решение арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2015 по делу N А55-24106/2014), 889 328 руб. 31 коп. - задолженность за оказанные услуги (водоотведение) в период октября 2014- февраль 2015 по договору N 79В от 16.05.2011.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2015 заявление открытого акционерного общества "ТЕВИС" об уточнении требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
04 декабря 2015 открытое акционерное общество "ТЕВИС" заявило об уточнении заявленных требований, в которых просило включить требования в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 10 567 463 руб. 92 коп., в том числе: 8 939 135 руб. 58 коп. - задолженность за оказанные услуги за период с февраля 2013 по апрель 2014 по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 79т от 16.05.2015, 739 000 руб. 03 коп. - задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (прием сбора загрязняющих веществ со сточными водами) в период февраль 2013- февраль 2014 по договору N 79в от 16.05.2011 (решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2015 по делу N А55-24106/2014), 889 328 руб. 31 коп. - задолженность за оказанные услуги (водоотведение) в период октября 2014- февраль 2015 по договору N 79В от 16.05.2011.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2016 в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении рассмотрения заявления открытого акционерного общества "ТЕВИС" о включении требований в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2015 по делу N А55-27480/2015 отказано. Заявление открытого акционерного общества "ТЕВИС" о включении требований в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" удовлетворено. Требование кредитора открытого акционерного общества "ТЕВИС" в общей сумме 10 567 463 руб. 92 коп., в том числе: 8 939 135 руб. 58 коп. - задолженность за оказанные услуги за период с февраля 2013 по апрель 2014 по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 79т от 16.05.2015, 739 000 руб. 03 коп. - задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (прием сбора загрязняющих веществ со сточными водами) в период февраль 2013- февраль 2014 по договору N 79в от 16.05.2011 (решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2015 по делу N А55-24106/2014), 889 328 руб. 31 коп. - задолженность за оказанные услуги (водоотведение) в период октября 2014- февраль 2015 по договору N 79В от 16.05.2011, включено в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, закрытое акционерное общество "Ресурсконтракт" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представитель ОАО "ТЕВИС" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2016 года о включении требований ОАО "ТЕВИС" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-4832/2015 подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ОАО "ТЕВИС" обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в общем размере 8 478 902 руб. 79 коп., в том числе: 7 739 902 руб. 76 коп. - задолженность за оказанные услуги в период февраль 2013, апрель 2013, декабрь 2013, январь-апрель 2014 по договору N 79т от 16.05.2011, 739 000 руб. 03 коп. - задолженность за оказанные услуги в период февраль 2013 года - февраль 2014 по договору N 79в от 16.05.2011 (решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2015 по делу N А55-24106/2014).
08 июля 2015 ОАО "ТЕВИС" заявило об уточнении заявленных требований, в которых просило включить требования в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 9 386 011 руб. 10 коп., в том числе: 7 739 902 руб. 76 коп. - задолженность за оказанные услуги в период февраль 2013, апрель 2013, декабрь 2013, январь-апрель 2014 по договору N 79т от 16.05.2011, 739 000 руб. 03 коп. - задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (прием сбора загрязняющих веществ со сточными водами) в период февраль 2013- февраль 2014 по договору N 79в от 16.05.2011 (решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2015 по делу N А55-24106/2014), 889 328 руб. 31 коп. - задолженность за оказанные услуги (водоотведение) в период октября 2014- февраль 2015 по договору N 79В от 16.05.2011.
Определением от 15 июля 2015 заявление ОАО "ТЕВИС" об уточнении требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
04 декабря 2015 открытое акционерное общество "ТЕВИС" заявило об уточнении заявленных требований, в которых просило включить требования в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 10 567 463 руб. 92 коп., в том числе: 8 939 135 руб. 58 коп. - задолженность за оказанные услуги за период с февраля 2013 по апрель 2014 по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 79т от 16.05.2015, 739 000 руб. 03 коп. - задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (прием сбора загрязняющих веществ со сточными водами) в период февраль 2013- февраль 2014 по договору N 79в от 16.05.2011 (решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2015 по делу N А55-24106/2014), 889 328 руб. 31 коп. - задолженность за оказанные услуги (водоотведение) в период октября 2014- февраль 2015 по договору N 79В от 16.05.2011.
Должник возражал против принятия заявленных ОАО "ТЕВИС" уточнений как 08 июля 2015, так и 04 декабря 2015, ссылаясь на то, что они подлежат рассмотрению в следующей процедуре дела о банкротстве.
Эти доводы также указаны в апелляционной жалобе.
Между тем, данные возражения не могут послужить основанием для отмены определения в указанной части поскольку, первое собрание кредиторов уже состоялось, а 18.02.2016 в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
При рассмотрении требований по существу суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Для надлежащего рассмотрения предъявленного кредитором требования суд проверяет доказательства оснований возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства должника.
Из материалов дела усматривается, что требования заявителя основаны на положениях договора N 79В от 16.05.2011 по условиям которого, ОАО "ТЕВИС" обязалось оказывать должнику услуги по водоотведению: принимать от объектов абонента в системы канализации по канализационным выпускам бытовые (хозфекальные), поверхностно-ливневые (дождевые) и производственные сточные воды, а должник обязался своевременно оплачивать сброшенные в сети канализации поставщика сточные воды, а также загрязняющие вещества в составе сточных вод (услуги водоотведения).
По данному договору размер неисполненных обязательств составляет 739 000 руб. за период с февраля 2013 по февраль 2014, что подтверждено вступившим в законную силу решением по делу N А55-24106/2014.
Кроме того, имеется задолженность за оказанные услуги по этому договору с октября 2014 по февраль 2015 в сумме 889 328,31 руб.
Факт оказания услуг и наличие долга подтверждены первичными документами и должником не оспаривается.
ОАО "ТЕВИС" также заявлены требования о включении задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 79т.
Суд первой инстанции признал требования заявителя в указанной части за период с февраля 2013 по апрель 2014 обоснованными и включил требования в размере 8 939 235,58 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Между тем, суд первой инстанции не учел следующее.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2015 по делу N А55-27480/2015, с ОАО "ТЕВИС" в пользу ЗАО "Ресурсконтракт" взыскано 2 836 589 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, 377 680 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суды исходили из того, что ЗАО "Ресурсконтракт" получило от ОАО "ТЕВИС" объем качественной тепловой энергии за период с декабря 2012 по апрель 2014 (включительно) в размере 688 697 руб. 58 коп. (2012 год), 1 716 368 руб. 48 коп. (2013 год), 859 109 руб. 03 коп. (2014 год), а ОАО "ТЕВИС" необоснованно выставил к оплате фактически не потребленное ЗАО "Ресурсконтракт" количество тепловой энергии и теплоносителя за период с 2011 по апрель 2014, которое последний оплатил, вследствие чего образовалось неосновательное обогащение в размере 2 836 589 руб. 53 коп.
Обстоятельства, установленные в судебных актах по вышеуказанному делу, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
Поскольку в рамках дела N А55-27480/2015 установлен факт надлежащего исполнения должником обязательств по договору снабжение тепловой энергией в горячей воде N 79т с декабря 2012 по апрель 2014 (включительно), требование заявителя в указанной части признается необоснованным и подлежит отклонению.
В связи с изложенным, определение суда первой инстанции подлежит изменению.
Оплата государственной пошлины при подачи апелляционной жалобы не предусмотрена налоговым законодательством, в следствие чего уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2016 года о включении требований ОАО "ТЕВИС" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-4832/2015 изменить.
Заявление открытого акционерного общества "ТЕВИС" о включении требований в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" удовлетворить частично.
Включить требование кредитора открытого акционерного общества "ТЕВИС" в общей сумме 1 628 328 руб. 34 коп., в том числе: 739 000 руб. 03 коп. - задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (прием сбора загрязняющих веществ со сточными водами) в период февраль 2013- февраль 2014 по договору N 79в от 16.05.2011, 889 328 руб. 31 коп. - задолженность за оказанные услуги (водоотведение) в период октября 2014- февраль 2015 по договору N 79В от 16.05.2011 в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Ресурсконтракт" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Ресурсконтракт" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 21 от 22.01.2016. Выдать справку.
Возвратить Ушаковой Марине Владимировне государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 10.03.2016. Выдать справку.
В остальной части определение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-4832/2015
Должник: ЗАО "Ресурсконтракт"
Кредитор: ООО коммерческий банк "Эл банк"
Третье лицо: АО "Глобэксбанк", в/у Гасанова Н. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Самарской области, Мэрия г. о.Тольятти, НП МСРО "Содействие", ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России" в лице "Автозаводское отделение" Самарского отделения N6991, ОАО "Тевис", ООО "Новоульяновский шиферный завод", САМРО "ААУ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Ушакова М. В.
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35765/18
20.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16589/17
11.12.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6569/15
02.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15286/17
12.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11189/17
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4832/15
01.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9187/17
11.07.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4832/15
05.07.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4832/15
14.09.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13854/16
17.08.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13069/16
04.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1966/16
10.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3639/16
25.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5427/16
18.02.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-4832/15
11.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14127/15
09.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14090/15
06.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-410/15
31.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12565/15
24.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6569/15