Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2015 г. N 09АП-44174/15

г. Москва

06 ноября 2015 г.

Дело N А40-35432/14

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей М.В. Кочешковой, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "М-Лизинг", ООО "КБ "Монолит" в лице ГК АСВ

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2015

по делу N А40-35432/14, вынесенное судьей К.А. Вериной

по заявлению конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"

к лицу, участвующему в рассмотрении заявления - ООО "М-Лизинг"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ "Монолит"

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "КБ "Монолит" в лице ГК АСВ - Лущан С.В. по дов. от 21.08.2015

от ООО "М-Лизинг" - Озирный Г.В. по дов. от 28.05.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014 ООО КБ "Монолит" (далее - должник, Банк) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций, совершенных в период с 21.01.2014 по 14.02.2014, по списанию с расчетного счета ООО "М-Лизинг", открытого в ООО КБ "Монолит", денежных средств в общем размере 74 602 981 руб. в счет погашения задолженности по кредитным договорам N 364КЛ от 24.01.2013, N 536КЛ от 20.09.2013, N 395КД от 11.03.2013, N 354КЛ от 25.12.2012, N480КЛ от 15.07.2013, N 396КД от 11.03.2013, N 393КД от 06.03.2013, N 397КЛ от 11.03.2013, N 394КД от 06.03.2013, N 593КЛ от 12.11.2013, N 490КЛ от 24.07.2013, N 535КЛ от 20.09.2013, N 607КЛ от 25.11.2013, N 537КЛ от 20.09.2013, N 481КЛ от 15.07.2013, N 602КЛ от 15.11.2013; применении последствий недействительности указанных сделок.

Арбитражный суд города Москвы определением от 28.08.2015 заявленные требования удовлетворил частично:

признана недействительной банковская операция от 14.02.2014 по перечислению денежных средств в размере 17 800 000 руб. с расчетного счета ООО "М-Лизинг", открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору N 602КЛ от 15.11.2013;

применены последствия недействительности указанной сделки;

в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий, ООО "М-Лизинг" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить в обжалуемой части, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

В отзыве на апелляционную жалобу Бобков А.Г. просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "М-Лизинг" представило отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего, в котором просит определение суда в обжалуемой конкурсным управляющим части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, отзыва, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2015 не имеется.

Из материалов дела следует, что 16.01.2014 с расчетного счета ООО "Все форматы" N 40702810100000001399, открытого в Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 195 221 руб.

17.01.2014 с расчетного счета Архипова В.В. N 40802810917000002009, открытого в Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 176 836 руб.

21.01.2014 с расчетного счета ООО "Таймура" N 40702810700000000583, открытого Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 1 445 777 руб.

В этот же день (21.01.2014) с расчетного счета ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 произведено перечисление денежных средств семнадцатью траншами в счет погашения задолженности по кредитным договорам N 364КЛ от 24.01.2013, N 536КЛ от 20.09.2013, N 395КД от 11.03.2013, N 354КЛ от 25.12.2012, N480КЛ от 15.07.2013, N 396КД от 11.03.2013, N 393КД от 06.03.2013, N 397КЛ от 11.03.2013, N 394КД от 06.03.2013, N 593КЛ от 12.11.2013, N 490КЛ от 24.07.2013, N 535КЛ от 20.09.2013, N 607КЛ от 25.11.2013, N 537КЛ от 20.09.2013, N 481КЛ от 15.07.2013, N 602КЛ от 15.11.2013 в сумме 3 012 981 руб.

03.02.2014 с расчетного счета Данилина А.В. N 40817810500000000490, открытого в ООО КБ "Монолит" внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 2 000 000 руб.

03.02.2014 с расчетного счета Егоровой СВ. N 40817810000000001122 открытого в Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 30 000 000 руб.

В этот же день (03.02.2014) с расчетного счета ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 произведено перечисление денежных средств семнадцатью траншами в счет погашения задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в сумме 32 220 000 руб.

04.02.2014 с расчетного счета Егоровой С.В. 40817810000000001122, открытого в Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 10 000 000 руб.

05.02.2014 с расчетного счета ООО "Таймура" N 40702810700000000583, открытого в Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 3 124 297 руб.

05.02.2014 с расчетного счета Кузина И.Р. N 40817810500002000003, открытого в Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 5 700 000 руб.

В этот же день, а именно 05.02.2014 г., с расчетного счета ООО "М-Лизинг"

N 40701810300000001187 произведено перечисление денежных средств тремя траншами в счет погашения задолженности по кредитному договору N 490КЛ от 24.07.2013 г. в сумме 16 500 000 руб.

07.02.2014 с расчетного счета Драенкова А.Н. N 40817810500000000186, открытого в Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 2 200 000 руб.

07.02.2014 с расчетного счета Драенковой З.И. N 40817810000000002024, открытого в Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 400 000 руб.

11.02.2014 с расчетного счета ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 произведено перечисление денежных средств тремя траншами в счет погашения задолженности по кредитным договорам N 490КЛ от 24.07.2013, N 602КЛ от 15.11.2013 в размере 5 070 000 руб.

14.02.2014 с расчетного счета ОАО "Агросоцлегмонтаж" N 40702810200000000591, открытого в Банке, внутрибанковской проводкой перечислены на расчетный счет ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 денежные средства в размере 17 917 193, 17 руб.

В этот же день (14.02.2014) с расчетного счета ООО "М-Лизинг" N 40701810300000001187 произведено перечисление денежных средств двумя траншами в счет погашения задолженности по кредитному договору N 602КЛ от 15.11.2013 в сумме 17 800 000 руб.

Считая, что указанные банковские операции являются недействительными сделками по основаниям статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).

Согласно части 2 статьи 61.3 сделка, указанная в части 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 в связи, с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и части 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.

Приказом Банка России от 05.03.2014 N ОД-224 у ООО КБ "Монолит" была отозвана лицензия, назначена временная администрация. При этом оспариваемые банковские операции совершены в период с 21.01.2014 по 14.02.2014.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего в части признания недействительной банковскую операцию от 14.02.2014 по перечислению денежных средств в размере 17 800 000 руб. с расчетного счета ООО "М-Лизинг", открытого в Банке, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 61.3 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в пунктах 5 и 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из того, что конкурсным управляющим доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании части 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ООО "М-Лизинг" не представлено доказательств того, что банковская операция 14.02.2014 по перечислению денежных средств в размере 17 800 000 руб. с расчетного счета ООО "М-Лизинг", открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору N 602КЛ от 15.11.2013 совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Согласно материалам дела по состоянию на 14.02.2014 у Банка имелись неисполненные платежные поручения клиентов в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете.

Согласно части 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в части 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части признания недействительными банковских операций, совершенных в период до 11.02.2014, исходил из того, что конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве.

В нарушение статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ООО "М-Лизинг" располагало информацией о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.

При таких обстоятельствах оспариваемые банковские операции, совершенные 21.01.2014, то есть в течение шести месяцев с даты назначения Банком России временной администрации не могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

При этом в нарушение положений пункта 35.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим не доказан факт того, что по состоянию на 11.02.2014 у должника имелись клиенты, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие кредитные организации.

Каких-либо доводов об обстоятельствах, достоверно свидетельствующих об осведомленности ответчика о неудовлетворительном финансовом состоянии должника на момент совершения сделок (до 11.02.2015) и заинтересованности (аффилированности) ответчика по отношению к ООО КБ "Монолит", а также доказательств недобросовестности в действиях ответчика, заявителем не приведено.

Конкурсным управляющим не представлены доказательства совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 28.08.2015, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2015 по делу N А40-35432/14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "М-Лизинг", ООО "КБ "Монолит" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

М.В. Кочешкова Н.О. Окулова