Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2016 г. N 04АП-2249/08

г. Чита

13 января 2016 г.

Дело N А58-193/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Сергеева Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2015 года о продлении срока конкурсного производства по делу N А58-193/2006 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ОГРН 1031401420148, ИНН 1431007690, адрес: 678020, Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, пгт. Мохсоголлох, ул. Заводская, 30) о признании жилищно-строительного производственного кооператива "Строим вместе" (ОГРН 1021401048932, ИНН 1435105233, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, д. 28, офис 517) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Исакова Н.Н., Евсеева Е.А., Артамонова Л.И.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 апреля 2008 года жилищно-строительный потребительский кооператив "Строим вместе" (далее - ЖСПК "Строим вместе", должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Определением суда от 07 мая 2008 года конкурсным управляющим должника утвержден Громов Глеб Геннадьевич.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в Российской газете N 80 (4637) 12 апреля 2008 года.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2010 года арбитражный управляющий должника Громов Глеб Геннадьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим утверждена Борисова Анжелика Александровна.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2010 года арбитражный управляющий должника Борисова Анжелика Александровна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 31 августа 2011 года конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сюнюшев Борис Сулукович.

Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось по ходатайству конкурсного управляющего на основании решений собрания кредиторов ЖСПК "Строим вместе".

Определением суда от 29 сентября 2015 года срок процедуры конкурсного производства продлен на два месяца, до 26 ноября 2015 года

В суд первой инстанции конкурсный управляющий должника Сюнюшев Б.С. представил протокол несостоявшегося собрания кредиторов ЖСПК "Строим вместе" от 22 октября 2015 года с документами, касающимися проведения собрания; представил и огласил отчёт о своей деятельности от 24 ноября 2015 года.

На основании решения собрания кредиторов должника и по мотиву рассмотрения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) заявления конкурсного управляющего о признании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) в государственной регистрации права собственности ЖСПК "Строим вместе" на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107011:26 недействительным и наличия нерассмотренных заявлений собственников объектов незавершенного строительства об исключении недвижимого имущества из конкурсной массы должника, заявил ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2015 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено частично: срок процедуры конкурсного производства продлен сроком на 4 месяца, до 28 марта 2016 года.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Сергеев Владимир Александрович обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что на момент вынесения обжалуемого определения арбитражным судом уже было рассмотрено заявление конкурсного управляющего к Управлению Росреестра по РС(Я), о чем имеется определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска от 26 ноября 2015 года по делу N А58-4805/2015. Не может служить основанием для продления срока конкурсного производства и заявление Терехова С.И. об исключении имущества из конкурсной массы квартиры, так как в случае завершения процедуры конкурсного производства будет отсутствовать и конкурсная масса, а значит, будет отсутствовать необходимость в исключении имущества из конкурсной массы. Кроме того, суд должен был исходить из разумного срока рассмотрения заявления, с учетом длительности процедуры банкротства кооператива. В связи с тем, что конкурсным управляющим не удовлетворены требований кредиторов, фактически не проведена работа по реализации имущества, отсутствуют основания для продления конкурсного производства.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, обжалуемый судебный акт считает законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенного в пункте 16 постановления от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Из отчёта конкурсного управляющего Сюнюшева Б.С. видно, что за период процедуры конкурсного производства, введенной в отношении ЖСПК "Строим вместе", приняты меры по розыску и регистрации имущества должника.

В реестре требований кредиторов первая очередь отсутствует, во вторую очередь включена задолженность в сумме 182 000 рублей; в третью очередь включена задолженность в размере 47 349 040 рублей 95 копеек (удовлетворено 0%), из них штрафы и пени в сумме 161 973 рубля 07 копеек (удовлетворено 0%).

В результате мероприятий по выявлению имущества ЖСПК "Строим вместе", было обнаружено свайное поле и земельный участок по адресу: г. Якутск, ул. Воинская; земельный участок по адресу: г. Якутск, пр. Ленина 55 и 55/1; система канализационного стока 2004 года постройки по адресу: г. Якутск, ул. Строда до школы N 3.

При осуществлении своих полномочий конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса рыночной стоимостью 32 660 000 рублей. В конкурсную массу должника включен 20 и 56-квартирный дом с земельным участком, расположенные по адресу: г. Якутск, проспект Ленина, дом 55 и 55/1.

В целях оформления права собственности ЖСПК "Строим вместе" на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107011:26, конкурсный управляющий должника Сюнюшев Б.С. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).

В результате вышеуказанного обращения был получен отказ в государственной регистрации права собственности, который обжалован конкурсным управляющим должника Сюнюшевым Б.С. в арбитражный суд.

То обстоятельство, что 26.11.2015 производство по жалобе конкурсного управляющего прекращено, не может влечь отмены обжалуемого определения при наличии нерассмотренных споров с дольщиками должника.

При изложенном у суда отсутствовали правовые основания для завершения конкурсного производства.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В этой связи постановление, принятое апелляционной инстанцией по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о продлении конкурсного производства, обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2015 года по делу N А58-193/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова