Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 09АП-61312/15

г. Москва

19 февраля 2016 г.

Дело N А40-181212/15

Резолютивная часть определения объявлена 16.02.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 19.02.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Завьялова В.Д., Сидорова С.И., Белина С.Ю. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2015 по делу N А40-181212/15, принятое судьей П.А. Марковым, о признании АКБ "ТУСАР" (АО) (ИНН 7708000628) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении конкурсного производства сроком на один год

в судебное заседание явились:

от Воробьевой О.П. - Воробьев Б.В., дов. от 23.09.2015,

Нагибин М.Е. - паспорт, выписка из ЕГРЮЛ.

Сидоров С.И. - паспорт,

от Щекоткова Д.И. - Щекотков И.Е., дов. от 03.10.2015,

Щекоткова Н.Н. - паспорт,

Белин С.Ю. - паспорт,

от Завьялова В.Д. - Белин С.Ю., паспорт, дов. от 25.01.2016,

от Белина А.С. - Белин С.Ю., паспорт, дов. от 26.09.2015,

от Белиной И.В. - Белин С.Ю., дов. от 20.08.2013,

Свистельницкий М.Н. - паспорт,

Резчикова А.А. - паспорт,

от Казаковой Л.В. - Ганенко В.В., дов. от 22.09.2015,

от Новикова Г.К. - Новиков М.Г., дов. от 11.09.2015,

от ЦБ РФ - Салихова Н.Б., дов. от 05.10.2015,

от конкурсного управляющего АКБ "ТУСАР" (АО) - Вълчева З.Д., дов. от 18.12.2015,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2015 АКБ "ТУСАР" (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов.

Не согласившись с решением суда, Завьялов В.Д., Сидоров С.И., Белин С.Ю. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить и рассмотреть дело по правилам, установленным для суда первой инстанции с привлечением к участию в деле третьих лиц.

Через канцелярию суда поступили отзывы конкурсного управляющего должника на апелляционные жалобы Завьялова В.Д., Сидорова С.И., в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Также через канцелярию суда поступили возражения Белина С.Ю. на отзыв конкурсного управляющего, в которых он также просит решение суда отменить.

В судебном заседании Сидоров С.И., представитель Завьялова В.Д., Белин С.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержали по мотивам, изложенным в них, заявили ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, просили отменить решение суда.

Представители конкурсного управляющего должника, ЦБ РФ возражали против удовлетворения ходатайства, просили решение суда оставить без изменения.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалобы и отзывов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 189.59 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве кредитной организации, наряду с другими указанными в пункте 1 статьи 34 настоящего Федерального закона лицами признаются:

1) конкурсный управляющий;

2) Банк России как орган банковского регулирования и банковского надзора;

3) иные физические или юридические лица, привлекаемые к участию в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 189.67 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 указанной статьи Закона о банкротстве лица, не указанные в пункте 1 настоящей статьи, не могут обладать правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 189.60 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:

1) представитель работников кредитной организации;

2) представитель учредителей (участников) кредитной организации;

3) представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов кредитной организации;

4) иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 189.82 Закона о банкротстве при проведении процедуры банкротства законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов представляют собрание кредиторов и (или) комитет кредиторов, которые действуют в соответствии с настоящим Федеральным законом с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

По мнению суда апелляционной инстанции, совокупность приведенных норм свидетельствует о том, что физические лица-кредиторы не имеют полномочий по самостоятельному обжалованию решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом). Право по обжалованию такого судебного акта ими может быть реализовано через представителя собрания (комитета) кредиторов.

В материалах дела не имеется сведений об избрании собранием кредиторов (комитета кредиторов) представителя для представления интересов конкурсных кредиторов.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам Завьялова В.Д., Сидорова С.И., Белина С.Ю. прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин