Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 11АП-17497/15

г. Самара

25 февраля 2016 г.

Дело N А72-12252/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 февраля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от ООО "ЭККО-Рос" - представитель Егорочкин А.Л. по доверенности от 01.07.2015;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу Провкина И.Ю. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 ноября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу и об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего по делу N А72-12252/2014 (судья Козюкова Л.Л.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Инвест" (ОГРН 1107325001937; ИНН 7325095054) несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Атлант-Инвест" (далее по тексту - должник, ООО "Атлант-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просило ввести процедуру наблюдения и утвердить временным управляющим арбитражного управляющего Иванова Ивана Ивановича, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2014 г. заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2014 г. в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов Иван Иванович, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете Коммерсантъ N 222 от 06.12.2014 г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2015 г. ООО "Атлант-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

В Арбитражный суд Ульяновской области 05.11.2015 г. ООО "Пролетарская Управляющая компания" обратилось с ходатайством об отложении судебного заседания, до рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 02.11.2015 г.

Представитель Провкина И.Ю. обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Атлант - Инвест" до 31.12.2015 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 ноября 2015 г. ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Пролетарская Управляющая компания" об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Ходатайство Провкина Игоря Юрьевича о приостановлении производства по делу до 31.12.2015 г. оставлено без удовлетворения.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Атлант - Инвест" утверждена Батаева Надежда Петровна.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлант - Инвест" назначено на 25.12.2015 в 13-00, каб. 507а.

Не согласившись с принятым судебным актом, Провкин И.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2015 г. апелляционная жалоба Провкина И.Ю. оставлена без движения до 13 января 2016 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2016 г. апелляционная жалоба Провкина И.Ю. принята к производству, судебное заседание назначено на 17 февраля 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 17 февраля 2016 г. представитель ООО "Экко-Росс" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09 ноября 2015 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу и об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего по делу N А72-12252/2014, исходя из нижеследующего.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что конкурсным управляющим ООО "Атлант - Инвест" следует утвердить Батаеву Надежду Петровну.

При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

03.09.2015 состоялось собрание кредиторов ООО "Атлант - Инвест", на котором кредиторами, принято решение об избрании арбитражным управляющим - Батаевой Н.П., из числа членов Ассоциация "Первая СРО АУ" (адрес: г. Москва, ул. Скотопрогонная, дом 29/1, офис 607).

Ассоциацией "Первая СРО АУ" с письмом от 08.09.2015 за N 1006/73 представлена кандидатура и информация на арбитражного управляющего Батаеву Надежду Петровну о соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий Батаева Н.П. подтвердила письменным согласием быть утвержденной конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что конкурсным управляющим ООО "Атлант - Инвест" следует утвердить Батаеву Надежду Петровну с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2015 г. (резолютивная часть оглашена - 02.11.2015 г.), которым частично удовлетворено заявление ООО "ЭККО-РОС" и признаны недействительными решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Атлант - Инвест" от 25.09.2015 по 1, 2, 3, 6, 7, поданы две апелляционные жалобы, которые будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящей апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией, в силу следующего.

Вышеуказанное определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2015 г. (резолютивная часть оглашена - 02.11.2015 г.) оставлено без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2015 г.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ходатайств об отложении судебного разбирательства и о приостановлении производства по делу до 31.12.2015 г., при наличии судебного акта о признании недействительными решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Атлант - Инвест" от 25.09.2015 по 1, 2, 3, 6, 7 вопросам.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 ноября 2015 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу и об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего по делу N А72-12252/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 ноября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу и об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего по делу N А72-12252/2014, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова