Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 11АП-5627/16

Самара

09 июня 2016 г.

Дело N А72-12252/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу Провкина Игоря Юрьевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2016 года по делу N А72-12252/2014 (судья Юдин П.Г.) по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Инвест" Батаевой Н.П. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Инвест",

УСТАНОВИЛ:

09.12.2015 г. конкурсный управляющий Батаева Н.П. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании сделки недействительной, в соответствии с которым просит: признать недействительной сделку по погашению должником ООО "Атлант-Инвест" задолженности перед кредитором Провкиным Игорем Юрьевичем на сумму 14 000 000 руб., совершенную платежными поручениями: N 169 от 27.11.2014 г. на сумму 2 000 000 руб., N 181 от 24.12.2014 г. на сумму 2 000 000 руб., N 13 от 27.01.2015 г. на сумму 2 000 000 руб., N 25 от 25.02.2015 г. на сумму 2 000 000 руб., N 38 от 25.03.2015 г. на сумму 1 000 000 руб., N 56 от 24.04.2015 г. на сумму 1 000 000 руб., N 63 от 12.05.2015 г. на сумму 400 000 руб., N 74 от 25.05.2015 г. на сумму 800 000 руб., N 75 от 26.05.2015 г. на сумму 550 000 руб., N 77 от 03.06.2015 г. на сумму 250 000 руб., N 96 от 25.06.2015 г. на сумму 1 800 000 руб., N 97 от 29.06.2015 г. на сумму 200 000 руб., применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Провкина Игоря Юрьевича в пользу ООО "Атлант-Инвест" 14 000 000 руб., и восстановления задолженности ООО "Атлант-Инвест" перед Провкиным Игорем Юрьевичем на 14 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2016 года по делу N А72-12252/2014 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Инвест" удовлетворено частично.

Признана недействительной сделка по погашению обществом с ограниченной ответственностью "Атлант-Инвест" задолженности перед кредитором Провкиным Игорем Юрьевичем на сумму 14 000 000 руб., совершенная платежными поручениями: N 169 от 27.11.2014 г. на сумму 2 000 000 руб., N 181 от 24.12.2014 г. на сумму 2 000 000 руб., N 13 от 27.01.2015 г. на сумму 2 000 000 руб., N 25 от 25.02.2015 г. на сумму 2 000 000 руб., N 38 от 25.03.2015 г. на сумму 1 000 000 руб., N 56 от 24.04.2015 г. на сумму 1 000 000 руб., N 63 от 12.05.2015 г. на сумму 400 000 руб., N 74 от 25.05.2015 г. на сумму 800 000 руб., N 75 от 26.05.2015 г. на сумму 550 000 руб., N 77 от 03.06.2015 г. на сумму 250 000 руб., N 96 от 25.06.2015 г. на сумму 1 800 000 руб., N 97 от 29.06.2015 г. на сумму 200 000 руб.

Применены последствия недействительности сделки, суд обязал Провкина Игоря Юрьевича возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Инвест" денежные средства в сумме 14 000 000 руб. 00 коп.

В применении последствий в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Инвест" перед кредитором Провкиным Игорем Юрьевичем в сумме 14 000 000 рублей отказать.

Не согласившись с принятым судебным актом, Провкин Игорь Юрьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2016 года по делу N А72-12252/2014 отменить в части признания недействительной сделки по погашению ООО "Атлант-Инвест" задолженности перед кредитором Провкиным И.Ю. на сумму 14 000 000 руб. и применения последствий недействительности сделки в части обязания Провкина И.Ю. возвратить в конкурсную массу ООО "Атлант-Инвест" денежные средства в сумме 14 000 000 рублей. Отказать в удовлетоврении заявления конкурсного управляющего ООО "Атлант-Инвест" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки к Провкину И.Ю.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07 июня 2016 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Рассмотрев имеющиеся документы, проверив законность и обоснованность определения в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - только в обжалуемой части и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2016 года по делу N А72-12252/2014 в части признания недействительной сделки по погашению ООО "Атлант-Инвест" задолженности перед кредитором Провкиным И.Ю. на сумму 14 000 000 руб. и применения последствий недействительности сделки в части обязания Провкина И.Ю. возвратить в конкурсную массу ООО "Атлант-Инвест" денежные средства в сумме 14 000 000 рублей.

В соответствии с положением ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.1 ст.32 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что сумма погашения задолженности не превышает 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения и не требовало получения письменного согласия временного управляющего на совершение указанной сделки. Не согласен с выводом суда, что оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения конкурсному кредитору Провкину И.Ю. перед ООО "Пролетарская Управляющая компания", поскольку, по мнению заявителя, постоянный доход получаемый должником вполне достаточен для удовлетворения требований ООО "Пролетарская Управляющая компания".

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Согласно материалам дела, Общество с ограниченной ответственностью "Атлант-Инвест" (далее по тексту ООО "Атлант-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру наблюдения и утвердить временным управляющим арбитражного управляющего Иванова Ивана Ивановича, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением суда от 17.09.2014 г. заявление принято к производству.

Определением суда от 24.11.2014 г. в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов Иван Иванович, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете Коммерсантъ N 222 от 06.12.2014.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2015 ООО "Атлант-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете Коммерсантъ N 117 от 04.07.2015.

Определением суда от 09.11.2015 конкурсным управляющим должника утверждена Батаева Надежда Петровна, член Ассоциации "Первая СРО АУ".

06.12.2010 между АКБ "БТА - Казань" (Кредитор) и ООО "Атлант - Инвест" (Заемщик) заключен кредитный договор N КЛЮ/0065/10, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик безусловно обязуется полученные денежные средства возвратить, уплатить на них предусмотренные данным договором проценты и иные суммы.

Договор заключен с условием использования Заемщиком полученных средств на следующие цели: на покупку недвижимости.

Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства единовременно либо частями (траншами), в пределах лимита выдачи 350.000.000 руб.

06.12.2010 между ООО "Зима" (Продавец), ООО "Атлант - Инвест" (Покупатель) и АКБ "БТА - Казань" (Кредитор) заключен договор купли - продажи недвижимого имущества и оборудования N ДОКЛЮ/0065/10-1. В соответствии с условиями указанного договора купли-продажи Продавец продает, а Покупатель покупает в собственность следующее имущество:

- здание торгово-офисного комплекса (Литеры: А, а, а1, а2), назначение: нежилое, 4-этажное, общая площадь 7.756,9 кв.м., инв. N 25849, адрес объекта: Ульяновская область, город Ульяновск, улица Карла Маркса, дом N 13А, корпус N 1 кадастровый (или условный) номер: 73:24:041612:229:0258490001;

- оборудование, указанное в Приложении N 1 к настоящему договору, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупатель уведомлен о том, что недвижимое имущество, указанное в п. 1.1 настоящего договора, находится в залоге у ПВ-Банк (ЗАО) по Кредитному договору N 553 от 30.03.2010, заключенного ООО "Зима", регистрация N 73-73-01/385/2010-201 от 28.09.2010 и ПВ-Банк(ЗАО), находится в последующем залоге по кредитному договору N 554 от 30.03.2010, заключенного ООО "Корпорация Аберли" и ПВ-Банк (ЗАО), регистрация N 73-73-01/385/2010-202 от 30.09.2010 передано в аренду:

- аренда, регистрация N 73-73-01/123/2008-315 от 04.05.2008, срок аренды: 36 месяцев;

- аренда, регистрация N 73-73-01/127/2008-234 от 07.06.2008, срок аренды: 7 лет;

- аренда, регистрация N 73-73-01/249/2009-061 от 08.06.2010, срок аренды: 7 лет.

По соглашению Сторон стоимость Здания и оборудования, принадлежащих Продавцу, составляет 350.000.000,00 руб., включая НДС.

В соответствии со ст. 69.1 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ здание торгово - офисного комплекса в обеспечение обязательств, принятых по вышеуказанному Кредитному договору, считается находящимся в залоге у АКБ "БТА-Казань" (ОАО) в силу закона с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на данное здание торгово - офисного комплекса.

Предмет залога включает в себя оборудование, функционально обеспечивающее предмет залога, описанный в п. 1.1 настоящего договора, в соответствии с его назначением, так как все используется как единое целое - главная вещь, в соответствии со ст. 134 ГК РФ.

На момент подписания настоящего договора здание торгово-офисного комплекса и оборудование как предмет ипотеки в силу закона оценивается 168.324.800 руб., что подтверждается Актом оценки залога АКБ "БТА-Казань" (ОАО) от 22.11.2010.

23.05.2011 между АКБ "БТА - Казань" (Залогодержатель) и ООО "Атлант - Инвест" (Залогодатель) заключен договор о залоге недвижимости N ДОКЛЮ/0065/10-3. Данный договор является обеспечением обязательств по кредитному договору N КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010, заключенного между ООО "Атлант - Инвест" (Заемщик) и Залогодержателем в г. Казани Республики Татарстан о предоставлении денежных средств единовременно либо частями (траншами), в пределах лимита выдачи 350.000.000 руб.

Залогодатель представляет в залог право аренды земельного участка в следующем составе:

- земельный участок, общая площадь 3491,0 кв.м., с кадастровым номером N 73:24:041612:229, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. К.Маркса, 13А, корп. 1.

Цена предмета залога (залоговая стоимость) на момент заключения настоящего договора по оценке сторон устанавливается в размере 245.000 руб.

Залог обеспечивает требования Залогодержателя в полном объеме, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитными ресурсами, повышенные проценты, штрафные санкции (неустойку, штраф, пеню), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, а также по реализации (в том числе затраты на оплату услуг организаторов торгов).

23.05.2011 между АКБ "БТА - Казань" (Залогодержатель) и ООО "Атлант - Инвест" (Залогодатель) заключен договор о последующем залоге N ДОКЛЮ/0065/10-4, который является обеспечением обязательств по договору на межбанковский кредит N 20МБ/10 от 07.12.2010, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 15.12.2010 к договору на межбанковский кредит N 20МБ/10 от 07.12.2010, заключенному между ПВ-Банк (Заемщик) и Залогодержателем в г.Казани Республики Татарстан о предоставлении кредита в сумме 100.000.000 руб. Кредит предоставляется заемщику 28.12.2010. Срок возврата предоставленного кредита 15.12.2011. Уплата процентов за пользование денежными средствами из расчета 12% годовых.

Залогодатель представляет в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество и одновременно право аренды земельного участка в следующем составе:

- здание торгово - офисного комплекса (Литеры: А, а, а1, а2) назначение: нежилое, 4-этажное, общая площадь 7.756,9 кв.м, инв. N 25849, адрес объекта: Ульяновская область, город Ульяновск, улица Карла Маркса, дом N 13А, корпус N 1 кадастровый (или условный) номер: 73:24:041612:229:0258490001;

- земельный участок, общая площадь 3491,0 кв.м., с кадастровым номером N 73:24:041612:229, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. К.Маркса, 13А, корп. 1.

Цена предмета залога (залоговая стоимость) на момент заключения настоящего договора по оценке сторон устанавливается в размере 268.340.100 руб., из которых стоимость здания торгово - офисного комплекса: 268.095.100 руб., права аренды земельного участка: 245.000 руб.

Залог обеспечивает требования Залогодержателя в полном объеме, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитными ресурсами, повышенные проценты, штрафные санкции (неустойку, штраф, пеню), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, а также по реализации (в том числе затраты на оплату услуг организаторов торгов).

07.07.2011 между АКБ "БТА - Казань" (Цедент) и ООО "Экко - Рос" (Цессионарий) заключен договор об уступке права требования N 1, в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования Цедента к ООО "Атлант - Инвест" по Кредитному договору N КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010, заключенному между Цедентом и Должником, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями.

Общая сумма уступаемых по настоящему договору требований Цедента к Должнику по Кредитному договору составляет - 350.249.315 руб. 07 коп., в том числе:

- основной долг к дате подписания настоящего договора - 350.000.000,00 руб.;

- неуплаченные к дате подписания настоящего договора проценты - 249.315,07 руб.;

- неустойка к дате подписания настоящего договора - 0,00 руб.

08.07.2011 между ООО "Экко-Рос" (Кредитор) и Провкиным И.Ю. (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО "Атлант - Инвест" (Заемщик), обязательств по кредитному договору N КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010, заключенному между АКБ "БТА - Казань" и Заемщиком.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитами (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредитов), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед кредитором за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору (указанному в п. 1.1 настоящего договора), включая возврат суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, в том числе, в случае если Заемщик окажется несостоятельным.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17.08.2012 по делу N 2-6152/2012 утверждено мировое соглашение между ООО "Экко - Рос" и Провкиным И.Ю., в соответствии с которым Провкин И.Ю. обязуется полностью выплатить ООО "Экко - Рос" сумму в размере 300.000.000,00 руб., составляющую сумму основного долга по кредитному договору и сумму в размере 28.033.129,36 руб. - проценты за пользование кредитными средствами из расчета 13% годовых, начисленных за 23.05.2012 и за период с 13.07.2012 до завершения расчетов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2013 по делу N А72-4184/2012 удовлетворено заявление Провкина И.Ю. о замене взыскателя правопреемником, Провкин И.Ю. заменен по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 06.08.2012 г. по делу N А72-4184/2012 взыскателя с ООО "ЭККО-РОС" на правопреемника - Провкина Игоря Юрьевича в части взыскания с ООО "Атлант-Инвест" 1 926 912 руб. 57 коп - суммы задолженности по процентам по кредитному договору N КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010.

Провкиным И.Ю. оплачена задолженность перед ООО "Экко-Рос" в сумме 300.000.000,00 руб. - основной долг, 28 033 129,36 руб. - проценты за пользование кредитными средствами из расчета 13% годовых.

22.05.2012 между ООО "Экко-Рос" (Кредитор) и ООО "Пролетарская Управляющая компания" (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком - ООО "Атлант-Инвест" (Заемщик), отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010, заключенному между АКБ "БТА - Казань" и Заемщиком. Право требования по кредитному договору у Кредитора возникло на основании Договора об уступке права требования N 1 от 07.07.2011, заключенного между Кредитором и АКБ "БТА - Казань".

Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком. Поручитель отвечает по обязательствам Заемщика в общем размере не более 42.777.322,40 руб. - что составляет предел ответственности Поручителя, включая исключительно возврат суммы основного долга (суммы Кредита) в размере 25.000.000 руб. и процентов за пользование Кредитом в размере 17.777.322,40 руб.

Во исполнение договора заявитель платежным поручением N 76 от 23.05.2012 оплатил задолженность перед ООО "Экко - Рос" в сумме 42.777.322,40 руб.

12.07.2012 между ООО "Экко-Рос" (Кредитор) и ООО "Пролетарская Управляющая компания" (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком - ООО "Атлант-Инвест" (Заемщик), отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010, заключенному между АКБ "БТА - Казань" и Заемщиком. Право требования по кредитному договору у Кредитора возникло на основании Договора об уступке права требования N 1 от 07.07.2011, заключенного между Кредитором и АКБ "БТА - Казань".

Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком. Поручитель отвечает по обязательствам Заемщика в общем размере не более 30.887.295,08 руб. - что составляет предел ответственности Поручителя, включая исключительно возврат суммы основного долга (суммы Кредита) в размере 25.000.000 руб. и процентов за пользование Кредитом в размере 5.887.295,08 руб.

Во исполнение договора заявитель платежным поручением N 84 от 13.07.2012 оплатил задолженность перед ООО "Экко - Рос" в сумме 30.887.295,08 руб.

01.08.2014 между ООО "Пролетарская Управляющая компания" (Цедент) и Провкиным И.Ю. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ООО "Атлант -Инвест" (Должник), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, другие права, связанные с правом требования, в том числе право на требование и взыскание процентов и штрафных санкций, судебных издержек, право на обращение в суд и иные компетентные органы, вытекающие из договоров поручительства Цедента за Должника по Кредитному договору N КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010. Поручительство Цедента оформлено соответствующими договором от 22.05.2012 и договором от 12.07.2012 Цедент в качестве поручителя Должника перечислил по обязательствам последнего в пользу кредитора 42.777.322,40 руб. платежным поручением N 76 от 23.05.2012 и 30.887.295,08 платежным поручением N 84 от 13.07.2012.

Сумма передаваемых в соответствии с п. 1 настоящего договора требований составляет 86.747.473,60 руб., в том числе сумму основного долга 50.000.000 руб. и 36.747.473,6 проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 31 июля 2014.

20.07.2015 ООО "Пролетарская Управляющая компания" и Провкин И.Ю. соглашением о расторжении договора уступки права требования расторгли договор уступки права требования от 01.08.2014, в связи с невыполнением Цессионарием условия, предусмотренного п. 5 договора.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2013 по делу N А72- 10729/2011 заявление ООО "Пролетарская управляющая компания" о процессуальном правопреемстве по делу N А72-10729/2011 удовлетворено, по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2012 г. по делу N А72-10729/2011 заменен взыскатель - ООО "ЭККО-РОС" на правопреемника - ООО "Пролетарская управляющая компания" в части взыскания с ООО "Атлант-Инвест" 25 000 000 руб. 00 коп - суммы задолженности по кредитному договору N КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов ООО "Атлант-Инвест" на дату судебного заседания (15.03.2016 г.) включены требования кредиторов:

- ООО "Экко - Рос" с суммой 60 005 566 руб. 50 коп., в том числе: неустойка - 53.190.115 руб. 12 коп., проценты - 6.758.658 руб. 09 коп., госпошлины - 56.793 руб. 29 коп. (определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2015);

- Провкин И.Ю. с суммой основного долга - 284 760 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 90 244 807 руб. 29 коп., как обеспеченные залогом имущества должника (определение Арбитражного суда Ульяновской области от14.09.2015);

- Провкин И.Ю. - 1 926 912 руб. 57 коп - проценты по кредитному договору (определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2015);

- Общество с ограниченной ответственностью "Пролетарская Управляющая компания" с суммой основного долга - 50.000.000 руб., процентов за пользование кредитом - 37.188.618 руб. 16 коп. за период с 23.05.2012 по 18.11.2014, как обеспеченное залогом имущества должника (определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2015).

Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 523 475 078 руб. 60 коп.

Обращаясь с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению должником Провкину И.Ю. денежных средств в сумме 14 000 000 руб. 00 коп., конкурсный управляющий должника указывает на нарушения ст.61.3 (сделка с предпочтением) Федерального закона о банкротстве и ст.64 указанного Федерального закона.

Судом первой инстанции установлено, что должником ООО "Атлант-Инвест" в процедуре наблюдения частично оплачена задолженность перед кредитором Провкиным Игорем Юрьевичем в сумме 14 000 000 руб.

В результате инвентаризации имущества конкурсным управляющим выявлено единственное имущество должника - здание торгово-офисного комплекса (балансовой стоимостью 353 000 тыс. руб.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

ООО "Пролетарская Управляющая компания", заключая с должником кредитный договор N КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010, приобрело статус залогового кредитора, требования которого, согласно статье 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", погашаются за счет средств, вырученных от реализации предмета залога преимущественно перед кредиторами, требования которых хоть и возникли до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), но не обеспечены залогом его имущества. Требования ООО "Пролетарская Управляющая компания" обеспечены залогом недвижимого имущества должника (здание, расположенное г.Ульяновск, ул.К.Маркса, д.13а).

На основании вышеизложенного судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения конкурсному кредитору Провкину И.Ю. перед другими кредиторами.

Согласно ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В данном случае, перечисление должником денежных средств в сумме 14 000 000 руб. 00 коп. Провкину И.Ю. привело к тому, что Провкину И.Ю. оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Кроме того, как обоснованно отметил суд первой инстанции, Провкин И.Ю. являлся единственным участником ООО "Атлант-Инвест", то есть, в соответствии со ст.19 Закона о несостоятельности (банкротстве) являлся заинтересованным лицом по отношении к должнику. Соответственно, Провкин И.Ю. знал о неплатежеспособности должника и недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов

Как указывалось выше, в результате инвентаризации имущества конкурсным управляющим выявлено единственное имущество должника - здание торгово-офисного комплекса (балансовой стоимостью 353 000 тыс. руб.).

В нарушении ст. 65 АПК РФ, конкурсным кредитором Провкины И.Ю. не представлены доказательства, что размер оспариваемого платежа превышает разницу между стоимостью конкурсной массы должника (единственное имущество - балансовой стоимостью 353 000 руб.) и общий размер требований кредиторов (523 475 078 руб. 60 коп.)

Суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "Атлант-Инвест" о признании недействительной сделки по погашению должником задолженности перед конкурсным кредитором Провкиным Игорем Юрьевичем на сумму 14 000 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно применил последствия недействительности сделки.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2016 года по делу N А72-12252/2014 в части признания недействительной сделки по погашению ООО "Атлант-Инвест" задолженности перед кредитором Провкиным И.Ю. на сумму 14 000 000 руб. и применения последствий недействительности сделки в части обязания Провкина И.Ю. возвратить в конкурсную массу ООО "Атлант-Инвест" денежные средства в сумме 14 000 000 рублей, является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2016 года по делу N А72-12252/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова