Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 04АП-226/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 мая 2016 г. N Ф02-2441/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Чита

14 марта 2016 г.

Дело N А19-17559/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Барковской О.В., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансбункер-Приморье" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2015 года об отказе в отзыве исполнительного листа по делу N А19-17559/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дина" (ОГРН 1053808202700, ИНН 3808130528, адрес: 649006, г. Горно-Алтайск, ул. Мамонтова, 21) к закрытому акционерному обществу "Дельтаком" (ОГРН 1033800521237, ИНН 3801065291, адрес: 665806, г. Ангарск, ул. Тельмана, 16), обществу с ограниченной ответственностью "Транзит Ойл" (ОГРН 1103801003613, ИНН 3801109929, адрес: 665806, г. Ангарск, Первый промышленный массив, 27-й квартал, стр. 3, офис 1), обществу с ограниченной ответственностью "Трансбункер-Приморье" (ОГРН 1052501602548, ИНН 2508066848, адрес: 692903, г. Находка, ул. Судоремонтная, 23), обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская танкерная компания" (ОГРН 1079847018349, ИНН 7805417664, адрес: 198035, г. Санкт-Петербург, Межевой Канал, 3, 2), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Агротэк-ТМ" (ОГРН 1067761256881, ИНН 7701696050 адрес: 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 49), открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, юридический адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2), общество с ограниченной ответственностью "Ангарская сюрвейерская компания" (ОГРН 1113801010795, ИНН 3801114929, юридический адрес: 665806, Иркутская обл., г. Ангарск, 16-й кв-л, строение 1, комната 9) о признании права собственности;

по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтийская танкерная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Ойл Компани" (ОГРН 1113801009013, ИНН 3801114118, адрес: 198097, г. Санкт-Петербург, ул. Трефолева, 2, литер Р, пом. 2Н 3Н), закрытому акционерному обществу "Дельтаком", обществу с ограниченной ответственностью "Дина", третьи лица: открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью "Трансбункер-Приморье", общество с ограниченной ответственностью "Агротэк-ТМ", общество с ограниченной ответственностью "Транзит Ойл", закрытое акционерное общество "Иркутскнефтепродукт" (ОГРН 1023801009539, ИНН 3800000742, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Октябрьской революции, 5), открытое акционерное общество "Первая грузовая компания" (ОГРН 1077758336985, ИНН 7708643971, адрес: г. Москва, ул. Старая Басманная, 12, стр. 1) о признании права собственности;

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дина" к закрытому акционерному обществу "Дельтаком", обществу с ограниченной ответственностью "Трансбункер-Приморье", обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская танкерная компания", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Агротэк-ТМ", открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью "Ангарская сюрвейерская компания" о взыскании 61 442 775 рублей (суд первой инстанции: судья Серова Е.В.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трансбункер-Приморье" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением на основании части 6 статьи 13, части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа серии АС N 005679751.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2015 года заявление ООО "Трансбункер-Приморье" об отзыве исполнительного листа серии АС N 005679751, выданного на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2013 года по делу N А19-17559/2013, оставлено без удовлетворения.

ООО "Трансбункер-Приморье", не согласившись с определением суда от 13.11.2015, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд не учел наличие порока в исполнительном листе серии АС N 005679751 - ошибочное указание в нем общества "Трансбуркер-Приморье" в качестве должника. В данном случае п. 7 ст. 319 АПК РФ подлежит применению по аналогии закона, и исполнительный лист подлежит признанию ничтожным и отзыву. Кроме того, заявленное требование об отзыве исполнительного листа не ставиться в зависимость от удовлетворённого ходатайства о принятии обеспечительных мер. Интересы заявителя нарушены в данном случае не принятием мер по обеспечению иска, а указанием в исполнительном листе заявителя в качестве должника. На момент выдачи исполнительного листа заявитель не являлся ответчиком по делу, не является собственником спорного имущества, не заявлял прав на арестованное имущество. Право собственности на спорный мазут доказывают ООО "Дина" и ООО "БТК".

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили. ООО "Трансбуркер-Приморье" просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

ООО "Дина" представлен отзыв на апелляционную жалобу.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2014 года по настоящему делу исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Дина" к закрытому акционерному обществу "Дельтаком", обществу с ограниченной ответственностью "Транзит Ойл", обществу с ограниченной ответственностью "Трансбункер-Приморье" о признании права собственности оставлены без удовлетворения; исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Дина" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская танкерная компания" о признании права собственности удовлетворены частично; признано право собственности общества с ограниченной ответственностью "Дина" на мазут топочный М-100, находящийся в вагонах за номерами: 51227452, 73224453, 50118090, 51858694, 50143270, 50151554, 57669137, 73088023, 73288110, 50956549, 57283533, 57685711, 57696403 общим весом 773,61 тн.; в остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Дина" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская танкерная компания" о признании права собственности оставлены без удовлетворения.

Также указанным решением были оставлены без удовлетворения исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Балтийская танкерная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Ойл Компани", закрытому акционерному обществу "Дельтаком", обществу с ограниченной ответственностью "Дина" о признании права собственности; оставлены без удовлетворения исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Дина" к закрытому акционерному обществу "Дельтаком", обществу с ограниченной ответственностью "Трансбункер-Приморье" о взыскании 61 442 775 рублей; исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Дина" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская танкерная компания" о взыскании 61 442 775 рублей удовлетворены частично; с общества с ограниченной ответственностью "Балтийская танкерная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дина" взыскано неосновательное обогащение в сумме 46 937 662 рубля 50 копеек; в остальной части исковое требование оставлены без удовлетворения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 года по делу N А19-17559/2013 решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2014 года по настоящему делу отменено в части, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "исковые требования ООО "Дина" о признании права собственности удовлетворить; признать право собственности ООО "Дина" на мазут топочный М-100, находящийся в вагонах за номерами: 51227452, 73224453, 50118090, 51858694, 50143270, 50151554, 57669137, 73088023, 73288110, 50956549, 57283533, 57685711, 57696403 общим весом 773,61 тн.; признать право собственности ООО "Дина" на мазут топочный М-100 в количестве 2503,342 тонны находящийся на ответственном хранении ООО "Трансбункер-Приморье"; в удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Дина" отказать; в удовлетворении исковых требований ООО "Балтийская танкерная компания" о признании права собственности отказать".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2013 года было удовлетворено заявление ООО "Дина" о принятии обеспечительных мер, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на топочный мазут М-100, отгруженный грузоотправителем - ЗАО "Дельтаком" (665806, Иркутская область, г. Ангарск, микрорайон Майск, ул. Тельмана, 16) (перевозчик - ОАО "РЖД") на станции отправления "КИТОЙ-КОМБИНАТСКАЯ ВСиб ж.д." в адрес станции назначения "РЫБНИКИ ДВост ж.д." для грузополучателя ООО "Трансбункер-Приморье" (692900, Приморский край, г. Находка, Судоремонтная ул., 23) по следующим квитанциям о приеме груза, в следующих вагонах и в следующем количестве:

- квитанция о приеме груза к перевозке N ЭА831359 от 30.08.2013; вагоны N/N: 50045772; 53866539; 50185990; 51823136; 51858694; 50118090; 50414895; 51889632; 51981 132; 50044668; всего - 613,396 т.;

- квитанция о приеме груза к перевозке N ЭА985148 от 03.09.2013; вагоны N/N: 50095801; 50961754; 73297608; 73404758; всего - 247,84 т.;

- квитанция о приеме груза к перевозке N ЭБ073809 от 05.09.2013; вагоны N/N: 51924199; 58302837; 51965531; 51930923; 50637594; 50793710; 50495027; 51874659; 73298739; 50952944; всего - 634,214 т.;

- квитанция о приеме груза к перевозке N ЭБ133709 от 06.09.2013; вагоны N/N: 51227452; 73224453; 50957059; 57242299; 51832368; 50090851; всего - 355,757 т.;

- квитанция о приеме груза к перевозке N ЭБ195082 от 08.09.2013; вагоны N/N: 57153553; 57102741; 50249846; 57283129; 50488295; всего - 310,178 т.;

- квитанция о приеме груза к перевозке N ЭБ288769 от 10.09.2013; вагоны N/N: 50236439; 50796473; 56720899; 50733781; 50728997; 50250471; 73381535; 57352460; всего -516,975 т.;

- квитанция о приеме груза к перевозке N ЭБ385049 от 12.09.2013; вагоны N/N: 50299049; 50151554; 50143270; всего - 179,614 т.;

- транспортная ж/д накладная N ЭБ 423985 от 13.09.2013; вагоны N/N: 57283533; 50956549; 57696403; 57685711; всего - 239,508 т.;

- транспортная ж/д накладная N ЭБ 468723 от 14.09.2013; вагоны N/N: 57669137; 73088023; 73288110; всего - 179,466 т.,

и, находящийся у ООО "Трансбункер-Приморье", ООО "Балтийская танкерная компания" или иных лиц.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 года по делу N А19-17559/2013 определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2013 года о принятии обеспечительных мер по настоящему делу оставлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 мая 2014 года по делу N А19-17559/2013 определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2013 года по делу N А19-17559/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 года по тому же делу оставлены без изменения.

ООО "Трансбункер-Приморье" обратилось с заявлением о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа серии АС N 005679751, на основании части 6 статьи 13, части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Иркутской области, отказывая в удовлетворении заявления о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа серии АС N 005679751, исходил из того, что исполнительный лист, об отзыве которого заявляет ООО "Трансбункер-Приморье", выдан на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2013, которым удовлетворено заявление ООО "Дина" о принятии обеспечительных мер; что с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2013, лица, участвующие в деле, не обращались.

Четвертый арбитражный апелляционный суд не находит основания для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист, об отзыве и признании ничтожным которого указывает ООО "Трансбункер-Приморье", выдан на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2013 года, которым удовлетворено заявление ООО "Дина" о принятии обеспечительных мер. Данное определение, оставленное без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, вступило в законную силу.

В определении Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2013 года, указано о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на топочный мазут М-100 находящийся в вагонах (номера вагонов указаны) у ООО "Трансбункер-Приморье", ООО "Балтийская танкерная компания" или иных лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения.

На обязательность указания в исполнительном документе наименования взыскателя-организации и должника-организации указано и в п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно п. 3, 4 ст. 49 Закона об исполнительном производстве взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах, которых выдан исполнительный документ. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Частью 5 статьи 319 АПК РФ установлено, что, в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

В исполнительном листе в качестве должника указано ООО "Трансбункер-Приморье", что полностью соответствует определению суда от 24.12.2013 вступившего в законную силу, в котором имеется указание, что железнодорожные вагоны находятся, в том числе и у ООО "Трансбункер-Приморье".

Учитывая, что исполнительные действия (наложение ареста) в отношении имущества (мазута топочного находящегося в железнодорожных вагонов) должны быть совершены в отношении вагонов, находящихся, в том числе и у ООО "Трансбункер-Приморье", апелляционный суд приходит к выводу, что данное лицо относится к категории должника (п. 4 ст. 49 Закона об исполнительном производстве), в связи с чем оснований для признания исполнительного листа ничтожным и отзыве не имеется.

При таких обстоятельствах заявление ООО "Трансбункер-Приморье" удовлетворению не подлежит.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2015 года по делу N А19-17559/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Барковская О.В. Монакова