Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 11АП-18054/15

г. Самара

17 марта 2016 г.

Дело N А55-23933/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочкаревой К.С.,

с участием:

от Федеральной налоговой службы - представитель Фадеева Т.Е. по доверенности от 16.10.2015 г.,

от конкурсного управляющего должника ГК "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Босов А.В. по доверенности от 06.11.2014 г.,

от Столяровой В.А. - представитель Чарушина А.С. по доверенности от 24.06.2015 г.,

от Понькина С.А. - представитель Чарушина А.С. по доверенности от 17.06.2015 г.,

от ООО "Мотор" - представитель Чарушина А.С. по доверенности N 46 от 11.06.2015 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Банк "Приоритет" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", Понькина С.А., общества с ограниченной ответственностью "Мотор", на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2015 г. о признании сделок должника недействительными (вх.N 68545 от 25.05.2015) в рамках дела N А55-23933/2014 (судья Львов Я.А.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Банк "Приоритет" (ОГРН 1036303380850; ИНН 7715024193).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении открытого акционерного общества Банк "Приоритет" (далее по тексту - должник, ОАО Банк "Приоритет", Банк).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 г. по делу N А55- 23933/2014 ОАО Банк "Приоритет" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий должника - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просил:

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 28.08.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45506810400000000293 денежных средств в размере 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

2. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.08.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на доходный счет N 70601810400001111501 денежных средств в размере 81 412 (восемьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 06 коп. в качестве погашения процентов по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

3. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 03.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45505810300000001335 денежных средств в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

4. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 03.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45506810400000000293 денежных средств в размере 310 000 (триста десять тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

5. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 04.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45505810300000001335 денежных средств в размере 1 310 000 (один миллион триста десять тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

6. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 04.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45504810600000000558 денежных средств в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

7. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 04.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 84 888 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 08 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

8. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 05.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 185 786 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 94 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

9. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 08.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

10. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 09.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 14 531 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. 88 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

11. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 10.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 245 373 (двести сорок пять тысяч триста семьдесят три) руб. 99 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

12. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 11.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 41 115 (сорок одна тысяча сто пятнадцать) руб. 47 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

13. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 12.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 90 303 (девяносто тысяч триста три) руб. 64 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

14. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 12.09.2014 г. с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на доходный счет N 70601810400001111501 денежных средств в размере 9 556 (девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 94 коп. в качестве погашения процентов по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

15. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 28.08.2014 г.

16. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по процентам по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 81 412 (восемьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 06 коп. по состоянию на 29.08.2014 г.

17. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 03.09.2014 г.

18. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 310 000 (триста десять тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 03.09.2014 г.

19. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 1 310 000 (один миллион триста десять тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 04.09.2014 г.

20. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 04.09.2014 г.

21. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 84 888 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 08 коп. по состоянию на 04.09.2014 г.

22. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 185 786 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 94 коп. по состоянию на 05.09.2014 г.

23. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 08.09.2014 г.

24. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 14 531 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. 88 коп. по состоянию на 09.09.2014 г.

25. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 245 373 (двести сорок пять тысяч триста семьдесят три) руб. 99 коп. по состоянию на 10.09.2014 г.

26. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 41 115 (сорок одна тысяча сто пятнадцать) руб. 47 коп. по состоянию на 11.09.2014 г.

27. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 90 303 (девяносто тысяч триста три) руб. 64 коп. по состоянию на 12.09.2014 г.

28. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по процентам по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 9 556 (девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 94 коп. по состоянию на 12.09.2014 г.

29. Применить последствия недействительности сделок в виде восстановления остатка денежных средств на лицевом счете Понькина С.А. N 40817810600000000363 в размере 7 390 969 (семь миллионов триста девяносто тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. по состоянию на 12.09.2014 г.

30. Восстановить залог по договору ипотеки от 31.10.2011 г., заключенному между Понькиным С.А. и ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ", предметом которого являлось следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый производственными зданиями (литера З, З1, З2, З3, В, К, И-И2, Г, Д, д) и прилегающей территорией; категория земель: земли населенных пунктов, площадь 24 475,40 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Красноглинский район, территория промзоны аэропорта "Самара-1", кадастровый номер: 63:01:0352003:502;

- бытовой корпус, назначение: нежилое здание, площадь - 846,70 кв.м., этажность: 2, подземная этажность 1, Литера В, находящийся по адресу: г. Самара, Красноглинский район, территория промзоны аэропорта "Самара-1", условный номер: 63:01:0000000:0000//0:36:401:001:004612050:0030:В//0370:04:0006:000:0:0.

Залоговая стоимость указанного имущества составляет 16 950 000 руб. 00 коп.

31. Восстановить залог по договору ипотеки от 01.11.2011 г., заключенному между Понькиным С.А. и ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ", предметом которого являлось следующее недвижимое имущество:

- земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, занимаемый нежилыми помещениями (литеры ДД1), используемыми под склад и гараж, и прилегающей дворовой территорией; категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 889,30 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Клиническая, д. 154, кадастровый номер: 63:01:0111001:0519;

- нежилое помещение (склад), литеры ДД1, 1 этаж: комнаты N N 1,2,2а,3,3а,4,5, площадь: 655,00 кв.м., назначение: нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Клиническая, д. 154, условный номер: 63:01:000000:0000(0)//1:3537050:ДД1//0001:02:0460:154:0:0//П01:001.0,002. а,003.0,003.а,004.0,005.0;

- нежилое помещение (гараж) литеры ДД1, 1 этаж, комната N 1, площадь 68,90 кв.м., назначение: нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Самара, ул. Клиническая, д. 154, условный номер: 63:01:000000:0000(0)//1:3537050:ДД1//0001:02:0460:154:0:0//П01:001;

- часть объекта, назначение: нежилое помещение, площадь: 673,20 кв.м., 2 этаж, комнаты N N 1-31, находящееся по адресу: г. Самара, ул. Клиническая, д. 154, условный номер: 63-63-01/121/2006-323.

Залоговая стоимость указанного имущества составляет 24 832 000 руб. 00 коп.

32. Взыскать с Понькина С.А. в пользу ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Столярова Валерия Александровна.

Конкурсный управляющий должника - ГК "Агентство по страхованию вкладов" также обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил:

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 03.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 1 831 300,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии. N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 04.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 238 330,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 04.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 1 476 811,18 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 04.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 1 563 508,00 руб. погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 04.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 2 800 000,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-КЖЛ от 12.05.2014.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 05.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 112 701,15 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-КЖЛ от 12.05.2014.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 05.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 1 436 250,75 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 08.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 90 520,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 08.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 3 304 078,92 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 08.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 144 000,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 08.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 4 325 021,08 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 09.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 1 059 740,50 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 10.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 319 861,84 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-КЖЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 11.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 1 255 290,76 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-КЖЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 12.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 60 748,98 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-КЖЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 12.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 1 008 751,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 15.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 26 786,40 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 16.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 23 348,16 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 16.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 1 499 500,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 17.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 20 474,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 17.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 158 300,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-КЖЛ от 05.03.2013.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 18.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 98 177,28 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

Применить последствия недействительности сделки:

а) Восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытом в ОАО Банк "Приоритет", в следующем размере:

на дату 03.09.2014- 1 831 300,00 руб.

на дату 04.09.2014 - 6 078 649,18 руб.

на дату 05.09.2014- 1 548 951,90 руб.

на дату 08.09.2014 - 7 863 620,00 руб.

на дату 09.09.2014 - 1 059 740,50 руб.

на дату 10.09.2014 - 319 861,84 руб.

на дату 11.09.2014- 1 255 290,76 руб.

на дату 12.09.2014 - 1 069 499,98 руб.

на дату 15.09.2014 - 26 786,40 руб.

на дату 16.09.2014 - 1 522 848,16 руб.

на дату 17.09.2014- 178 774,00 руб.

на дату 18.09.2014 - 98 177,28 руб.

б) Восстановления задолженности по основному долгу ООО "Мотор" перед Банком по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014 в сумме:

на 03.09.2014- 1 831 300,00 руб.

на 04.09.2014 - 6 078 649,18 руб.

на 05.09.2014- 1 548 951,90 руб.

на 08.09.2014 - 3 394 598,92 руб.

в) Восстановления задолженности по основному долгу ООО "Мотор" перед Банком по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013 в сумме:

на 08.09.2014 - 4 469 021,08 руб.

на 09.09.2014 - 1 059 740,50 руб.

на 10.09.2014 - 319 861,84 руб.

на 11.09.2014 - 1 255 290,76 руб.

на 12.09.2014 - 1 069 499,98 руб.

на 15.09.2014 - 26 786,40 руб.

на 16.09.2014 - 1 522 848,16 руб.

на 17.09.2014 - 178 774,00 руб.

на 18.09.2014 - 98 177,28 руб.

г) восстановить правоотношения по обеспечительным договорам:

признать (восстановить) право залога, с актуализацией записи о правах залога, по договору об ипотеке залоге недвижимости) от 12.05.2014, заключенному между Понькиным Сергеем Александровичем и О/ БАНК "Приоритет" на имущество;

земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемого производственными зданиями (Литера 3, 31,32, 33, В, К, И-И2, Г, Д, д) и прилегающей территорией; категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 24 475,40кв.м.; расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский р-н, территория промзоны аэропорта "Самара-1"

Здание гаража, назначение: нежилое здание, площадь - 1176,20 кв.м., этажность: 2, Литера 3,31,32,33, инвентарный номер 36:104:001:004612050:0070, находящееся по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский р-н, территория промзоны аэропорта "Самара-1"

признать (восстановить) поручительство по договору поручительства N 390-КЖЛ/п1 от 12.05.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Зинзиновой Екатериной Владимировной;

признать (восстановить) поручительство по договору поручительства N 390-ЮКЛ/п2 от 12.05.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Мейером Дмитрием Рудольфовичем;

признать (восстановить) поручительство по договору поручительства N 390-КЖЛ/п3 от 12.05.2014, заключенному между Банком и Тимофеевым Игорем Владимировичем;

признать (восстановить) право залога на имущество - товары в обороте - ООО "Мотор", заложенное по оговору залога N 390-ЮКЛ/з от 12.05.2014;

признать (восстановить) право залога на имущество - товары в обороте - ООО "Мотор", заложенное по оговору залога N 339-ЮКЛ/з от 05.03.2013;

признать (восстановить) поручительство по договору поручительства N 339-ЮКЛ/п1 от 05.03.2013, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Зинзиновой Екатериной Владимировной;

признать (восстановить) поручительство по договору поручительства N 339-ЮКЛ/п2 от 05.03.2013, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Мейером Дмитрием Рудольфовичем;

признать (восстановить) поручительство по договору поручительства N 339-ЮКЛ/пЗ от 05.03.2013, заключенному между Банком и Тимофеевым Игорем Владимировичем.

24. Взыскать с ООО "Мотор" госпошлину в размере 6 000 руб. за подачу заявления конкурсного управляющего ОАО Банк "Приоритет" об оспаривании сделок должника и ООО "Мотор" по погашению задолженности ООО "Мотор" перед банком.

25. Взыскать с ООО "Мотор" госпошлину в размере 3 000 руб. за подачу ходатайства об обеспечении заявления конкурсного управляющего ОАО Банк "Приоритет" об оспаривании сделок должника и ООО "Мотор" по погашению задолженности ООО "Мотор" перед банком.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2015 к участию в деле ачестве соответчика привлечена Столярова В.А.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2015 г. заявление конкурсного управляющего должника к Понькину С.А. удовлетворено частично.

Признаны недействительными банковские операции по списанию денежных средств с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45506810400000000293 и доходный счет N 70601810400001111501 в качестве погашения задолженности и процентов по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.:

- от 03.09.2014 в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп.;

- от 03.09.2014 в размере 310 000 (триста десять тысяч) руб. 00 коп.;

- от 04.09.2014 в размере 1 310 000 (один миллион триста десять тысяч) руб. 00 коп.;

- от 04.09.2014 в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

- от 04.09.2014 в размере 84 888 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 08 коп.;

- от 05.09.2014 в размере 185 786 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 94 коп.;

- от 08.09.2014 в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) руб.;

- от 09.09.2014 в размере 14 531 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. 88 коп.;

- от 10.09.2014 в размере 245 373 (двести сорок пять тысяч триста семьдесят три) руб. 99 коп.;

- от 11.09.2014 в размере 41 115 (сорок одна тысяча сто пятнадцать) руб. 47 коп.;

- от 12.09.2014 в размере 90 303 (девяносто тысяч триста три) руб. 64 коп.;

- от 12.09.2014 в размере 9 556 (девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 94 коп..

Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г. в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 03.09.2014 г.; 310 000 (триста десять тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 03.09.2014 г.; 1310000 (один миллион триста десять тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 04.09.2014 г.; 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 04.09.2014 г.; 84888 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 08 коп. по состоянию на 04.09.2014 г.; в размере 185 786 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 94 коп. по состоянию на 05.09.2014 г.; 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп. по состоянию на 08.09.2014 г.; 14 531 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. 88 коп. по состоянию на 09.09.2014 г.; 245 373 (двести сорок пять тысяч триста семьдесят три) руб. 99 коп. по состоянию на 10.09.2014 г.; 41 115 (сорок одна тысяча сто пятнадцать) руб. 47 коп. по состоянию на 11.09.2014 г.; 90 303 (девяносто тысяч триста три) руб. 64 коп. по состоянию на 12.09.2014 г.; 9 556 (девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 94 коп. по состоянию на 12.09.2014 г.

Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления остатка денежных средств на лицевом счете Понькина С.А. N 40817810600000000363 в размере 6069556 руб. 94 коп.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Взысканы с Понькина С.А. в пользу ОАО Банк "Приоритет" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Заявление конкурсного управляющего должника к ООО "Мотор" удовлетворено частично.

Признаны недействительными банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014:

от 03.09.2014 в сумме 1 831 300,00 руб.;

от 04.09.2014 в сумме 238 330,00 руб.;

от 04.09.2014 в сумме 1 476 811,18 руб.;

от 04.09.2014 в сумме 1 563 508,00 руб.;

от 04.09.2014 в сумме 2 800 000,00 руб.;

от 05.09.2014 в сумме 112 701,15 руб.;

от 05.09.2014 в сумме 1 436 250,75 руб.;

от 08.09.2014 в сумме 90 520,00 руб.;

от 08.09.2014 в сумме 3 304 078,92 руб.

от 08.09.2014 в сумме 144 000,00 руб.;

от 08.09.2014 в сумме 4 325 021,08 руб.;

от 09.09.2014 в сумме 1 059 740,50 руб.;

от 10.09.2014 в сумме 319 861,84 руб.;

от 11.09.2014 в сумме 1 255 290,76 руб.;

от 12.09.2014 в сумме 60 748,98 руб.;

от 12.09.2014 в сумме 1 008 751,00 руб.;

от 15.09.2014 в сумме 26 786,40 руб.;

от 16.09.2014 в сумме 23 348,16 руб.;

от 16.09.2014 в сумме 1 499 500,00 руб.;

от 17.09.2014 в сумме 20 474,00 руб.;

от 17.09.2014 в сумме 158 300,00 руб.;

от 18.09.2014 в сумме 98 177,28 руб.

Применить последствия недействительности сделки:

Восстановлена задолженность ОАО Банк "Приоритет" перед ООО "Мотор" в следующем размере:

на дату 03.09.2014 - 1 831 300,00 руб.

на дату 04.09.2014 - 6 078 649,18 руб.

на дату 05.09.2014 - 1 548 951,90 руб.

на дату 08.09.2014 - 7 863 620,00 руб.

на дату 09.09.2014 - 1 059 740,50 руб.

на дату 10.09.2014 - 319 861,84 руб.

на дату 11.09.2014 - 1 255 290,76 руб.

на дату 12.09.2014 - 1 069 499,98 руб.

на дату 15.09.2014 - 26 786,40 руб.

на дату 16.09.2014 - 1 522 848,16 руб.

на дату 17.09.2014 - 178 774,00 руб.

на дату 18.09.2014 - 98 177,28 руб.

Восстановлена задолженность по основному долгу ООО "Мотор" перед ОАО Банк "Приоритет" по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014 в сумме:

на 03.09.2014 - 1 831 300,00 руб.

на 04.09.2014 - 6 078 649,18 руб.

на 05.09.2014 - 1 548 951,90 руб.

на 08.09.2014 - 3 394 598,92 руб.

Восстановлена задолженность по основному долгу ООО "Мотор" перед ОАО Банк "Приоритет", по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013 в сумме:

на 08.09.2014 - 4 469 021,08 руб.

на 09.09.2014 - 1 059 740,50 руб.

на 10.09.2014 - 319 861,84 руб.

на 11.09.2014 - 1 255 290,76 руб.

на 12.09.2014 - 1 069 499,98 руб.

на 15.09.2014 - 26 786,40 руб.

на 16.09.2014 - 1 522 848,16 руб.

на 17.09.2014 - 178 774,00 руб.

на 18.09.2014 - 98 177,28 руб.

Восстановлены права и обязанности сторон по договорам поручительства: N 390-ЮКЛ/п1 от 12.05.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Зинзиновой Екатериной Владимировной; N 390-ЮКЛ/п2 от 12.05.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Мейером Дмитрием Рудольфовичем; N 390-ЮКЛ/п3 от 12.05.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет", и Тимофеевым Игорем Владимировичем.

Восстановлено право залога ОАО Банк "Приоритет" на имущество - товары в обороте ООО "Мотор", заложенное по договору залога N 390-ЮКЛ/з от 12.05.2014.

Восстановлено право залога ОАО Банк "Приоритет" на имущество - товары в обороте ООО "Мотор", заложенное по договору залога N 339-ЮКЛ/з от 05.03.2013.

Восстановлены права и обязанности сторон по договорам поручительства: N 339-ЮКЛ/п1 от 05.03.2013, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Зинзиновой Екатериной Владимировной; N 339-ЮКЛ/п2 от 05.03.2013, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Мейером Дмитрием Рудольфовичем; N 339-ЮКЛ/п3 от 05.03.2013, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Тимофеевым Игорем Владимировичем.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

С ООО "Мотор" вызсканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Банк "Приоритет" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", Понькин С.А. и ООО "Мотор" обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2015 г. о признании сделок должника недействительными (вх.N 68545 от 25.05.2015) в рамках дела N А55-23933/2014.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2016 г. рассмотрение апелляционных жалоб отложено, судебное заседание назначено на 10 марта 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 10 марта 2016 г. представитель ООО "Мотор", Понькина С.А., Столяровой В.А. апелляционные жалобы ООО "Мотор", Понькина С.А. поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Возражал против удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника.

Представитель конкурсного управляющего должника, свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Возражал против удовлетворения апелляционных жалоб Понькина С.А. и ООО "Мотор".

Представитель ФНС России с апелляционными жалобами Понькина С.А. и ООО "Мотор" не согласен. Поддержал требования апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2015 г. о признании сделок, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела, информации размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) и информации размещенной на сайте Центрального банка Российской Федерации (www.cbr.ru) следует, что приказом Банка России от 30.09.2014 N ОД-2649 у ОАО Банк "Приоритет" 30.09.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с п.2 ст. 17 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" с 30.09.2014 приказом Банка России от 30.09.2014 N ОД-2650 назначена временная администрация по управлению ОАО Банк "Приоритет".

Из материалов дела следует, что 01.11.2011 г. между ОАО Банк "Приоритет" и Понькиным Сергеем Александровичем (далее - Понькин С.А., Заемщик) был заключен договор банковского счета в валюте РФ, согласно которому Банк открыл Заемщику лицевой счет N 40817810600000000363.

02.08.2004 г. между ОАО Банк "Приоритет" и ИП Понькиным Сергеем Александровичем был заключен договор банковского счета в валюте РФ, согласно которому Банк открыл Заемщику расчетный счет N 4080281060000000048.

31.10.2011 г. между ОАО Банк "Приоритет" и Понькиным Сергеем Александровичем заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 1025-ФКЛ (далее - договор N 1025-ФКЛ), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 30 000 000 руб. (тридцать миллионов) рублей на срок до 29.10.2014 г.

28.08.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45506810400000000293 денежных средств в размере 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

29.08.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на доходный счет N 70601810400001111501 денежных средств в размере 81 412 (восемьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 06 коп. в качестве погашения процентов по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

03.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45505810300000001335 денежных средств в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

03.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45506810400000000293 денежных средств в размере 310 000 (триста десять тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

04.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45505810300000001335 денежных средств в размере 1 310 000 (один миллион триста десять тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

04.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45504810600000000558 денежных средств в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

04.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 84 888 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 08 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

05.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 185 786 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 94 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

08.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

09.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 14 531 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. 88 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

10.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 245 373 (двести сорок пять тысяч триста семьдесят три) руб. 99 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

11.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 41 115 (сорок одна тысяча сто пятнадцать) руб. 47 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

12.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на ссудный счет N 45503810400000000623 денежных средств в размере 90 303 (девяносто тысяч триста три) руб. 64 коп. в качестве погашения задолженности по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

12.09.2014 г. была оформлена расходная операция по переводу с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на доходный счет N 70601810400001111501 денежных средств в размере 9 556 (девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 94 коп. в качестве погашения процентов по договору N 1025-ФКЛ от 31.10.2011 г.

Таким образом, с 28.08.2014 г. по 12.09.2014 г. отражено полное досрочное погашение задолженности Понькина С.А. перед ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" по договору N 1025-ФКЛ в размере 7 390 969 (семь миллионов триста девяносто тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп.

Также 29.12.2009 г. между ОАО Банк "Приоритет" (далее - Банк, Должник) и Обществом с ограниченной ответственностью "Мотор" (далее - ООО "Мотор", Заемщик) был заключен договор банковского счета в валюте РФ, согласно которому Банк открыл ООО "Мотор" расчетный счет N 40702810900000003492.

12.05.2014 между ОАО Банк "Приоритет" и ООО "Мотор" заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 390-ЮКЛ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 20 000 000,00 руб. на срок до 05.05.2017.

03.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810400000000123 по платежному поручению (далее - п/п) N 1806 от 03.09.2014 денежных средств в размере 1 831 300,00 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

04.09.2014 были оформлены расходные операции по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810400000000123:

по п/п N 1817 от 04.09.2014 денежных средств в размере 238 330,00 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014;

по п/п N 1814 от 04.09.2014 денежных средств в размере 1 476 811,18 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014;

по п/п N 1815 от 04.09.2014 денежных средств в размере 1 563 508,00 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014;

по п/п N 1816 от 04.09.2014 денежных средств в размере 2 800 000,00 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

05.09.2014 были оформлены расходные операции по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810400000000123:

по п/п N 1820 от 05.09.2014 денежных средств в размере 112 701,15 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014;

по п/п N 1814 от 05.09.2014 денежных средств в размере 1 436 250,75 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

08.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810400000000123:

по п/п N 1822 от 08.09.2014 денежных средств в размере 90 520,00 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014;

по п/п N 1823 от 08.09.2014 денежных средств в размере 3 304 078,92 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

05.03.2013 между ОАО Банк "Приоритет" и ООО "Мотор" заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 339-ЮКЛ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 10 000 000,00 руб. на срок до 03.03.2016.

08.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810300000000113:

по п/п N 1825 от 08.09.2014 денежных средств в размере 144 000,00 руб. в качестве погашения кредита по договору кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013;

по п/п N 1824 от 08.09.2014 денежных средств в размере 4 325 021,08 руб. в качестве погашения кредита по договору кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

09.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810300000000113 по п/п N 1826 от 09.09.2014 денежных средств в размере 1 059 740,50 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

10.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810300000000113 по п/п N 1844 от 10.09.2014 денежных средств в размере 319 861,84 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

11.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810300000000113 по п/п N 1846 от 11.09.2014 денежных средств в размере 1 255 290,76 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

12.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810300000000113:

по п/п N 1857 от 12.09.2014 денежных средств в размере 60 748,98 руб. в качестве погашения кредита по договору кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013;

по п/п N 1865 от 12.09.2014 денежных средств в размере 1 008 751,00 руб. в качестве погашения кредита по договору кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

15.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810300000000113 по п/п N 1868 от 15.09.2014 денежных средств в размере 26 786,40 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

16.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810300000000113:

по п/п N 1869 от 16.09.2014 денежных средств в размере 23 348,16 руб. в качестве погашения кредита по договору кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013;

по п/п N 1874 от 16.09.2014 денежных средств в размере 1 499 500,00 руб. в качестве погашения кредита по договору кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

17.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810300000000113:

по п/п N 1880 от 17.09.2014 денежных средств в размере 20 474,00 руб. в качестве погашения кредита по договору кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013;

по п/п N 1885 от 17.09.2014 денежных средств в размере 158 300,00 руб. в качестве погашения кредита по договору кредитной линии N 339-ЮКЛ от 05.03.2013.

18.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "Мотор" N 40702810900000003492 на ссудный счет N 45207810300000000113 по п/п N 1886 от 18.09.2014 денежных средств в размере 98 177,28 руб. в качестве частичного погашения кредита по договору кредитной линии N 390-ЮКЛ от 12.05.2014.

Таким образом, с 03.09.2014 по 16.09.2014 отражено досрочное погашение задолженности ООО "Мотор" перед ОАО Банк "Приоритет" по двум кредитным договорам в общей сумме 22 853 500,00 руб.

Согласно п.1 ст. 189.40 Закона о банкротстве сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с п. 3 вышеуказанной статьи периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, а в случае, если в отношении кредитной организации осуществляются меры по предупреждению банкротства с участием Агентства, - с даты утверждения Комитетом банковского надзора Банка России плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка.

В связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", на основании статьи 19, пункта 6 части 1 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и части 11 статьи 74 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Приказом Банка России от 30.09.2014 N ОД-2649 у кредитной организации с 30.09.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Конкурсный управляющий Банка в обоснование заявленных требований указал на то, что оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) (пп. 5 п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве) (.л.д. 11 т. 1).

Оспариваемые операции (совершенные 03.09.2014, 04.09.2014, 05.09.2014, 08.09.2014, 09.09.2014, 10.09.2014, 11.09.2014, 12.09.2014) были осуществлены в условиях неплатежеспособности Банка после начала (03.09.2014 г.) формирования картотеки неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности средств на корреспондентском счете (сч. 47418), что свидетельствует о необычности хозяйственной операции.

На основании положений статей 134, 142, 189.92 Закона о банкротстве требования ООО "Мотор" и Понькина С.А., вытекающие из обязательств по договорам банковского счета, подлежали включению в реестр требований кредиторов и последующему удовлетворению на равных с остальными кредиторами условиях.

При таких обстоятельствах, с учетом даты начала формирования картотеки неисполненных платежных поручений суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции, что совершение оспариваемой сделки привело к тому, что ООО "Мотор" и Понькина С.А. было оказано предпочтение: обязательства ОАО Банк "Приоритет" перед ООО "Мотор" и Понькина С.А. были исполнены преимущественно перед кредиторами Банка первой очереди в нарушение требований п.2 ст.142, ст.189.92 Закона о банкротстве; обязательства ОАО Банк "Приоритет" перед ООО "Мотор" и Понькина С.А. были исполнены преимущественно перед кредиторами третьей очереди, без учета требования п.3 ст.142 Закона о банкротстве о пропорциональном удовлетворении требований кредиторов соответствующей очереди.

Сделки, совершенные ООО "Мотор" и Понькина С.А. 03.09.2014, 04.09.2014, 05.09.2014, 08.09.2014, 09.09.2014, 10.09.2014, 11.09.2014, 12.09.2014, соответствуют критериям, предусмотренным пп.3 п.5 ст.189.40 Закона о банкротстве.

Так в соответствии с пп.3 п.5 ст.189.40 Закона о банкротстве предполагается (пока не доказано иное), что сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности при наличии, в том числе, совокупности таких условий, как:

- назначение и размер оспариваемого платежа существенно отличается от ранее осуществленных клиентом платежей с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией,

- клиент не может представить разумные убедительные обоснования этого платежа,

- размер платежа или совокупность платежей клиента, совершенных в течение одного операционного дня, превысили один миллион рублей.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.35.3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при оспаривании сделок кредитных организаций, которые в принципе относятся к обычной хозяйственной деятельности, заявитель обязан доказать, что соответствующие сделки выходят за пределы такой деятельности.

В качестве таких доказательств могут, в частности, с учетом всех обстоятельств дела рассматриваться сведения о том, что:

а) на момент совершения оспариваемой сделки в отношении кредитной организации регулятором был введен запрет на осуществление соответствующих банковских операций;

б) или на момент совершения оспариваемой сделки у кредитной организации имелась картотека неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете;

в) или оспариваемый платеж был осуществлен кредитной организацией в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие кредитные организации;

г) или клиент ввиду аффилированности с сотрудниками кредитной организации располагал недоступной другим информацией о делах кредитной организации и в момент совершения оспариваемого платежа знал о вероятном принятии в ближайшем будущем Банком России решения об отзыве (аннулировании) у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций;

д) или клиент перевел средства со вклада досрочно до истечения его срока с потерей значительной суммы процентов при отсутствии разумных экономических причин;

е) или оспариваемым платежом клиент исполнил договор поручительства, заключенный незадолго до платежа в обеспечение возникшего существенно ранее долга другого лица перед кредитной организацией.

Представленные доказательства подтверждают, что в рассматриваемом случае имели место операции, проведенные при наличии картотеки неоплаченных платежных документов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие банки либо иным способом распорядиться принадлежащими им денежными средствами.

Таким образом, факт выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности оспариваемых операций подтверждается соответствием критериям пп.3 п.5 ст.189.40 Закона о банкротстве, а также п.п. а), б), в) п.35.3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства позволяющее рассматривать осуществленное ответчиками досрочное погашение кредитных обязательств в указанной части в качестве обоснованного разумными экономическими причинами. Ответчиками не представлены разумные и убедительные обоснования оспариваемых платежей, а также что размер оспариваемых платежей существенно не отличается от ранее осуществленных клиентами платежей с учетом их предшествующих отношений с кредитной организацией.

Факт не превышения оспариваемыми сделками одного процента от балансовой стоимости активов должника не препятствует возможности признания таких сделок выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Суд апелляционной инстанции, с учетом обстоятельств дела считает обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками - банковских операций, совершенных 28.08.2014, 29.08.2014 г. по списанию с лицевого счета Понькина С.А. N 40817810600000000363 на судный счет N 45506810400000000293 денежных средств в общем размере - 1 321 412 руб. 06 коп., по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

При этом относительно применения пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 12 Постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее: если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве она может быть признана недействительной, только если:

а) в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым или третьим пункта статьи 61.3 Закона о банкротстве;

б) или имеются иные условия, соответствующие требованиям пункта 1 статьи 61.3, и при этом установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или

недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

В соответствии с указанным пунктом разъяснений ВАС РФ платежи и иные сделки, направленные на исполнение обязательств, относятся к случаям, указанным в абз.5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Таким образом, оспаривая сделку по перечислению денежных средств 28.08.2014 и 29.08.2014 г. по статье 61.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий ОАО "Банк Приоритет" по правилам о распределении бремени доказывания (статья 65 АПК РФ) должен доказать, что на дату совершения сделки Понькин С.А. был осведомлен о неплатежеспособности или недостаточности имущества Банка (либо об обстоятельствах, влекущих со всей неизбежностью выводы об этом).

Проанализировав в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства с учетом обозначенных ими позиций в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсным управляющим не доказана осведомленность Понькина С.А. о неплатежеспособности должника на дату совершения сделок от 28.08.2014 и 29.08.2014.

Банковская операция по переводу денежных средств по счетам клиента банка в принципе относится к обычной хозяйственной деятельности.

В п.35.3 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 разъяснено, что поскольку указанные в пунктах 35.1 и 35.2 настоящего постановления сделки в принципе относятся к обычной хозяйственной деятельности кредитной организации, в силу пункта 2 статьи 61.4 Закона при их оспаривании на основании статьи 61.3 конкурсный управляющий кредитной организации обязан доказать, что соответствующие сделки выходят за пределы такой деятельности.

Кроме того, при оспаривании платежей, указанных в пунктах 35.1 и 35.2 настоящего постановления, следует также учитывать, насколько обычными они были для клиента.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что фактически картотека неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете в Банке сформирована 03.09.2014 г. на счете N 47418.

Доводы конкурсного управляющего о наличии "скрытой" картотеки у Банка в день совершения оспариваемых банковских операций - 28 и 29 августа 2014 г. отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

На дату совершения оспариваемых операций (28 и 29 августа 2014 г.) отсутствовали аресты и иные ограничения распоряжения счетом, а также какие-либо предписания и ограничения со стороны Банка России, должник имел действующую лицензию Банка России на совершение банковских операций. По состоянию на 28 и 29 августа 2014 г. к банку не применялись меры воздействия в виде ограничения на осуществление расчетов в порядке, предусмотренном Инструкцией Банка России от 31 марта 1997 года N 59, в том числе меры воздействия в виде введения ограничений на осуществление кредитной организацией переводов по поручениям физических лиц. Доказательства обратного конкурсным управляющим должника представлены не были.

Выписка же по счету N 47418 "Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств", предназначенному, в том числе для учета сумм, списанных с банковских счетов клиентов на основании их платежных поручений и других расчетных документов, предъявленных к счету, при отсутствии или недостаточности средств на корреспондентском счете кредитной организации, а также сумм, перечисляемых кредитной организацией по назначению в соответствии с первоначальными поручениями клиентов при поступлении средств на корреспондентский счет и оплате их из картотеки, конкурсным управляющим на дату совершения оспариваемых операций (28 29 августа 2014 г.) не представлялась.

Конкурсным управляющим должника как при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции, так и при рассмотрении в апелляционной инстанции не представлено достоверных доказательств наличия картотеки банка по внебалансовому счету N 90902 "Расчетные документы, не оплаченные в срок", подтверждающей наличие платежных поручений иных контрагентов банка, не исполненных в срок, на дату проведения оспариваемых платежей.

Внебалансовые счета N 90903 "Расчетные документы клиентов, не оплаченные в срок из-за отсутствия средств на корреспондентских счетах кредитной организации", N 90904 "Не оплаченные в срок расчетные документы из-за отсутствия средств на корреспондентских счетах кредитной организации" на дату 28 и 29 августа 2014 г. конкурсным управляющим не представлены.

Сведения о том, что по состоянию на 28 и 29 августа 2014 г. в банке была картотека по внебалансовому счету N 90904 "Не оплаченные в срок расчетные документы из-за отсутствия средств на корреспондентских счетах кредитной организации", и скрытая к корреспондентскому счету ОАО Банк "Приоритет", аресты на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете данной кредитной организации, также не представлены.

Напротив, представленные конкурсным управляющим доказательства не могут служить подтверждением того, что оспариваемые банковские операции осуществлены кредитной организацией в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие кредитные организации, при этом сведения о дате возникновения требования не отражены в реестр и не подтверждены иными доказательствами.

Материалы дела не содержат достаточных доказательств того, что у Банка по состоянию на 28.08.2014 и 29.08.2014 не могло быть достаточно денежных средств для удовлетворения всех предъявленных к нему требований.

Согласно материалам дела, предписанием Главного управления Банка России по Самарской области от 05.09.2014 N 5-2-15/20180ДСП в Банке с 05.09.2014 введен запрет на привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок), а так же путем продажи им собственных ценных бумаг.

Введение запретов, ограничивающие отдельные операции банка, не равнозначны отзыву банковской лицензии и не свидетельствуют о том, что Банк перестает осуществлять обычную для банков хозяйственную деятельность за пределами установленных предписанием ограничений.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.07.2014 (последний отчетный период по смыслу пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве) размер активов Банка составлял 2 758 842 000 руб., 1% от указанной суммы составляет 27 588 420 руб., соответственно совокупный размер оспариваемых операций (28.08.2014 г. и 29.08.2014 г.) - 1 321 412 руб. 06 коп. менее 1% стоимости указанных активов должника.

Конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок (28.08.2014 г.) недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, а именно факт осведомленности Понькина С.А. на дату совершения оспариваемого платежа о неплатежеспособности Банка или о наличии признаков недостаточности имущества.

Таким образом, сведения о том, что Понькину С.А. было известно о фактической неплатежеспособности ОАО "Банк Приоритет" по состоянию на 28.08.2014 г. и на 29.08.2014 г. в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оспариваемые конкурсным управляющим сделки - банковские операции совершенные 28.08.2014 г. и 29.08.2014 г. на сумму 1 321 412 руб. 06 коп. были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности и не превышают 1% суммы активов, в связи с чем не могут быть признаны недействительными в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО Банк "Приоритет" и ООО "Мотор" N 390-ЮКЛ от 12.05.2014 заключены:

договор залога товаров в обороте N 390-ЮКЛ/з от 12.05.2014 с Ответчиком,

договор поручительства N 390-ЮКЛ/п1 от 12.05.2014 с Зинзиновой Екатериной Владимировной,

договор поручительства N 390-ЮКЛ/п2 от 12.05.2014 с Мейером Дмитрием Рудольфовичем,

договор поручительства N 390-ЮКЛ/п3 от 12.05.2014 с Тимофеевым Игорем Владимировичем,

договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 12.05.2014 с Понькиным Сергеем Александровичем.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО Банк "Приоритет" и ООО "Мотор" N 339-ЮКЛ от 05.03.2013 заключены:

договор залога товаров в обороте N 339-ЮКЛ/з от 05.03.2013 с Ответчиком,

договор поручительства N 339-ЮКЛ/п1 от 05.03.2013 с Зинзиновой Екатериной Владимировной,

договор поручительства N 339-ЮКЛ/п2 от 05.03.2013 с Мейером Дмитрием Рудольфовичем,

договор поручительства N 339-ЮКЛ/п3 от 05.03.2015 с Тимофеевым Игорем Владимировичем,

По договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 12.05.2014 Понькин С.А. заложил Банку следующее имущество:

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемого производственными зданиями (Литера З, З1,З2, З3, В, К, И-И2, Г, Д, д) и прилегающей территорией; категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 24 475,40кв.м.; расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский р-н, территория промзоны аэропорта "Самара-1"

- Здание гаража, назначение: нежилое здание, площадь - 1176,20 кв.м., этажность: 2, Литера З,З1,З2,З3, инвентарный номер 36:104:001:004612050:0070, находящееся по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский р-н, территория промзоны аэропорта "Самара-1".

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору N 1025-ФКЛ были заключены следующие обеспечительные договора:

1) договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 31.10.2011 г. между ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" и Понькиным С.А., согласно которому последний передал в залог Банку следующие объекты недвижимого имущества:

Залоговая стоимость указанного имущества составляет 16 950 000 руб. 00 коп.

2) договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 01.11.2011 г. между ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" и Понькиным С.А., согласно которому последний передал в залог Банку следующие объекты недвижимого имущества:

Согласно ч. 1-2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Согласно п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве в случае признания на основании ст. 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

С учетом вышеизложенного, в связи с признанием оспариваемых банковских операций недействительными, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления права и обязанностей сторон по обеспечительным сделкам:

договорам поручительства: N 390-ЮКЛ/п1 от 12.05.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Зинзиновой Екатериной Владимировной; N 390-ЮКЛ/п2 от 12.05.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Мейером Дмитрием Рудольфовичем; N 390-ЮКЛ/п3 от 12.05.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет", и Тимофеевым Игорем Владимировичем; договору залога товаров в обороте N390-ЮКЛ/з от 12.05.2014; договору залога товаров в обороте N339-ЮКЛ/з от 05.03.2013; договорам поручительства: N339-ЮКЛ/п1 от 05.03.2013, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Зинзиновой Екатериной Владимировной; N339-ЮКЛ/п2 от 05.03.2013, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Мейером Дмитрием Рудольфовичем; N339-ЮКЛ/п3 от 05.03.2013, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Тимофеевым Игорем Владимировичем.

Отказывая в удовлетворении части требований конкурсного управляющего должника о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления права залога, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 63/001/004/2015-7910 от 07.05.2015 и N 63/001/004/2015-7911 от 07.05.2015 указанное выше имущество принадлежит на праве собственности Столяровой Валерии Александровне.

Между ответчиками и должником после совершения оспариваемых банковских операций подписано соответствующее дополнительное соглашение о прекращении кредитных договоров.

Понькин С.А. совместно с представителем должника подал в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области соответствующие заявления о прекращении залога.

27 апреля 2015 г. между ответчиком и Столяровой В.А. был заключен договор купли-продажи имущества, которое ранее было предметом залога. В момент заключения данного договора залог был правомерно прекращен, что не отрицается конкурсным управляющим.

Перед приобретением спорного имущества Столяровой В.А. были предоставлены оригиналы правоустанавливающих документов на спорное имущество, из которых следовало, что оно не заложено и свободно от притязаний третьих лиц.

Также Столярова В.А. с целью получения полной информации о приобретаемой недвижимости запросила выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним как из открытого общедоступного достоверного источника информации о недвижимом имуществе.

Согласно п.1 и 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Единый государственный реестр прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.

Из полученных выписок из ЕГРП (Приложение N 19 к дополнениям) следовало, что никаких обременении на приобретаемое имущество зарегистрировано не было.

Переход права собственности на недвижимое имущество к Столяровой В.А. зарегистрирован Управлением Росреестра по Самарской области.

В силу ч. 2 п.1 ст.352 ГК РФ если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога залог прекращается.

В рассматриваемом случае, в период совершения сделки купли-продажи, какие-либо сведения об обременениях спорного имущества в ЕГРП отсутствовали, спорное имущество приобретено по возмездной сделке (расписка от 27.04.2015).

Доводы конкурсного управляющего о недобросовестности Столяровой В.А. при приобретении спорного имущества обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Конкурсным управляющим в обоснование заявленных требований было указано на то, что Столярова В.А. также является клиентом Банка и она зарегистрирована по тому же адресу, что и Понькин С.А.: г. Самара, ул. Шушенская, 55А.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 05.08.2009 г. между Столяровой В.А. и Понькиным С.А. заключен договор купли-продажи земельного участка с находящимся на нем жилым домом по адресу: Самарская область, город Самара, ул. Шушенская, дом 55А (копия договора прилагается).

После отчуждения Столяровой В.А. указанного недвижимого имущества Понькин С.А. стал проживать по адресу: Самарская область, город Самара, ул. Шушенская, дом 55.

Ввиду того, что Столярова В.А. и Понькин С.А. являются соседями, Понькин С.А. остался зарегистрированным по предыдущему адресу.

15.07.2015 Понькин С.А. был зарегистрирован по своему фактическому адресу проживания: Самарская область, город Самара, ул. Шушенская, дом 55, что подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации.

В браке, как установлено судом первой инстанции, Столярова В.А. и Понькин С.А. не состояли и не состоят, совместно не проживают и общее хозяйство не ведут; доказательства обратного конкурсным управляющим должника в материалы дела не представлены.

Дополнительно лицами, участвующими в деле, представлены сведения об источниках формирования денежных средств, за счет которых Столяровой В.А. приобреталось имущество у Понькина С.А.

В собственности Столяровой В.А. находились производственные здания цехов (N 5 с пристроем, N 3, ремонтно-механического цеха с автогаражом) в г. Похвистнево Самарской области по ул. М. Горького, д.1-А (Литера ВЗВ19, литера В16 и литера ВВ1В2), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 63-АБ N 204352 от 13.07.2004 г., серии N 63-АБ N 204353 от 13.07.2004 г. и серии 63-АБ N 204354 от 13.07.2004 г.

Указанные объекты были отчуждены Столяровой В.А. в 2006 году ООО "Мебель из Карелии". Часть денежных средств, оставшаяся после данной сделки по отчуждению производственных зданий, направлена в счет приобретения спорного имущества.

Также в собственности Столяровой В.А. находилась квартира N 69 в г. Самара, Октябрьский р-н, Просека 5, д. 100, корп.2. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА N 731227 от 09.12.2002 г. Данная квартира была отчуждена Столяровой В.А. в 2009 году за 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей, что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством о праве собственности. Часть денежных средств, оставшаяся после совершения указанной сделки по отчуждению квартиры, была направлена в счет приобретения спорного имущества.

Для приобретения имущества Столярова В.А. осуществляла займ денежных средств у Сиротопова Андрея Александровича, что подтверждается договором займа и расписком о получении денежных средств, а также у своей матери Столяровой Нины Александровны, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

05.02.2015 г. Сиротопов Андрей Александрович продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру N 102 по адресу: город Самара, Октябрьский район, ул.Академика Платонова, дом 8, Пиякову Владимиру Александровичу за 2 000000 (два миллиона) рублей, что подтверждается договором купли-продажи.

Полученная от реализации квартиры сумма была предоставлена Сиротоповым А.А. Столяровой В.А. по договору займа от 12.04.2015 г. Для того, чтобы вернуть Сиротопову А.А. заемные денежные средства Столярова В.А. в июне 2015 года продала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль за 2 000 000 (два миллиона) рублей, что подтверждается договором купли-продажи, актом приема-передачи и платежными документами.

20.01.2003 г. Столярова Нина Александровна продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру N 33 в г. Пенза по ул. Суворова, дом. 121. Квартира была продана за 525 000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей. Ввиду того, что Столярова Н.А. переехала жить к своей дочери Столяровой В.А., полученные в результате отчуждения квартиры денежные средства не были израсходованы Столяровой Н.А. Оставшаяся от продажи часть данных денежных средств по расписке была передана Столяровой В.А. для приобретения имущества.

Остальные денежные средства, которые были направлены Столяровой В.А. на приобретение имущества у Понькина С.А., являлись частью вознаграждений, полученных Столяровой В.А. по гражданско-правовым договорам, а также полученных в результате осуществления ей предпринимательской деятельности. 07 марта 2014 г. Столярова В.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером 314631606600015 (соответствующее свидетельство о регистрации прилагается). При этом, одним из основных видов предпринимательской деятельности, осуществляемым Столяровой В.А., является сдача в аренду (внаем) собственного недвижимого имущества.

Денежные средства, полученные от Столяровой В.А. за приобретенное Имущество, были направлены Понькиным С.А. на депозитные вклады (сделки резервирования), на приобретение квартиры, на покупку валюты и на оплату сопутствующих осуществлению предпринимательской деятельности работ и услуг.

В частности, полученные от Столяровой В.А. по сделке купли-продажи Имущества денежные средства были размещены Понькиным С.А. в ПАО АКБ "АВАНГАРД" по сделкам резервирования.

Сделки резервирования являются банковскими инструментами начисления процентов на средства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, находящихся на банковском счете. По сделкам резервирования клиент получает доход в виде начисленных банком процентов на сумму неснижаемого остатка в течение всего срока резервирования.

Понькиным С.А. в период с 07.05.2015 года по 12.08.2015 г. были заключены с ПАО АКБ "АВАНГАРД" сделки резервирования, в том числе с денежными средствами, полученными от Столяровой В.А., на общую сумму 8175000 руб.

Часть полученных от Столяровой В.А. по сделке купли-продажи денежных средств в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей была под расписку передана Понькиным С.А. продавцу в качестве задатка по договору о задатке, которым обеспечивается исполнение обязательств по заключению основного договора купли-продажи квартиры N 3, расположенной в г. Москва, Подкопаевский пер., дом. 11, что подтверждается договором задатка от 22.05.2015, свидетельством о государственной регистрации права на квартиру.

На часть полученных от Столяровой В.А. по сделке купли-продажи Имущества денежных средств, а именно на 1 056 022 (один миллион пятьдесят шесть тысяч двадцать два) рубля 50 копеек Понькиным С.А. была приобретена валюта (соответствующие справки о совершении Понькиным С.А. операций с наличной валютой прилагаются).

Остальные денежные средства, которые были получены Понькиным С.А. от Столяровой В.А., были направлены Понькиным С.А., являющимся индивидуальным предпринимателем, на оплату сопутствующих осуществлению предпринимательской деятельности работ и услуг, в частности, на оплату монтажа и остекления алюминиевых конструкций, оплату расходных и строительных материалов и т.д., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, добросовестное возмездное приобретение Столяровой В.А. спорного имущества является самостоятельным основанием для прекращения залога у ОАО Банк "Приоритет" в силу пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ.

Доводы апелляционных жалоб всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявители апелляционных жалоб не доказали обстоятельства, на которые они ссылались как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2015 г. о признании сделок должника недействительными (вх.N 68545 от 25.05.2015) в рамках дела N А55-23933/2014 является законным и обоснованным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2015 г. о признании сделок должника недействительными (вх.N 68545 от 25.05.2015) в рамках дела N А55-23933/2014, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.А. Селиверстова
Е.А. Серова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.