Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 11АП-19015/15

24 марта 2016 г.

Дело N А55-23933/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 марта 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от Федеральной налоговой службы - представитель Шнайдер В.А. по доверенности от 16.10.2015 г.,

от конкурсного управляющего должника ГК "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Босов А.В. по доверенности от 06.11.2014 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток транзит" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2015 года о признании сделки должника недействительной (вх.N 56258) в рамках дела N А55-23933/2014 (судья Львов Я.А.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Банк "Приоритет" (ОГРН 1036303380850; ИНН 7715024193).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении открытого акционерного общества Банк "Приоритет" (далее по тексту - должник, ОАО Банк "Приоритет", Банк).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 г. по делу N А55- 23933/2014 ОАО Банк "Приоритет" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать недействительными сделками банковские операции по списанию 08.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 22 300 руб., 605 000 руб., 1 615 000 руб., 4 391 000 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

2. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 11.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 5 608 000 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

3. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 12.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 98 500 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от20.11.2013.

4. Признать недействительными сделками банковские операции по списанию 15.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 30 510 руб., 955000 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

5. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 16.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 563 000 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

6. Признать недействительными сделками банковские операции по списанию 17.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 12 140 руб., 604553 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

7. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 22.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 100 000 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

8. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 23.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 7 000 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

9. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 25.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 51 358 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

10. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 26.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 430 000 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

Применить последствия недействительности сделки:

а) - восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 6 633 300 руб. на дату 08.09.2014.

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 5 608 000 руб. на дату 11.09.2014.

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 98 500 руб. на дату 12.09.2014.

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 985 510 руб. на дату 15.09.2014.

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 563 000 руб. на дату 16.09.2014.

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 616 693 руб. на дату 17.09.2014.

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 100 000 руб. на дату 22.09.2014.

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 7 000 руб. на дату 23.09.2014.

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 51 358.13 руб. на дату 25.09.2014.

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516 открытом в Банке, в общем размере 430 000 руб. на дату 26.09.2014.

б) - восстановить задолженность ООО "Восток Транзит" перед Банком на дату 08.09.2014 по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в размере 6 633 300 руб.

- восстановить задолженность ООО "Восток Транзит" перед Банком на дату 11.09.2014 по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в размере 5 608 000 руб.

- восстановить задолженность ООО "Восток Транзит" перед Банком на дату 12.09.2014 по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в размере 98 500 руб.

- восстановить задолженность ООО "Восток Транзит" перед Банком на дату 15.09.2014 по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в размере 985 510 руб.

- восстановить задолженность ООО "Восток Транзит" перед Банком на дату 16.09.2014 по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в размере 563 000 руб.

- восстановить задолженность ООО "Восток Транзит" перед Банком на дату 17.09.2014 по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в размере 616 693 руб.

- восстановить задолженность ООО "Восток Транзит" перед Банком на дату 22.09.2014 по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в размере 100 000 руб.

- восстановить задолженность ООО "Восток Транзит" перед Банком на дату 25.09.2014 по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в размере 51 358.13 руб.

- восстановить задолженность ООО "Восток Транзит" перед Банком на дату 26.09.2014 по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в размере 430 000 руб.

14. Взыскать с ООО "Восток Транзит" госпошлину в размере 3 000 руб. за подачу заявления конкурсного управляющего ОАО Банк "Приоритет" об оспаривании сделок должника и ООО "Восток Транзит" по погашению задолженности ООО "Восток Транзит" перед банком.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Вольхина Н.Н. и Полегешко А.Ф.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Ерин Д.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2015 г. заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено.

Признаны недействительными банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Восток Транзит" N 40702810900000002516, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в счет погашения задолженности по основному долгу ООО "Восток Транзит" перед Банком по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013:

от 08.09.2014 в сумме 22 300 руб., 605 000 руб., 1 615 000 руб., 4 391 000 руб.;

от 11.09.2014 в сумме 5 608 000 руб.;

от 12.09.2014 в сумме 98 500 руб.;

от 15.09.2014 в сумме 30 510 руб., 955 000 руб.;

от 16.09.2014 в сумме 563 000 руб.;

от 17.09.2014 в сумме 12 140 руб., 604 553 руб.;

от 22.09.2014 в сумме 100 000 руб.;

от 23.09.2014 в сумме 7 000 руб.;

от 25.09.2014 в сумме 51 358 руб.;

от 26.09.2014 в сумме 430 000 руб.

Применены последствия недействительности сделки:

восстановлена задолженность ОАО Банк "Приоритет" перед ООО "Восток Транзит" на расчетном счете N 40702810900000002516, в сумме 6 633 300 руб. на 08.09.2014; в сумме 5 608 000 руб. на 11.09.2014; в сумме 98 500 руб. на 12.09.2014; в сумме 985 510 руб. на 15.09.2014; в сумме 563 000 руб. на 16.09.2014; в сумме 616 693 руб. на 17.09.2014; в сумме 100 000 руб. на 22.09.2014; в сумме 7000 руб. на 23.09.2014; в сумме 51 358.13 руб. на 25.09.2014; в сумме 430 000 руб. на 26.09.2014;

восстановлена задолженность ООО "Восток Транзит" перед ОАО Банк "Приоритет" по договору на предоставление кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 на 08.09.2014 в размере 6633300 руб.; на 11.09.2014 в размере 5 608 000 руб.; на 12.09.2014 в размере 98500 руб.; на 15.09.2014 в размере 985 510 руб.; на 16.09.2014 в размере 563 000 руб.; на 17.09.2014 в размере 616 693 руб.; на 22.09.2014 в размере 100 000 руб.; в сумме 7000 руб. на 23.09.2014 на 25.09.2014 в размере 51 358.13 руб.; на 26.09.2014 в размере 430 000 руб.

Взысканы с ООО "Восток Транзит" в пользу ОАО Банк "Приоритет" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Восток транзит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2016 г. апелляционная жалоба ООО "Восток транзит" оставлена без движения до 09 февраля 2016 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2016 г. апелляционная жалоба ООО "Восток транзит" принята к производству, судебное заседание назначено на 17 марта 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 17 марта 2016 г. представители конкурсного управляющего открытого акционерного общества Банк "Приоритет" и ФНС России с апелляционной жалобой не согласны. Просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2015 г. о признании сделки должника недействительной (вх.N 56258) в рамках дела N А55-23933/2014, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела, информации размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) и информации размещенной на сайте Центрального банка Российской Федерации (www.cbr.ru) следует, что приказом Банка России от 30.09.2014 N ОД-2649 у ОАО Банк "Приоритет" 30.09.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с п.2 ст. 17 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" с 30.09.2014 приказом Банка России от 30.09.2014 N ОД-2650 назначена временная администрация по управлению ОАО Банк "Приоритет".

31.01.2008 между ОАО Банк "Приоритет" и ООО "Восток Транзит" (Заемщик) был заключен договор банковского счета в валюте РФ, согласно которому Банк открыл ООО "Восток Транзит" расчетный счет N 40702810900000002516.

20.11.2013 между ОАО Банк "Приоритет" и ООО "Восток Транзит" заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 373-КЖЛ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 000 руб. на срок по 19.11.2014.

08.09.2013 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 379 от 08.09.2014 денежных средств в размере 22 300 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

08.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 378 08.09.2014 денежных средств в размере 605 000 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

08.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 380 от 08.09.2014 денежных средств в размере 1 615 000 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

08.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 377 от 08.09.2014 денежных средств в размере 4 391 000 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

11.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 382 от 11.09.2014 денежных средств в размере 5 608 000 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

12.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 403 от 12.09.2014 денежных средств в размере 98 500 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

15.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 405 от 15.09.2014 денежных средств в размере 30 150 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

15.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 404 от 15.09.2014 денежных средств в размере 955 000 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

16.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 406 от 16.09.2014 денежных средств в размере 563 000 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

17.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 407 от 17.09.2014 денежных средств в размере 12 140 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

17.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 411 от 17.09.2014 денежных средств в размере 604 553 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

22.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 417 от 22.09.2014 денежных средств в размере 100 000 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

23.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 419 от 23.09.2014 денежных средств в размере 7 000 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

25.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 421 от 25.09.2014 денежных средств в размере 51 358 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

26.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с указанного расчетного счета ООО "Восток Транзит" на ссудный счет N 45206810500000000464 по платежному поручению N 422 от 26.09.2014 денежных средств в размере 430 000 руб. в качестве погашения основного долга по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013.

Таким образом, в период с 08.09.2014 по 26.09.2014 отражено частичное погашение задолженности ООО "Восток Транзит" перед ОАО Банк "Приоритет" по Договору на предоставление кредита в режиме кредитной линии N 373-ЮКЛ от 20.11.2013 в общей сумме 15 093 361 руб.

Согласно п.1 ст. 189.40 Закона о банкротстве сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с п. 3 вышеуказанной статьи периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, а в случае, если в отношении кредитной организации осуществляются меры по предупреждению банкротства с участием Агентства, - с даты утверждения Комитетом банковского надзора Банка России плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка.

В связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", на основании статьи 19, пункта 6 части 1 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и части 11 статьи 74 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Приказом Банка России от 30.09.2014 N ОД-2649 у кредитной организации с 30.09.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Конкурсный управляющий Банка в обоснование заявленных требований указал на то, что оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) (пп. 5 п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве) (л.д. 5 т. 1).

Оспариваемые операции были осуществлены в условиях неплатежеспособности Банка после начала (03.09.2014 г.) формирования картотеки неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности средств на корреспондентском счете (сч. 47418), что свидетельствует о необычности хозяйственной операции.

На основании положений статей 134, 142, 189.92 Закона о банкротстве требования ООО "Восток Транзит", вытекающие из обязательств по договорам банковского счета, подлежали включению в реестр требований кредиторов и последующему удовлетворению на равных с остальными кредиторами условиях.

При таких обстоятельствах, с учетом даты начала формирования картотеки неисполненных платежных поручений суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции, что совершение оспариваемой сделки привело к тому, что ООО "Восток Транзит" было оказано предпочтение: обязательства ОАО Банк "Приоритет" перед ООО "Восток Транзит" были исполнены преимущественно перед кредиторами Банка первой очереди в нарушение требований п.2 ст.142, ст.189.92 Закона о банкротстве; обязательства ОАО Банк "Приоритет" перед ООО "Восток Транзит" были исполнены преимущественно перед кредиторами третьей очереди, без учета требования п.3 ст.142 Закона о банкротстве о пропорциональном удовлетворении требований кредиторов соответствующей очереди.

Сделки, совершенные ООО "Восток Транзит" соответствуют критериям, предусмотренным пп.3 п.5 ст.189.40 Закона о банкротстве.

Так в соответствии с пп.3 п.5 ст.189.40 Закона о банкротстве предполагается (пока не доказано иное), что сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности при наличии, в том числе, совокупности таких условий, как:

- назначение и размер оспариваемого платежа существенно отличается от ранее осуществленных клиентом платежей с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией,

- клиент не может представить разумные убедительные обоснования этого платежа,

- размер платежа или совокупность платежей клиента, совершенных в течение одного операционного дня, превысили один миллион рублей.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.35.3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при оспаривании сделок кредитных организаций, которые в принципе относятся к обычной хозяйственной деятельности, заявитель обязан доказать, что соответствующие сделки выходят за пределы такой деятельности.

В качестве таких доказательств могут, в частности, с учетом всех обстоятельств дела рассматриваться сведения о том, что:

а) на момент совершения оспариваемой сделки в отношении кредитной организации регулятором был введен запрет на осуществление соответствующих банковских операций;

б) или на момент совершения оспариваемой сделки у кредитной организации имелась картотека неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете;

в) или оспариваемый платеж был осуществлен кредитной организацией в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие кредитные организации;

г) или клиент ввиду аффилированности с сотрудниками кредитной организации располагал недоступной другим информацией о делах кредитной организации и в момент совершения оспариваемого платежа знал о вероятном принятии в ближайшем будущем Банком России решения об отзыве (аннулировании) у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций;

д) или клиент перевел средства со вклада досрочно до истечения его срока с потерей значительной суммы процентов при отсутствии разумных экономических причин;

е) или оспариваемым платежом клиент исполнил договор поручительства, заключенный незадолго до платежа в обеспечение возникшего существенно ранее долга другого лица перед кредитной организацией.

Представленные доказательства подтверждают, что в рассматриваемом случае имели место операции, проведенные при наличии картотеки неоплаченных платежных документов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие банки либо иным способом распорядиться принадлежащими им денежными средствами.

Таким образом, факт выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности оспариваемых операций подтверждается соответствием критериям пп.3 п.5 ст.189.40 Закона о банкротстве, а также п.п. а), б), в) п.35.3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства позволяющее рассматривать осуществленное ответчиком досрочное погашение кредитных обязательств в качестве обоснованного разумными экономическими причинами. Ответчиком не представлены разумные и убедительные обоснования оспариваемых платежей, а также что размер оспариваемых платежей существенно не отличается от ранее осуществленных клиентами платежей с учетом их предшествующих отношений с кредитной организацией.

Из анализа ссудного счета ответчика следует, что назначение и размер оспариваемых платежей по договору существенно отличаются от ранее осуществляемых платежей, поскольку ООО "Восток Транзит" с момента получения кредита не производил досрочное погашение кредита по договору.

Ссылка ответчика на то, что между ОАО "Банк Приоритет" и ООО "Восток Транзит" длительные кредитные отношения с 2008 года, не свидетельствует о том, что по конкретному кредитному договору, являющегося предметом рассмотрения в данном споре производилось досрочное погашение.

Источником формирования остатка денежных средств на счете, за счет которых произведено погашение задолженностей по кредитным обязательствам произведено было за счет произведение внутрибанковских операций совершенных после формирования картотеки неисполненных поручений.

Остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Восток Транзит" на 08.09.2014 составлял 1 557,80 руб., что было недостаточно для погашения задолженности.

08.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 22 300 руб. с расчетного счета N 40702810000000004825 ООО "Региональная Противопожарная Компания" в качестве оплаты за ГСМ по договору 23 от 01.08.2014.

08.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 605 000 руб. с расчетного счета N 40702810200000004081 ООО "Авто Сбыт Поволжье" в качестве оплаты за ГСМ по договору 22 от 01.08.2014.

08.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 1 615 000 руб. с расчетного счета N 40702810100000003014 ООО "Производственная Коммерческая Фирма "Холдинг-ТВЛ" в качестве оплаты за ГСМ по договору 25 от 04.08.2014.

08.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 4 391 000 руб. с расчетного счета N 40702810200000003561 ООО "М-Строй" в качестве оплаты за ГСМ по договору 16 от 10.07.2014.

11.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 5 608 000 руб. с расчетного счета N 40702810200000004117 ООО "ОБЕРОН" в качестве оплаты по договору N 21/07/2014 от 21/07/2014 за поставку СОЖ Велс-1-М.

12.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 98 500 руб. с расчетного счета N 40702810000000004825 ООО "Региональная Противопожарная Компания" в качестве оплаты за ГСМ по договору 23 от 01.08.2014.

15.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 30 510 руб. с расчетного счета N 40702810900000005047 ООО "Инфоком" в качестве оплаты по договору N 11/08/2014 от 11/08/2014 за поставку СОЖ Велс-1-М.

15.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 955 000.15 руб. с расчетного счета N 40702810900000005047 ООО "Инфоком" в качестве оплаты по сч. 14 от 14.08.2014 за поставку СОЖ Велс-1-М.

16.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 563 000 руб. с расчетного счета N 40702810900000005047 ООО "Инфоком" в качестве оплаты по сч. 14 от 14.08.2014 за поставку СОЖ Велс-1-М.

17.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 12 140 руб. с расчетного счета N 40702810000000004825 ООО "Региональная Противопожарная Компания" в качестве оплаты за ГСМ по договору 23 от 01.08.2014.

17.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 604 553.18 руб. с расчетного счета N 40702810500000005133 ООО "Авто Плюс" в качестве оплаты за масло И-12А по счету N 19 от 20.08.2014 по договору 19/08/14 от 19.08.2014.

22.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 100 000 руб. с расчетного счета N 40702810200000003561 ООО "М-Строй" в качестве оплаты за ГСМ по договору 16 от 10.07.2014.

23.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 7 000 руб. с расчетного счета N 40702810200000003561 ООО "М-Строй" в качестве оплаты за ГСМ по договору 16 от 10.07.2014.

25.09.2014 - на расчетный счет заемщика N 40702810900000002516 отражено поступление денежных средств в сумме 430 000 руб. с расчетного счета N 40702810700000004581 ООО "ЭкоБумага" в качестве предоплаты за масло И-12А по счету N 20 от 21.08.2014 на основании договора N 21 /08/2014 от 21.08.2014.

Приведенные выше расчетные счета, с которых на расчетный счет ООО "Восток Транзит" поступали денежные средства, так же открыты в ОАО Банк "Приоритет".

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, остаток на счете Заемщика в полном объеме сформирован путем внутрибанковских операций в период неплатежеспособности Банка.

Факт не превышения оспариваемыми сделками одного процента от балансовой стоимости активов должника не препятствует возможности признания таких сделок выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Согласно ч. 1-2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Согласно п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве в случае признания на основании ст. 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

С учетом вышеизложенного, в связи с признанием оспариваемых банковских операций недействительными, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления остатка на счете ООО "Восток Транзит" и восстановления задолженности ООО "Восток Транзит" перед Банком по договору кредитной линии.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2015 г. о признании сделки должника недействительной (вх.N 56258) в рамках дела N А55-23933/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2015 года о признании сделки должника недействительной (вх.N 56258) в рамках дела N А55-23933/2014, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова