г. Москва |
|
23 марта 2016 г. |
Дело N А29-3757/12 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Марченковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Коми об организации видеоконференц-связи по делу N А29-3757/12,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми об организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего в судебном заседании по делу N А29-3757/12.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
23 марта 2016 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение Арбитражным судом Республики Коми судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А29-3757/12, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми об организации видеоконференц-связи по делу N А29-3757/12.
Протокол судебного заседания от 23.03.2016 по делу N А29-3757/12, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 23.03.2016 направить в Арбитражный суд Республики Коми в установленный срок.
Судья |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-3757/2012
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 августа 2017 г. N Ф01-2768/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: МУП Управляющая компания Центральное муниципального образования городского округа Воркута
Кредитор: МУП "Водоканал" МО ГО "Воркута"
Третье лицо: Администрация МОГО Воркута, ОАО "ТГК N 9", Попелышева Анна Дмитриевна, Алешина Ирина Викторовна, Воркутинский городской суд, Воркутинский ОСБ N7128 Западно-Уральского банка Сбербанка РОссии, временный управляющий ООО "Тепловые сети Воркуты", ГУ РО Фонд социального страхования по РК, ГУ РО Фонд социального страхования Филиал N1, ГУ Управление пенсионного фонда в г. Воркуте, Инспекция ФНС РФ по г. Воркуте, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми, Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств, МУП "Жилищно-коммунального хозяйства "Центральное" МО ГО "Воркута"", МУП ЖКХ Центральное, МУП Северные котельные МО ГО Воркута, НП АУ Развитие, НП СРО "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ОАО ТГК N 9 в лице филиала Коми, ОГИБДД МО МВД России по г. Воркуте, ООО Воркутинская тепловая компания, ООО Тепловые сети Воркуты, Отдел-подразделение ФССП по г. Сыктывкару, Служба Республики Коми по техническому надзору, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Управление ФССП России по Республике Коми, Филиал ОАО Коммерческий банк "Петрокоммерц" в гор. Ухте, Филиал ФГУП "Ротехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Республике Коми
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7526/13
10.07.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2314/18
11.04.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1751/18
11.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3260/15
08.11.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3260/15
27.10.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8418/17
03.10.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7880/17
02.08.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2768/17
26.04.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1107/17
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1169/17
05.10.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3260/15
21.09.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3260/15
14.06.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1521/16
23.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3260/15
28.01.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10521/15
19.01.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10474/15
20.10.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3757/12
23.04.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3260/15
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7526/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3757/12
11.12.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7589/12
29.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7547/12