Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 09АП-6070/16

г. Москва

17 марта 2016 г.

Дело N А40-97061/09

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей, Е.А. Солоповой, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ольковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "РОСБАНК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2015 по делу N А40-97061/09, вынесенное судьей А.А. Свириным

по жалобе ПАО "РОСБАНК" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" выразившиеся в выплате 25.09.2012 процентов по вознаграждению в размере 8 672 350 руб. за счет денежных средств ЗАО "ФК "Еврокоммерц"; выплате 23.10.2012 процентов по вознаграждению в размере 4 867 260 руб. за счет денежных средств ЗАО "ФК "Еврокоммерц", а также взыскании с Тарабрина М.Б. в пользу ЗАО "ФК "Еврокоммерц" денежных средств

по делу о признании ЗАО "ФК "Еврокоммерц" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от к/у ЗАО "ФК "Еврокоммерц" - Смирнова В.Б. по дов. от 15.02.2016;

от ПАО "РОСБАНК" - Веритенников Е.А. по дов. от 11.01.2016;

от АО "Гута-Страхование" - Вахрушина Т.Вю по дов. от 16.06.2015;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2010 года ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" (ОГРН 1067746422985, ИНН 7709667460) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тарабрин М.Б. Определением суда от 06.11.2015 в удовлетворении жалобы ПАО РОСБАНК на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" Тарабрин М.Б. выразившиеся в выплате конкурсному управляющему 25.09.2012 г. процентов по вознаграждению в размере 8 672 350 руб. за счет денежных средств ЗАО "ФК "Еврокоммерц" и выплате конкурсному управляющему 23.10.2012 г. процентов по вознаграждению в размере 4 867 260 руб. за счет денежных средств ЗАО "ФК "Еврокоммерц", а также во взыскании с Тарабрина М.Б. в пользу ЗАО "ФК "Еврокоммерц" 13 539 610 руб. - убытков и 3 101 777 руб. - процентов за пользу чужими денежными средствами отказано. Не согласившись с вынесенным определением, ПАО "РОСБАНК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт. Тарабрин М.Б. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ПАО РОСБАНК обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" выразившиеся в выплате 25.09.2012 процентов по вознаграждению в размере 8 672 350 руб. за счет денежных средств ЗАО "ФК "Еврокоммерц"; выплате 23.10.2012 процентов по вознаграждению в размере 4 867 260 руб. за счет денежных средств ЗАО "ФК "Еврокоммерц". Кроме того, ПАО РОСБАНК просило суд взыскать с Тарабрина М.Б. в пользу ЗАО "ФК "Еврокоммерц" 13 539 610 руб. - убытков и 3 101 777 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере трех процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 17.12.2010 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение о признании ЗАО "ФК "Еврокоммерц" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ЗАО "ФК "Еврокоммерц". В реестр кредиторов ЗАО "ФК "Еврокоммерц" включены требования кредиторов второй очереди на сумму 185 434 512,75 руб. и третей очереди на сумму 39 908 256 727,93 руб. Общий размер требований составляет 40 093 691 240,68 руб., что подтверждается Отчетом конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" от 20.11.2012 г. При этом, за весь период конкурсного производства конкурсным управляющим ЗАО "ФК "Еврокоммерц" были удовлетворены требования кредиторов второй очереди в полном объеме на сумму 185 434 512,75 руб., кредиторов третей очереди - на сумму 1 678 408 482,95 руб., итого: 1 863 842 995, 70 руб. (4, 65 % от суммы требований). ПАО "РОСБАНК" в апелляционной жалобе просит признать незаконными действия по выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 13 539 610 руб., начисленных за произведенные в период за 2011-2012 г.г. выплаты кредиторам 2-й и 3-й очереди ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в сумме 266 691 161, 76 руб. В соответствии с п. 6 ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующий на момент соответствующих выплат (ред. от 07.12.2011, с изм. от 16.10.2012) суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами. Поскольку расчеты с кредиторами были произведены и не ожидалось поступлений в конкурсную массу, о чем свидетельствуют последующие отчеты управляющего, имеющихся в материалах дела, проценты были выплачены 25.09.2012 в размере 8 672 350 руб. и 23.10.2012 - в размер 4 867 260 руб., всего 13 539 610 руб.

Как подтверждается протоколом собрания комитета кредиторов ЗАО "ФК "Еврокоммерц" от 21.09.2012 N 8 было принято решение о выплате процентов конкурсному управляющему с учетом произведенных выплату кредиторам второй и третей очереди. Отчет конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" за 4 квартал 2012 г., содержащий сведения произведенных погашениях кредиторам Должника, а также о выплатах процентов был сдан в суд и рассматривался Арбитражным судом г. Москвы 17.12.2012 года при продлении процедуры конкурсного производства (Определение Арбитражного суда г. Москвы по делу NА40-97061/09-78-446 "Б" от 17.12.2012). Таким образом, как суду, так и лицам, участвующим в деле, к которым относится ПАО "РОСБАНК", были известны указанные обстоятельства. Возражений и замечаний в установленном законом порядке не поступало от лиц, участвующих в деле ни по содержанию Отчета, ни по факту произведенных выплат. Действия конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" по произведенным выплатам не признаны незаконными.

Положения п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", предусматривающего, что арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте, на которые ссылается ПАО РОСБАНК в своей апелляционной жалобе, не подлежат применению, поскольку утвержденный порядок по выплате процентов по вознаграждению был принят 25.12.2013, а выплаты процентов по вознаграждению были произведены 25.09.2012 и 23.10.2012 соответственно. Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 60 от 23.07.2009 г. следует, что размер суммы процентов по вознаграждению управляющего определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета и отражается в судебном акте. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2015 по делу NА40-97061/09 установлен размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в размере 13 600 478 руб. 32 коп. Указанное определение вступило в законную силу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что действия по выплате вознаграждения конкурсному управляющему ЗАО "ФК "Еврокоммерц", произведенные 25.09.2012 в размере 8 672 350 руб., и произведенные 23.10.2012 в размере 4 867 260 руб., не могут быть признаны незаконными по указанным в апелляционной жалобе основаниям.

По смыслу п. 1 ст. 60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицо, обращающееся с жалобой на действия конкурсного управляющего, должно доказать в чем выразилось нарушение его прав и законных интересов. В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. ПАО РОСБАНК не приводит доказательства нарушения его прав и законных интересов как конкурсного кредитора, в связи с чем требование о взыскании убытков в размере 13 539 610 руб. (выплаченных процентов) не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий несет предусмотренную законом ответственность и обязан возместить убытки должнику, кредиторам, иным лицам в случае причинения им убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. По смыслу данной нормы лицо, заявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, наличие и размер причиненных убытков, причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей и причиненными убытками. ПАО "РОСБАНК" не приведено доказательств того, что осуществляемые конкурсным управляющим действия по расчетам с кредиторами, по результатам которых, были начислены и выплачены проценты на вознаграждение, были признаны незаконными, и нарушили его права как конкурсного кредитора.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий. Лицо, требующее возмещения убытков, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками. Согласно нормам статьи 20.6. Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из природы вознаграждения конкурсного управляющего и, как следствие, процентов на вознаграждение, данные денежные средства не являются денежными средствами конкурсных кредиторов ЗАО "ФК "Еврокоммерц".

В соответствии с п. 6 ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующий на момент соответствующих выплат (ред. от 07.12.2011, с изм. от 16.10.2012) суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами. Как подтверждается материалами дела, на момент выплат конкурсному управляющему процентов по вознаграждению 25.09.2012 и 23.10.2012 у ЗАО "ФК "Еврокоммерц" расчеты с кредиторами были произведены, что подтверждается отчетом управляющего, рассмотренном судом 17.12.2012. В связи с чем, были начислены проценты на вознаграждения управляющего. Задолженность по текущим платежам у ЗАО "ФК "Еврокоммерц" отсутствовала. Требования по текущим платежам к Должнику в установленном порядке не заявлялись. Доказательств обратного заявителем жалобы не представлено. При этом, в соответствиями с разъяснениями, изложенными в п. 13.2 Постановления Пленум ВАС РФ от 25 декабря 2013 года N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" денежные средства, зарезервированные в качестве процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, в случае необходимости могут быть направлены на оплату новых текущих платежей, но не на погашение требований кредиторов по реестру требований кредиторов. Таким образом, выплата процентов по вознаграждению не нарушила прав ни ПАО РОСБАНК как конкурсного кредитора, ни прочих конкурсных кредиторов ЗАО "ФК "Еврокоммерц".

Довод апелляционной жалобы о взыскании с Тарабрина Михаила Борисовича в пользу ЗАО "ФК "Еврокоммерц" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 101 777, 75 руб. отклоняется судом апелляционной инстанции. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", право начисления таких процентов может возникнуть у кредитора только с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании убытков в денежной сумме. Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы отсутствуют основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, требование ПАО "РОСБАНК" о их взыскании в размере 3 101 777, 75 руб. является необоснованным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2015 по делу N А40- 97061/09, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "РОСБАНК"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова В.Я. Голобородько