Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 09АП-4550/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2016 г. N Ф05-6871/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

24 марта 2016 г.

Дело N А40-108376/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 года по делу N А40-108376/15, вынесенное судьей Бубновой Н.Л., о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Барено Групп" требования АКБ "Славянский Банк",

при участии: от конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) - Поликрапов П.С., дов. от 05.05.2015,

от конкурсного управляющего ООО "Барено Групп" - Дурыбичев С.С., дов. от 04.03.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2015 года по делу N А40-108376/15 в отношении ООО "Барено Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Каштанова Ю.А., соответствующие сведения опубликованы 08.08.2015 г. в газете "КоммерсантЪ" N 142.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) в размере 97 405 000 руб. 38 коп. - основной долг, 52 203 949 руб. 03 коп. - проценты по кредиту, 130 776 890 руб. 97 коп. - штрафные санкции, как обеспеченные залогом имущества должника.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий АКБ "Славянский банк" (ЗАО) обратился с апелляционной жалобой на определение, просит его отменить и включить в реестр требований кредиторов требования АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в сумме 280 385 840 руб. как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Представитель заявителя поддерживал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего поддерживал доводы, изложенные в письменных пояснениях.

Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Согласно доводам апелляционной жалобы, в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 года по делу N А40-15774/2013 кредитор признан первоначальным залогодержателем на один и тот же предмет залогового имущества. Указывает, что его продажная стоимость составляет 280 385 840 руб. Ссылаясь на п. 20 постановления Пленума ВАС РФ N 58 от 23.07.2009 года, полагает, что размер требований должен определяться как сумма денежного требования, на которое может претендовать залогодержатель, но не свыше оценочной стоимости имущества.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, задолженность возникла из договора залога недвижимого имущества (ипотеки) N ЗАЛ 45206-02(лз)-10/1 от 29.01.2010 года, заключенного в обеспечение обязательств по кредитному договору N 45206-02(лз)-10/810 от 29.01.2010 года, заключенному между АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) и ООО "Стройсервис".

На то же залоговое имущество был заключен договор залога между ООО "Барено групп" и ОАО "Морской акционерный банк" - договор об ипотеке от 26.12.2011 года N 182/11-КЮ-З.

В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 года по делу N А40-150774/13 АКБ "Славянский банк" (ЗАО) признан первоначальным (предшествующим) по отношению к ОАО "Морской акционерный банк" залогодержателем на один и тот же предмет залогового имущества ООО "Барено Групп": нежилое помещение, площадью 767,4 кв. м, кадастровый (условный) номер - 7270, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 19; перечень помещений: подвал пом. I ком.1 1а, 1б, 2, 2а, 3, 4, 4а, 4б, 4в, 5, пом. II ком. 1-8, 3 пом. III комн. 1, 2, эт.1 пом.1 ком. 2, 3, 6, 6а, 7-14, 14а, 15- 20, 20а, 21, 23, 23а, 23б, 24-27, 27а, 27б,28 и 29.

Кроме того, обращено взыскание в пределах удовлетворенных требований в пользу АКБ "Славянский банк" (ЗАО) на недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Барено Групп", заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N ЗАЛ45206-02(лз)-10/1 от 29.01.2010 г.: нежилое помещения, площадью 767,4 кв м, кадастровый (условный) номер - 7270, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 19; перечень помещений: подвал пом. I ком.1 1а, 1б, 2, 2а, 3, 4, 4а, 4б, 4в, 5, пом. II ком. 1-8, пом. III комн. 1, 2, этаж 1 пом.1 ком. 2, 3, 6, 6а, 7-14, 14а, 15- 20, 20а, 21, 23, 23а, 23б, 24-27, 27а, 27б,28 и 29, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости предмета залога в размере 280 385 840 руб.

Между тем позиция апеллянта является ошибочной, в связи со следующим.

В ходе судебного разбирательства при рассмотрении обособленного спора АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) суду был представлен уточненный расчет требований к ООО "Барено Групп" по кредитному договору N 45206-02(лз)-10/810 от 29.01.2012 г., согласно которому по состоянию на 28.07.2015 года сумма основного долга ООО "Барено Групп" перед АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) составила 97 405 000 руб., сумма процентов по кредиту - 52 203 949 руб. 03 коп., а также по штрафным санкциям на основной долг и проценты - 419 425 523 руб. 22 коп.

В рамках дела о банкротстве основного должника ООО "Стройсервис" требования АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) были включены в реестр требований кредиторов основного должника - ООО "Стройсервис" в размере 504 348 808 руб. 04 коп., из которых 143 414 682 руб. 98 коп. - основной долг и проценты, 360 934 125 руб. 06 коп. - штрафные санкции, на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Московской области от 18.09.2015 г. по делу N А41-83662/14.

Учитывая данные обстоятельства, и применяя правовую позицию, изложенную в п. 17 Постановления от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", суд первой инстанции правильно указал, что требования по штрафным санкциям, обязательство по уплате которых обеспечено залогом, не выводятся из режима требований, обеспеченных залогом.

При этом требование Банка может быть удовлетворено только из стоимости реализации предмета залога после выплат основной задолженности и причитающихся процентов не только по залоговому, но и всем кредиторам третьей очереди.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельства, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2015 года по делу N А40-108376/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова