Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 09АП-12353/16

г. Москва

07 апреля 2016 г.

Дело N А40-97061/09

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей П.А. Порывкина, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ольковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ФК "Еврокоммерц" (в лице конкурсного управляющего Тарабрина М.Б.)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2016

по делу N А40-97061/09, вынесенное судьей А.А. Свириным

об истребовании доказательств по делу у Михновца А.А.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ФК "Еврокоммерц"

(ОГРН 1067746422985, ИНН 7709667460)

при участии в судебном заседании:

от ПАО РОСБАНК - Веретенников Е.А. по дов. от 11.01.2016;

от ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в лице к/у Тарабрина М.Б. - Смирнова В.Б. по дов. от 15.02.2016

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ФК "Еврокоммерц" Арбитражным судом города Москвы и рассмотрения жалобы ПАО РОСБАНК на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц", в том числе истребовано у Михновца Александра Александровича (183039, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 32, корп. 3, кв. 44) оригинал письма (исх. N 27/2013 от 25.06.2013 г.), составленного и подписанного конкурсным управляющим Тарабриным М.Б. и адресованного конкурсному управляющему ООО "Балтрыбпром" Михновцу А.А. о направлении денежных средств на погашение задолженности в пользу ООО "Каунти".

Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный управляющий ЗАО "ФК "Еврокоммерц" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в обжалуемой части.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016 не имеется.

В силу ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Такое ходатайство суду заявлено ПАО РОСБАНК.

Учитывая конкретные обстоятельства спора, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ПАО РОСБАНК об истребовании у Михновца А.А. оригинала письма (исх. N 27/2013 от 25.06.2013), составленного и подписанного конкурсным управляющим Тарабриным М.Б. и адресованного конкурсному управляющему ООО "Балтрыбпром" Михновцу А.А. о направлении денежных средств на погашение задолженности в пользу ООО "Каунти".

Суд первой инстанции правильно применил нормы АПК РФ с учетом конкретных обстоятельств спора.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушение норм процессуального права судом первой инстанции при рассмотрении настоящего вопроса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2016 по делу N А40- 97061/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "ФК "Еврокоммерц" (в лице конкурсного управляющего Тарабрина М.Б.) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г. Нагаев П.А. Порывкин