Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 18АП-4628/16

г. Челябинск

16 мая 2016 г.

Дело N А07-20728/2013

Резолютивная часть определения объявлена.

11 мая 2016 года

Полный текст определения изготовлен.

16 мая 2016 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Малышева М.Б., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2016 по делу N А07-20728/2013 (судья Нурисламова И.Н.),

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" - Гильманова Гульнара Изгиновна (паспорт, доверенность N б/н от 08.04.2016).

Общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее - истец, ООО "Рассвет") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" (далее - ответчик, ООО "АвтоЛидер") об обязании исполнить гарантийные обязательства по договору N 05/ам от 25.07.2012 купли-продажи техники и/или оборудования по замене дефектного товара (автотехники Самосвал 45144-6060-78) товаром надлежащего качества.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2014, 24.07.2014, 15.10.2015 к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЦФ Кама", открытое акционерное общество "Россельхозбанк", УФССП России по РБ, судебного пристава УФССП Иглинского отдела Закерьянова Г.А. (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2015 по делу N А07-20728/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3974/15 от 09.007.2015 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" - без удовлетворения.

14.04.2015 Арбитражный суд Республики Башкортостан выдал ООО "Рассвет" исполнительный лист серии ФС N 000357138 на принудительное исполнение судебного акта.

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу судебного акта, определяющего порядок исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2016 в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано.

Общество "АвтоЛидер" не согласилось с указанным определением, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе просил определение суда отменить, заявление удовлетворить.

До начала судебного заседания от ООО "АвтоЛидер" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2016.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "АвтоЛидер" Гильмановой Г.И., соответствующее полномочие которого подтверждается доверенностью N 08.04.2016 б/н.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представители истца и третьих лиц не явились.

С учетом мнения представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца и третьих лиц.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ ООО "АвтоЛидер" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2016 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2016 по делу N А07-20728/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.Ю. Костин

Судьи

М.Б. Малышев Н.Г. Плаксина