Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 21АП-2171/15

24 мая 2016 г.

Дело N А84-1412/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Илюхиной А.П..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубенко В.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Общества с ограниченной ответственностью "НПП "Энергостройресурс": не явился, о времени и месте апелляционного рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил,

от ответчика - Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя: Остапенко Вероника Александровна по доверенности N 03 от 12.01.2016, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- Жилищно-строительного кооператива "Возрождение": Калиниченко Ирина Павловна личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, доверенность не представлена; Стукалова Ирина Борисовна личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, доверенность не представлена; Гаранин Анатолий Борисович по доверенности N 6 от 11.05.2016, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

- Общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой-Мастер": Носатов Михаил Сергеевич по доверенности N б/н от 19.10.2015, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- Правительства Севастополя: Доденков Антон Юрьевич по доверенности N 5110/31/2-15 от 28.09.2015, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

- Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя: Райский Дмитрий Игоревич по доверенности N 01-14/694-Д-исх. от 22.06.2015, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2016 об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы истца Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергостройресурс" на постановление Двадцать первого Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по делу N А84-1412/2015,

установил:

17.05.2016 по электронной почте в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2016 года, которым отложено рассмотрение кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергостройресурс" на постановление Двадцать первого Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по делу N А84-1412/2015 до 15 час. 00 мин. 24 мая 2016 года; поручено Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 24 мая 2016 года в 15 час. 00 мин.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 года по делу N А84-1412/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 24 мая 2016 года организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-1412/2015, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) CD-R 21 АП N10295.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-1412/2015.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа:

- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о совершении отдельных процессуальных действий от 17.05.2016 по делу N А84-1412/2015 с перечнем почтовых отправлений по пересылке вышеуказанного определения и отчетом о публикации судебного акта на 5-х листах; почтовые уведомления о вручении определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 на 3-х листах; заявка на передачу электронной почты от 18.05.2016 и отчеты об отправке на 4 -х листах; протокол судебного заседания от 24.05.2016 на 2-х листах; материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) CD-R 21 АП N 10295; определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи от 24.05.2016 по делу А84-1412/2015 на 3-х листах; копии доверенностей: Остапенко Вероники Александровны доверенность N 03 от 12.01.2016, Гаранина Анатолия Борисовича доверенность N 6 от 11.05.2016, Носатова Михаила Сергеевича доверенность Nб/н от 19.10.2015, Доденкова Антона Юрьевича доверенность N 5110/31/2-15 от 28.09.2015, Райского Дмитрия Игоревича доверенность N 01-14/694-Д-исх. от 22.06.2015 на 5-ти листах.

Судья

А.П. Илюхина