15 февраля 2017 г. |
Дело N А84-1412/2015 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко A.A., действующего в порядке взаимозаменяемости с судьей Сикорской Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Глазуновой М.М.,
при участии в судебном заседании:
от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Остапенко В.А. по доверенности от 10.01.2017 N 08;
от Правительства Севастополя - Доденков А.Ю. по доверенности от 12.09.2016 N 3941/31/2-16;
от Департамента Архитектуры и градостроительства города Севастополя - Райский Д.И. по доверенности от 07.10.2016 N 01-10/6121-Д;
от жилищно-строительного кооператива "Возрождение" - Гараниин А.Б. по доверенности от 01.02.2017 N 11, Калиниченко И.П. по доверенности от 08.02.2017;
от ООО "Крымстрой-мастер" - Носатов М.С. по доверенности от 04.01.2017;
Яценко Людмила Владимировна;
Ветров Евгений Анатольевич;
Гарагуля Ирина Михайловна;
Маркина Елена Владимировна,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб Правительства Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29.08.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по делу N А84-1412/2015,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017, которым удовлетворено ходатайство жилищно-строительного кооператива "Возрождение", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 15.02.2017 в 09 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу N А84-1412/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 15.02.2017 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-1412/2015, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 69.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-1412/2015.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 07.02.2017,
- перечень почтовых отправлений от 07.02.2017,
- отчет о публикации от 15.02.2017,
- протокол судебного заседания от 15.02.2017,
- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN 69,
- почтовые уведомления (3 шт.),
- копии паспортов (на 4 л.),
- копии доверенностей (на 6 л.).
Судья |
А.А. Тарасенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-1412/2015
Истец: ООО "Научно-производственное предприятие "Энергостройресурс"
Ответчик: Департамент имущественных и земельных отношений города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, ЖСК "Возрождение", ООО "Крымстрой-Мастер", ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВАСТОПОЛЯ, Черникова Юлия Викторвна, Яценко Людмила Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1282/16
21.03.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2171/15
15.02.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2171/15
13.12.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2171/15
29.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1412/15
31.05.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1282/16
24.05.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2171/15
16.05.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2171/15
25.02.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2171/15
11.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1412/15
10.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1412/15