Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 09АП-26911/16

г. Москва

02 июня 2016 г.

Дело N А40-97061/09

Судья Р.Г. Нагаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Интерфинанс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2015

по делу N А40-97061/09, вынесенное судьей Свириным А.А.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ФК "Еврокоммерц"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Интерфинанс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2015 по делу N А40-97061/09, вынесенное судьей Свириным А.А. по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ФК "Еврокоммерц". Апелляционная жалоба подписана Генеральным директором ООО "Интерфинанс" Моргуновым И.В.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Интерфинанс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство также подписано Генеральным директором ООО "Интерфинанс" Моргуновым И.В.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Интерфинанс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Р.Г. Нагаев