Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 01АП-1659/15

г. Владимир

15 июня 2016 г.

Дело N А79-4884/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы C - walk invest AB (далее - Заявитель) на определение Арбитражного суда Чувашской Республике - Чувашии от 10.05.2016 по делу N А79-4884/2014, принятое судьей Пальчиковой Г.В., по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Редланд Фарминг" (ИНН 2130068878, ГРН 1102130001710) Сахалкиной Ксении Александровны о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с 10.05.2016, и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 25.05.2016.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Чувашской Республике - Чувашии 31.05.2016 (согласно штампу суда), то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем также не представлено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу C - walk invest AB б/н б/д (входящий N 01АП-1659/15(6) от 08.06.2016) и приложенные к ней документы всего на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.А. Кирилова