|
16 июня 2016 г.
|
Дело N А05-12404/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2016 года.
В полном объеме постановление изготовлено 16 июня 2016 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Безуглой Е.И.,
при участии от закрытого акционерного общества - небанковской кредитной организации "Северная клиринговая палата" Крылова И.Ю. по доверенности от 01.06.2016, от Центрального Банка Российской Федерации Зубкова Д.Г. по доверенности от 02.11.2015, Шенгура Д.В. по доверенности от 02.11.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кочина Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 марта 2016 года по делу N А05-12404/2014 (судья Липонина М.В.),
у с т а н ов и л:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2014 закрытое акционерное общество - небанковская кредитная организация "Северная клиринговая палата" (ОГРН 1022900001849; ИНН 2901047470; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Советских Космонавтов, д. 52; далее - ЗАО "НКО "Северная клиринговая палата", Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ребгун Елена Зиновьевна.
В арбитражный суд обратился Кочкин Сергей Геннадьевич с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы Общества, а именно денежных средств в размере 38 380 863 руб. 12 коп.
Определением суда от 09.03.2016 Кочкину С.Г. отказано в удовлетворении заявленных требований.
Кочкин С.Г. с судебным актом не согласился, просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ее податель указывает на то, что денежные средства имеют особый статус, находились у должника на хранении в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, не являются собственностью должника и не подлежат включению в конкурсную массу.
В судебном заседании представители должника и Банка России возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемое определение суда без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд также не явились, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в судебном порядке.
Как видно из материалов дела, в рамках уголовного дела N 1-429/2013 в 2010 - 2011 годах в соответствии с частью седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации был наложен арест на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в отношении денежных средств ряда организаций, находившихся в ЗАО "НКО "Северная клиринговая палата", в том числе на счете общества с ограниченной ответственностью "Вердикт" (далее - ООО "Вердикт") N 40702810900010000815 в размере 39 719 237 руб. 42 коп.
Приговором Куйбышевского районного суда г. Санкт - Петербурга от 27.12.2013 по делу N 1-429/13 отменен арест и обращены в доход государства денежные средства, находившиеся на счетах ряда организаций в ЗАО НКО "Северная клиринговая палата", в том числе на счете ООО "Вердикт".
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2014 года приговор был отменен в части решения судьбы денежных средств, находящихся на расчетном счете N 40702810900010000815, принадлежащем ООО "Вердикт" в ЗАО НКО "Северная клиринговая палата", дело в данной части направлено на новое рассмотрение.
Постановлением от 16.07.2014 Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга снял арест с денежных средств в сумме 38 380 863 руб. 12 коп., находящихся на расчетном счете ООО "Вердикт" и постановил передать их должнику для последующей передачи Кочкину С.Г.
Кочкин С.Г. 16.12.2015 обратился к должнику с требованием о передаче ему указанных денежных средств.
Конкурсный управляющий ЗАО НКО "Северная клиринговая палата" 05.02.2016 направил Кочкину С.Г. ответ, в котором указал на необходимость предъявления требований в рамках дела о банкротстве должника.
Полагая, что денежные средства на расчетном счете ООО "Вердикт" являются принадлежащим ему имуществом, Кочкин С.Г. обратился с настоящим заявлением.
Приказом Банка России от 22.09.2014 N ОД-2576 у должника отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 22.09.2014 N ОД-2577 назначена временная администрация.
Решением суда от 17.11.2014 Общество признано банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Возможность исключения имущества из конкурсной массы предусмотрена в пункте 2 статьи 131 Закона о банкротстве.
Для исключения имущества из конкурсной массы необходимо соблюдение двух условий: имущество включено в конкурсную массу должника и иное лицо должно доказать наличие у него вещного права на это имущество.
Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из данной нормы следует, что права владельца счета на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, имеют обязательственную, а не вещную природу. Изложенное справедливо и в отношении иного лица (не владельца счета), полагающего, что такие денежные средства принадлежат ему.
Для кредитной организации денежные средства, находящиеся на расчетных счетах клиентов, не являются имущест
