Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 12АП-6362/16

г. Саратов

23 июня 2016 г.

Дело N А57-532/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Синдяева Алексея Владимировича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2016 года об отказе в привлечении в качестве третьего лица по делу N А57-532/2016 (судья Землянникова В.В.)

по заявлению отдела Министерства внутренних дел по ЗАТО п. Светлый Саратовской области,

к индивидуальному предпринимателю Щербаковой Татьяне Леонидовне, обществу с ограниченной ответственностью "Власта-консалтинг", Лобанову Вадиму Александровичу,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и встречное заявление индивидуального предпринимателя Щербаковой Татьяны Леонидовны к заинтересованному лицу: инспектору ИАЗ ОМВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области Миновой Е.Ю. о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Синдяева Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2016 года об отказе в привлечении в качестве третьего лица по делу N А57-532/2016.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Синдяева Алексея Владимировича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2016 года об отказе в привлечении в качестве третьего лица по делу N А57-532/2016.

Согласно части 4 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Синдяева Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2016 года об отказе в привлечении в качестве третьего лица по делу N А57-532/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.Г. Цуцкова