Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 09АП-32373/16

г. Москва

28 июля 2016 г.

Дело N А40-165525/14

Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.07.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Активити" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2016 по делу N А40-165525/14, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой, о введении наблюдения в отношении ОАО "Компания "Главмосстрой" (ИНН 7710013494)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Активити" - Крикуха Ю.С., дов. от 09.02.2016,

от ОАО "Компания "Главмосстрой" - Наумов Д.Г., дов. от 18.11.2015, Проскуряков А.И., дов. от 05.04.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2016 признано обоснованным заявление ООО "Федеральная Транспортная Компания", в отношении ОАО "Компания "Главмосстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Максимова Т.В.

С определение суда не согласилось ООО "Активити", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Через канцелярию суда поступили письменные пояснения ОАО Холдинговая компания "Главмосстрой", в которых оно просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "Активити" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В статье 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, признаваемых заинтересованными для целей данного закона, а ст. ст. 34, 35 названного закона определяет круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, являются кредиторами.

Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу п. 1 ст. 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2016 по настоящему делу оставлено без изменения определение суда от 26.05.2016, которым заявление ООО "Активити" о признании ОАО "Компания "Главмосстрой" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку на момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора отсутствовал вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий требования кредитора.

Указанное постановление суда апелляционной инстанции имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора.

Таким образом, ООО "Активити" не имеет статуса кредитора ОАО "Компания "Главмосстрой".

Заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств того, что он является лицом, участвующим в деле о банкротстве, или лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или имеет иные основания, предоставляющие ему право на обжалование судебных актов в данном деле о банкротстве.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Активити".

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин