Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2016 г. N 13АП-20871/16

г. Санкт-Петербург

09 августа 2016 г.

Дело N А56-67582/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инвестиционная строительная компания "НКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2016 в части назначения и.о. конкурсного управляющего должника Чеснокова Ю.В. по делу N А56-67582/2015 (судья Юрков И.В.), принятое

по заявлению ООО "Инвестиционная строительная компания "НКС"

о признании ООО "ИНТАРСИЯ" несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Инвестиционная строительная компания "НКС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2016 в части назначения исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Чеснокова Ю.В.

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 АПК РФ право обжаловать судебные акты предоставлено лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Положениями статьи 54 АПК РФ предусмотрена возможность участия в деле иных участников арбитражного процесса.

Перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен в пункте 1 статьи 35 Закона о банкротстве.

ООО "Инвестиционная строительная компания "НКС", обращаясь с настоящей жалобой, не представило доказательств, подтверждающих его статус как лица, участвующего в деле.

При проверке сведений, содержащихся на сайте "Картотека арбитражных дел" по данному делу, выяснено, что определением от 17.02.2016 ООО "Инвестиционная строительная компания "НКС" заменено правопреемником - ООО "Реставрационная компания "Интарсия", следовательно, утратило статус лица, участвующего в деле и не наделено правом на обжалование судебных актов, которое в силу закона предоставлено таким лицам.

К иным категориям лиц, участвующих в процедурах банкротства, ООО "Инвестиционная строительная компания "НКС" также не относится.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая не имеет иного толкования в законодательстве о банкротстве, после вступления правопреемника в дело все права, которыми располагал его предшественник на определенном этапе движения дела, переходят к нему.

Все действия, совершенные в арбитражном процессе после вступления правопреемника в дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из содержания оспариваемого судебного акта не следует, что он принят о правах и обязанностях ООО "Инвестиционная строительная компания "НКС".

Кроме того, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2016 заявление арбитражного управляющего Чеснокова Юрия Викторовича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интарсия" назначено к рассмотрению на 01.09.2016.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, в связи с чем, подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20871/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова