Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 13АП-31044/17

г. Санкт-Петербург

06 февраля 2018 г.

Дело N А56-67582/2015/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.С.Пронькиной,

при участии:

от конкурсного управляющего Мухаметовой Л.Н. по доверенности от 08.11.2017,

от СПб ГБУ культуры "Государственный музей городской скульптуры" Жамкочьяна С.С. по доверенности от 25.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31044/2017) конкурсного управляющего ООО "Интарсия" Чижова М.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2017 по делу N А56-67582/2015/тр.66 (судья Тарасова М.В.), принятое

по заявлению СПб ГБУ культуры "Государственный музей городской скульптуры" о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интарсия",

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2017 (резолютивная часть объявлена 26.05.2017) ООО "Интарсия" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 04.06.2016. Определением арбитражного суда от 07.10.2016 конкурсным управляющим должником утвержден Чижов Михаил Николаевич.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд 26.06.2017 обратилось Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей городской скульптуры" (далее - кредитор, Музей) с заявлением о включении требования в размере (с учетом применения статьи 49 АПК РФ) 9420000 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 03.11.2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Интарсия" требования Музея в размере 9420000,57 руб. основного долга.

Конкурсным управляющим подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение в части установления очередности отменить, принять новый судебный акт об удовлетворение требования Музея в размере 9427000 руб. 57 коп. за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Интарсия". Полагает, что требование Музея подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку с заявлением кредитор обратился 26.06.2017, тогда как сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 04.06.2016, и реестр требований кредиторов ООО "Интарсия" закрыт 05.08.2016.

Музей в представленном отзыве и в судебном заседании возражал относительно апелляционной жалобы, полагая, что основания для изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют, поскольку требование признано обоснованным по праву и по размеру, а порядок его удовлетворения определен пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, и отдельного указания на это в судебном акте не требуется.

Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке с применением части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений участвующих в деле лиц относительно состава и размера требования, призванного судом первой инстанции обоснованным.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовую позицию кредитора в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд усматривает основания для изменения определения во избежание неоднозначного толкования при определении прав на участие в собрании кредиторов и порядка удовлетворения требования при отсутствии в мотивировочной части судебного акта соответствующих выводов (ссылка на пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве неверна).

Согласно статье 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов в конкурсном производстве подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок является пресекательными, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредитором по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 04.06.2016. Реестр требований кредиторов ООО "Интарсия" закрыт 05.08.2016.

В арбитражный суд с настоящими требованиями Санкт-Петербургское ГБУ культуры "Государственный музей городской скульптуры" обратилось 26.06.2017 - с пропуском установленного срока и после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем подлежат удовлетворению в предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве порядке.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5, 269 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 03.11.2017 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции: "Признать обоснованным требование Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей городской скульптуры" в размере 9420000 руб. 57 коп. основного долга и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Интарсия", имущества должника".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен