Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2016 г. N 13АП-17103/16

г. Санкт-Петербург

24 августа 2016 г.

Дело N А56-16303/2014/собр

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Майоровой М.Н.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 23.08.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17103/2016) конкурсного управляющего ООО "Космос СПб" Карих Л.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 по делу N А56-16303/2014/собр.5 (судья Володкина А.И.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Космос СПб" Карих Л.А.

о признании решения собрания комитета кредиторов от 31.03.2016 недействительным

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Космос СПб"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 общество с ограниченной ответственностью "Космос СПб" (ИНН 7801107020, ОГРН 1037800025141, далее - ООО "Космос СПб", должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Карих Людмила Анатольевна.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсант" от 13.12.2014 N 227.

Конкурсный управляющий ООО "Космос СПб" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения собрания комитета кредиторов от 31.03.2016.

Определением от 31.05.2016 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Определение обжаловано конкурсным управляющим ООО "Космос СПб" Карих Л.А. в апелляционном порядке.

Конкурсный управляющий полагает, что созыв и проведение комитета кредиторов должно осуществляться по правилам, установленным ст.ст. 12, 13, 14 Закона о банкротстве к созыву и проведению собраний кредиторов. Согласно пункту 4 статьи 18 Закона N 127-ФЗ протокол заседания комитета кредиторов подписывается председателем комитета кредиторов, если иное не установлено регламентом работы комитета кредиторов. Заявитель указывает на отсутствие в материалах дела доказательств избрания председателя комитета кредиторов или установления регламента работы. Согласно пункту 13 Правил заседание комитета кредиторов проводится арбитражным управляющим по месту нахождения должника или его органов управления либо в ином месте, определенном арбитражным управляющим по согласованию с комитетом кредиторов. Таким образом, по мнению конкурсного управляющего, протокол комитета кредиторов должен был быть подписан конкурсным управляющим. Несоответствие действий комитета кредиторов ООО "Космос СПб", проведшего соответствующее собрание, порядку реализации такого права, предусмотренному ст. 13, 14 Закона о банкротстве, неуведомление конкурсного управляющего о проведении заседания комитета кредиторов, как полагает заявитель, является нарушением прав конкурсного управляющего должника, влекущим признание решений заседания комитета кредиторов от 31.03.2016 недействительными.

От кредитора ПАО "БМ-Банк" поступил отзыв на жалобу, в котором Банк возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Банка поддержал возражения, изложенные в отзыве на жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя Банка, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, решением собрания кредиторов ООО "Космос СПб" от 09.10.2015 по дополнительному вопросу N 4 членами комитета кредиторов ООО "Космос СПб" избраны Комков А.Н., Левочкин Р.Н., Рудаев Н.К.

31.03.2016 членами комитета кредиторов проведено заседание комитета кредиторов с повесткой дня: "Избрание представителя комитета кредиторов ООО "Космос СПб" и определение почтового адреса, по которому следует направлять корреспонденцию, судебные извещения, копии судебных актов (иные документы) для представителя комитета кредиторов.

Решением комитета кредиторов, оформленным протоколом от 31.03.2016, представителем комитета кредиторов избран Левочкин Роман Николаевич; определен почтовый адрес для направления корреспонденции, судебных извещений, копий судебных актов, иных документов для представителя комитета кредиторов ООО "Космос СПб": 125167, Москва, Ленинградский проспект, д.39, стр.80 (для ООО "ВТБ" ДЦ/ОАО "банк Москвы").

Ссылаясь на нарушение порядка проведения собрания комитета кредиторов, выразившегося в не извещении конкурсного управляющего в порядке, установленном статьями 12-14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о проведении собрания комитета кредиторов, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Пунктом 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено рассмотрение судом жалоб представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы этих лиц.

В соответствии со статьей 18 Закона о банкротстве комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства; члены комитета кредиторов избирают из своего состава председателя комитета кредиторов; протокол заседания комитета кредиторов подписывается председателем комитета кредиторов, если иное не установлено регламентом работы комитета кредиторов.

Комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе: требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур банкротства; обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего; принимать решения о созыве собрания кредиторов; принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принимать другие решения, а также совершать иные действия в случае предоставления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Количественный состав комитета кредиторов определяется собранием кредиторов, но не может быть менее чем три человека и более чем одиннадцать человек. При решении вопросов на заседании комитета кредиторов каждый член комитета кредиторов обладает одним голосом. Передача права голоса членом комитета кредиторов иному лицу не допускается. Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего количества членов комитета кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов может отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Поскольку комитету кредиторов переданы полномочия собрания кредиторов, обжалование принятых комитетом кредиторов решений осуществляется аналогично обжалованию решений собрания кредиторов, то есть в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения комитета кредиторов недействительным возможно только в случаях, если решение комитета кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц или если решение комитета кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции комитета кредиторов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конкурсный управляющий не обосновал необходимость своего участия в собрании комитета кредиторов и обязательного извещения о проведении заседания комитета кредиторов, не привел убедительных доказательств нарушения оспариваемым решением комитета кредиторов по вопросам повестки дня своих прав и законных интересов либо факта принятия решения с превышением пределов компетенции комитета кредиторов.

При этом судом первой инстанции принято во внимание, что пункт 5 статьи 18 Закона о банкротстве предусматривает перечень документов, которые должны быть приложены к протоколу заседания комитета кредиторов, в том числе документов, являющихся доказательствами, свидетельствующих о надлежащем уведомлении членов комитета кредиторов о дате и месте проведения собрания кредиторов.

Положения указанной статьи не содержат обязанности по извещению конкурсного управляющего о проведении собрания комитета кредиторов.

Положениями статей 12-14 Закона о банкротстве, на которые ссылается заявитель, также не установлена обязанность по извещению конкурсного управляющего о проведении заседания комитета кредиторов.

В соответствии с пункта 8 статьи 17 Закона о банкротстве устанавливается, что комитет кредиторов собирается и функционирует на основании регламента, который сам принимает, и в котором определяются внутренние вопросы деятельности.

В частности, регламент может устанавливать количественный состав комитета кредиторов, порядок проведения заседаний, порядок созыва заседаний комитета, уведомлений членов комитета кредиторов и иные организационные вопросы.

Комитет кредиторов для реализации своих полномочий вправе избрать своего представителя; такое решение оформляется протоколом заседания комитета кредиторов (пункт 7 статьи 17 Закона о банкротстве).

Проведенное 31.03.2016 заседание комитета кредиторов ООО "Космос СПб" созывалось по инициативе членов комитета кредиторов, избранных на собрании кредиторов 09.10.2015.

Правовые нормы пунктов 12, 13 "Общих правил подготовки, организации и проведении арбитражным управляющим собраний и заседаний комитета кредиторов" предусматривают проведение заседания комитета кредиторов арбитражным управляющим в случае возложения на него обязанности проведения заседания комитета кредиторов в соответствии с регламентом комитета кредиторов.

В рассматриваемом случае комитетом кредиторов ООО "Космос СПб" не возлагалась на конкурсного управляющего обязанность провести 31.03.2016 заседание комитета кредиторов.

Конкурсным управляющим и иными участниками по делу не представлены доказательства нарушения прав, законных интересов избранием конкретного представителя комитета кредиторов, а также превышение пределов компетенции комитета кредиторов, что препятствует признанию обоснованным заявления конкурсного управляющего.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 по делу N А56-16303/2014/собр.5 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева