Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 г. N 19АП-2653/10

г. Воронеж

17 августа 2016 г.

Дело N А08-9664/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от Зеленцовой Нины Петровны: 1) Зеленцова Нина Петровна, паспорт РФ; 2) Гаврилова К.Н., представитель по доверенности N 50 АА 6373024 от 05.11.2014,

от арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича: Гаврилова К.Н., представитель по доверенности N 27 АА 0561573 от 05.11.2014,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зеленцовой Нины Петровны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2016 о завершении конкурсного производства по делу N А08-9664/2009 (председательствующий судья Кощин В.Ф., судьи Косинский Ю.Н., Ботвинников В.В.) по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" (ИНН 2907006008, ОГРН 1022901216250) Серебрянского А.В. о результатах проведения процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2010 по делу N А08-9664/2009 ОАО "Энергомашкорпорация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Агапов Д.Е.

Определением суда от 24.06.2011 Агапов Д.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ОАО "Энергомашкорпорация" утвержден Котов М.С., являющийся членом НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих".

Определением суда от 12.08.2011 в связи с исключением Котова М.С. из членов НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", Котов М.С. освобожден и одновременно утвержден конкурсным управляющим ОАО "Энергомашкорпорация" как член НП СОАУ "Меркурий".

Конкурсный управляющий ОАО "Энергомашкорпорация" Котов М.С. 15.10.2013 обратился в суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ОАО "Энергомашкорпорация".

Определением суда от 20.11.2013 Котов М.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ОАО "Энергомашкорпорация", конкурсным управляющим утвержден Овчинников А.В.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2014 по делу N А08-9664/2009 определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" утвержден Котов М.С.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2014 принят отказ Котова М.С. от заявления об освобождении, производство по заявлению прекращено.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2014 (резолютивная часть от 10.10.2014) частично удовлетворена жалоба конкурсного кредитора ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ", Котов М.С. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация".

Определением суда от 19.11.2014 конкурсным управляющим ОАО "Энергомашкорпорация" с 12.11.2014 утвержден Серебрянский А.В.

Процедура конкурсного производства неоднократно продлевалась.

Конкурсный управляющий Серебрянский А.В. обратился в арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Энергомашкорпорация".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2016 конкурсное производство в отношении ОАО "Энергомашкорпорация" было завершено.

Не согласившись с вынесенным определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Зеленцова Нина Петровна (далее - Зеленцова Н.П.) обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании апелляционной инстанции Зеленцова Н.П. и ее представитель доводы апелляционной жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

От арбитражного управляющего Серебрянского А.В. в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство, в котором арбитражный управляющий просил производство по апелляционной жалобе Зеленцовой Н.П. прекратить в связи тем, что она не является лицом, участвующем в деле о банкротстве должника, а также в связи с тем, что 29.06.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Энергомашкорпора-ция" в связи с его ликвидацией.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращения производства по апелляционной жалобе Зеленцовой Н.П. по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Определением суда от 08.04.2016 конкурсное производство в отношении ОАО "Энергомашкорпорация" (ИНН 2907006008, ОГРН 1022901216250) завершено.

Должник ликвидирован вследствие банкротства, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 29.06.2016 внесена соответствующая запись.

В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Ликвидация должника состоялась до вынесения арбитражным апелляционным судом судебного акта по апелляционной жалобе Зеленцовой Н.П., в связи с чем, производство по её апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ликвидация ОАО "Энергомашкорпорация" состоялась после принятия определения судом первой инстанции, но до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе Зеленцовой Н.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 184-188, 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Зеленцовой Нины Петровны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2016 по делу N А08-9664/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Л.М. Мокроусова Е.А. Безбородов