г. Москва |
|
5 сентября 2016 г. |
Дело N А40-188688/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Дзетта-Сервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2016
по делу N А40-188688/15, вынесенное судьей И.В. Романченко, о привлечении ООО "Дзетта-Сервис" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета обособленного спора по заявлению ООО "Истлогистик" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Фирма "Дзетта М" требования в размере 114 166 182, 35 руб.,
при участии: от конкурсного управляющего ООО "Дзетта-Сервис" - Инякин А.В., дов. от 31.08.2016,
от временного управляющего ООО "Фирма "Дзетта М" - Гольцов А.А., дов. от 01.06.2016.
от ООО "Истлогистик" - Качура В.В., дов. от 11.11.2015,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО "Дзетта-Сервис".
Не согласившись с обжалуемым определением, ООО "Дзетта-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В судебном заседании представитель заявителя заявил отказ от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле не возражали.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 176, 184, 265, 266, 270 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Дзетта-Сервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2016 по делу N А40-188688/15.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Г. Мишаков |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-188688/2015
Должник: ООО Фирма "Дзетта М"
Кредитор: АО "Минор", ООО "АРКАДА КАПИТАЛ", ООО Истлогистик, ООО Эллокейт Интернешнл "
Третье лицо: Пластинин А. Ю., Родин Алексей Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47055/2021
30.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39030/2021
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
21.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
16.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
05.07.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35883/19
03.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26045/19
06.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22058/19
24.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
21.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16709/19
20.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5563/19
11.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70011/18
27.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
14.12.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
13.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
06.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59328/18
10.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
05.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
28.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36435/18
25.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39802/18
14.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
09.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
22.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14517/18
14.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
29.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18062/18
23.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
04.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18022/18
23.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8261/18
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
11.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54588/17
29.11.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
12.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
11.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
25.09.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50115/17
07.09.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
11.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31887/17
20.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
12.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
22.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19800/17
09.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14265/17
29.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
09.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
08.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16414/16
05.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38685/16
05.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38503/16
22.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36611/16
08.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35670/16
26.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
20.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
11.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15
17.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1732/16
12.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1741/16
12.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61618/15
10.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61618/15
14.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188688/15